特貨商報重 23公斤含包裝 信用卡付款 到手約一萬八千 出頭
膠帶我撕的
個人積分：357分
文章編號：66798249
個人積分：285分
文章編號：66798626
個人積分：411分
文章編號：66799835
個人積分：411分
文章編號：66799918
個人積分：357分
文章編號：66801278
個人積分：33分
文章編號：66826896
typist wrote:
我也不曉得要怎麼說...
換個東西來看好了，拿相機鏡頭來說，不同鏡頭拍...(恕刪)
你舉的這個例子，恰恰說明了，紀錄、重播 視覺、聽覺這類感官的，沒有所謂的「正確」。
正確是一種絕對概念。
數位時期CANON為什麼共識是拿來拍人比較好，NIKON拿來拍風景較好，其實不就是色彩演繹的因素佔居多。
同個場景，拿C家接Distagon T*21 F2.8蔡頭拍，和N家接Distagon T*21 F2.8蔡頭拍，二張照片一樣嗎？
這二張照片，和現場實景一模一樣嗎？「正確」嗎？
如果你的答案是「不同」，相同的道理，重播的聲音也沒有「正確」這事，和紀錄瞬間畫面的照片一樣，都是美不美，自己喜不喜歡而已。
正確是一種絕對概念。
個人積分：13083分
文章編號：66828700
個人積分：411分
文章編號：66833445
個人積分：411分
文章編號：66833498
leecheelin wrote:
小弟對t大'正確'...(恕刪)
感謝分享。
我的想法：以過去來說，我根本就沒接觸過鋼琴，就算是在音樂會現場，我肯定也是無法區分Steinway與YAMAHA，若進一步要我從喇叭發出的聲音去區分，那肯定就更難了。聽了好一陣子鋼琴的人就能區分嗎? 我覺得也不一定。如果這一個人聽了好幾年鋼琴的音樂，但都是「隨意」的聽過去，那也不一定聽多了就分的出來。
換一個角度來看，如果一個人根本就不聽鋼琴，那他也不必在乎鋼琴←這樣事情也就簡單許多。
說實話，我花了一段時間特別針對不同的鋼琴與小提琴來比較。很多人有所謂的金耳，我是沒有，是特別拿不同的CD來比較，重覆聽同一小段來練習。有朋友非常厲害，很容易聽個兩三曲，就能分辦，甚致連吉它也分的出來!!
個人積分：127分
文章編號：66834076
我自己在光華聽過幾次A200，本身也蠻喜歡A200的聲音。
之前一度也有衝動想買下去了，不過我也很怕掏過來的過程會摔壞，所以遲遲未出手。
我想問的是，如果類似的價位帶(NT18000~20000)，那這顆古力奇Klipsch R-15M，大大們覺得如何呢？
之前我在Youtube看過一個外國人在評測A200，雖然我覺得他業配的成分很濃。
不過他把A200類似價位的幾個對手拿出來PK，我也是覺得蠻有意思的！
Digital Stereophony 喇叭評測
看完他這些評測，我自己是對Klipsch R-15M和Yamaha HS5也挺感興趣的。
不過，我不知道要去哪裡試聽而已...囧。
