請教預算30萬的二聲道喇叭建議，謝謝！

16324分

31樓

個人積分：16324分

文章編號：68418868

花到30萬等級的喇叭碰到地雷的機會應該很少, 主要就是看自己的聆聽音色偏好, 這裡已經是主觀的問題, 而比較不是客觀誰好誰壞的問題了. 至於B&W的好處是牌子有名, 二手價也很好. 如果有機會上美國eBay,就算是三十年前的800 Matrix也是能夠賣到一定的價格.

說到鼻音,或說箱音,當然以客觀而言是越少越好. B&W歷年來的演進的確是越新一代的鼻音越少. 不過人就是很奇怪, 舉個例子,當聽播報員字正腔圓的播報久了之後, 若出現一個播報員是有輕微鄉音的(不重,只是很輕微),有時反而會聽了之後覺得那個播報員說出來的話特別有味道,就是說不出來的吸引人. 另外一個例子,有很輕微體味的女孩子也許比完全沒體味的更吸引人!

800 Matrix的鼻音的確很重, 800 S就少了一些, 到了800D/800D2時鼻音更輕(但有一點點),而D3這一代就幾乎完全沒有鼻音. 也因此對許多人而言, D/D2這兩代的韻味比D3來得好,雖然D3客觀上是最好. 幾年前B&W出了一對非常迷你的PM-1(可稱之為805D2 junior),很受歡迎,01上也有許多人開箱. PM-1的韻味很重,比805D2還重,可以說是小騷貨!

如果我像樓主一樣追加預算,大概到40萬左右,那我會選擇二手802D2. 因為802比804高檔許多(客觀上),而D2比D3則稍微多出一點韻味(主觀上).

singoxd

318分

32樓

singoxd

個人積分：318分

文章編號：68419298

Monte920 wrote:
花到30萬等級的喇...(恕刪)

我也覺得買二手802D2是一個很好的選擇
在這個價位上蠻有競爭力的
不過還是老話一句
自己喜歡的東西還是要自己認同
買了才不會後悔
客觀的評論永遠比不上自己的主觀意識
因為錢是自己的XD

bond_007

2220分

33樓

bond_007

個人積分：2220分

文章編號：68419693

Monte920 wrote:
花到30萬等級的喇...(恕刪)

請問Monte920大大, 您可以分析出802D3的音質, 比804D3的音質, 好在哪裡嗎?

只是愛玩劇院的人

41分

34樓

只是愛玩劇院的人

個人積分：41分

文章編號：68419954

t+a 310喇叭聲音不錯，雖然不是厚聲底的但中高音質感不錯！聽古典滿合適的！

R式分享

2045分

35樓

R式分享

個人積分：2045分

文章編號：68421006

四重奏 wrote:
請教預算30萬的二...(恕刪)

樓主您好，和您分享一些聆聽心得：

您的擴大機是Mark Levinson No.585綜擴，Mark Levinson和USHER的喇叭相當搭！USHER的鑽石高音指向性強，本身中性，相當容易表現前端，搭官配不耐聽，但小弟之前在台北有機會帶自己CD，聽到Mark Levinson前後級搭配USHER Mini-One、Mini-Two、Be-10，除Mini-Two調音較流行外，USHER Mini-One、Be-10和Mark Levinson搭配能得到相當厚聲、穩重而均衡的表現，聽交響樂相當超值。當時和隔壁的Sonus Faber Olympica III 做比較(同一批CD)，Sonus Faber Olympica III 和USHER Mini-One水準相當，USHER Mini-One較厚，低音也較沉，Sonus Faber Olympica III則是較為飄逸，聲線較細，略偏高頻，低頻就較普通。
USHER Be-10則是低頻相當穩而猛，調性和USHER Mini-One一致，搭Mark Levinson相當沉穩而厚聲。

Sonus Faber Olympica III 是對好喇叭，高頻清亮飄逸、細節不錯，低頻較無顯眼之處，聽小品可以考慮。

B&W 804-D3與USHER相同，對前端器材相當敏感，我上次去聽，訊源 + DAC為 Audionet G3 CD player；擴大機為Mclntosh MA8000，聲音跟殺豬一樣；但更之前去聽，訊源 + DAC為Esoteric CD player，就顯得寬鬆柔和！素質與USHER Be-10差不多，主要差在低音，USHER Be-10低音量比B&W 804-D3更飽滿，也更多；B&W 802-D3才與USHER Be-10同級，但在產地與關稅等額外成本，USHER Be-10僅要20萬內就能買到新品，B&W 802-D3則達百萬元。

所以，綜合考量，您有Mark Levinson No.585，建議您抱去雅瑟門市試試看，應該20萬元就能搞定，剩下10萬元來買台高級DAC或訊源吧(如：Esoteric CD player)！

Monte920

16324分

36樓

Monte920

個人積分：16324分

文章編號：68421762

bond_007 wrote:
802D3的音質, 比804D3的音質, 好在哪裡嗎?

印象中802D3的低音更加雄厚,但我沒有兩者同一間房間聽過,所以沒辦法說實際經驗. 但8系列之間的等級, 是不是企鵝的身價差別很大!

在D2時代,只有802D2(國王企鵝),800D2(帝王企鵝)才能享有企鵝的等級. 到了D3,連803D3也變成小國王企鵝了.

企鵝提高身價很多嗎? 是的! 先看看805D3 vs. 804D3好了. 後者是落地喇叭,木頭用料比805D3多很多,而且804D3還多了兩顆165mm的低音單體. 然而804D3僅僅比805D3貴出1500美金而已(一顆).

那804D3 vs. 803D3呢? 803D3的兩個低音單體是180mm,稍微大了一點點,除此以外,兩個喇叭的單體都一樣. 最大的不同,是803D3是企鵝設計,而804D3不是. 差價? 803D3足足比804D3貴了4000美金(一顆), 可見是不是企鵝影響它們身價極為巨大!