BOSE 的電腦喇叭超小的！

kenny77

155分

31樓

kenny77

個人積分：155分

文章編號：5367090

看了以下的價格.....

http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c30519274

只能說有錢真好!

兩對腳架要價13500!

不過真的很漂亮啦!

其實個人喜好不同,各有所好,也不必太嚴肅去看待這品牌的好壞,喜歡,買的起!就買吧!

實在沒有必要去評論!

我個人大都去買二手物品,太高階的真的下不了手

唯一有買的新品是ONKYO的 TX-SR605 還是美國背回來的!

只能說台灣相對於很多的國家售價真的太高貴了!

敗家是經濟成長的原動力!!!

風吹艾斯

9分

32樓

風吹艾斯

個人積分：9分

文章編號：5367638

我只覺得BOSE lifestyle系列的...."很方便"
如果你是需要生活空間裡有"背景音樂"..
那BOSE的喇叭很小不搶眼!好裝設!
擴大機又看起來好像蠻漂亮!!
雖然價格偏高,但是"很方便"會發出聲音!
拿來唬唬人挺好用...

如果是要"聽音樂"...
那我是在怎樣也不會買個BOSE架上腳架擺
當主要"聽音樂"的系統的

BHMzero

473分

33樓

BHMzero

個人積分：473分

文章編號：5367897

kenny77 wrote:
看了以下的價格......(恕刪)

KHT3005買水貨便宜很多喔
一套5.1大概5萬出頭
不要看它音箱小小的以為音質會不好或CP值不高
能得到HiVi最近四個半年期連續第一名不是蓋的

陳興文

0分

34樓

陳興文

個人積分：0分

文章編號：5368186

goodpig wrote:
你聽過ELAC的小體...(恕刪)

你真的有再同一時間地點比較過兩種嗎,該是你沒比較過吧,為了你的話我特別把兩種喇叭拿來測驗,
講外型和做工只要在現場有看過ELAC的鋁合金音箱和做工就完全贏過bose,
我放趙鵬的外婆的澎湖灣當低音一出來就不用再比了,ELAC的低音是有細節有彈性bose卻是很沒彈性的低音只是一股蠻力,有人喜歡bose是應為小喇叭卻有低音在比較後bose的優點與ELAC相比之下也不在了
聽聽中音人聲bose會有箱體的音染和箱音,我放陳潔麗的專輯來比較你說的高音bose的高音延伸明顯不如ELAC 2sat而且bose較粗糙,我們都知道聽音樂須要有音樂性讓人久聽不疲倦非常明顯的bose聽不了幾首歌耳朵就會累,ELAC就撐的比較久,如果你想比較歡迎你來我這裡

陳興文

0分

35樓

陳興文

個人積分：0分

文章編號：5368635

接著貼一些體積與bose相近做工卻更精緻且音質更好的小喇叭

宏爺

218分

36樓

宏爺

個人積分：218分

文章編號：5368802

goodpig wrote:
你的觀念真的很好笑，...(恕刪)

唉~很多人連講話都不會講.......

一樣是嘴巴裡講出的話~

幹麼不選擇講出讓人聽了舒服~

而是選擇講出令人刺耳的話呢??

爭贏對你有什麼好處呢???

沒關係~你喜歡什麼就去聽~

不用在這邊對某一間品牌大作文章~

的確!!

不會因為你爭贏~那個你崇尚的品牌就會多賣出一組喇叭

還有.......原來台北人講話都是講的啊!!!

goodpig

4070分

37樓

goodpig

個人積分：4070分

文章編號：5368920

陳興文 wrote:
你真的有再同一時間地...(恕刪)

哈哈，誤會誤會
因為有人要我舉個例子
我第一句是說請他去聽聽ELAC的小喇叭啦
後面的都是針對BOSE的評價

goodpig

4070分

38樓

goodpig

個人積分：4070分

文章編號：5369132

宏爺 wrote:
唉~很多人連講話都不...(恕刪)

說不過人家就開始放大絕了？
是呀，我口氣的確嗆了點
因為你先嗆我用什麼系統，這點我認為就夠不禮貌了

01這邊這麼無法容許不一樣的聲音出現嗎？
就因為這邊有一些BOSE的愛用者、商家？
打從一開始我就是只想把BOSE的缺點說出來
有哪邊不妥嗎？

我先前提到的BOSE FAQ去找出來看了沒？
去了解一下BOSE在自己的國家有什麼樣不同於你的評價不是很好嗎

還有，我是來台北打拼的高雄人
發言可不可以不要這麼瞎猜隨便？