j49409 wrote:
Hugo 2 ...(恕刪)
解碼的的部份， 看起來一樣， 旁邊不同。 TT2沒內建電池，不一樣也是合理。
個人積分：5588分
文章編號：71581258
個人積分：1670分
文章編號：71581627
兩光騎士 wrote:
期待大大分享中 自己也是在看M scaler 還是dcs network bridge 哪台當DDC比較適合...(恕刪)
更新心得, 不過M scaler還沒還
今天試了耳機系統
訊源一樣, 使用Dave內建耳擴比較有無M scaler的差異
耳機為1964v6s客製內耳耳機
先講結論
如果我目前還是重度耳機使用者的話...
M scaler必買
雖然不是天差地遠的差異, 一樣跟喇叭系統一樣初聽就有感
解析, 音場, 細節, 定位差異都不大
但聲音的厚實度,密度的差異在耳機系統上相當明顯
一時想不到如何形容...大概有點像是墨西哥麵包vs波蘿麵包
(不談論哪個好吃, 而是指外型而言)
加上M scaler後, 音樂整個"長肌肉"了, 扎實度加分很多
拿掉M scaler後, 就有種悵然若失的感覺
ACG, 管絃樂, 流行歌曲, 甚至電玩音樂MP3都試了
主要還是差在音樂的扎實度跟密度, 樂音輪廓形體的勾勒
搭上M scaler去試聽辛辛那提演奏的Superman: Theme
整個熱血了起來, 每個旋律都變得強健有型
而拔掉M scaler, 就覺得...單純就是在演奏音樂罷了...
我試者在無m scaler時刻意將音量調大也無法將那種"有肉"的感覺補出來
這在喇叭系統上顯然影響較小(在我的系統上), 但用耳機聽卻很明顯
低頻音的邊緣形體會更為明確, 低音量清唱時的背景更為穩定有感情, 大編制弦樂拉節奏時的移動感十足
不過與樓主形容BLU MK.2升頻器是將單線圖著上顏色不同
我覺得比較像是素描,在形體結構,特徵,構圖,比例,外形都已經完成邊線勾勒後
加上M scaler, 等同於用較為清晰的線條加強邊線, 加深明暗交界線, 畫出明暗, 並描繪出陰影
一拿掉m scaler, 瞬間變虛...雖然音場, 解析, 定位還是差不多, 但就是虛虛的
這種感覺是比較出來的, 因為未加M scaler前, 你不會特別覺得Dave唱出的聲音哪裡虛
(拜aurender軟體支援所賜, 切換Dave & M scaler幾乎是隨插即上, 可以快速比較)
總之...苦惱阿
未來有個人會需要你
個人積分：56分
文章編號：71592682
個人積分：1670分
文章編號：71592713
ulimie wrote:
在下也很瞭解 a大 想的是什麼，隆隆A夠，您就是被在下我陷害的：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=4422116&p=2#56319232
現在... TT2 開賣有貨了嗎，Hugo 一代也用了幾年，DIY 換過了電池，現在有點想換 TT2，不過目前很難 google 到 TT2 的脫光照....? (不要拐我去弄 Dave....)...(恕刪)
Hugo TT的內裝對我造成的陰影還頗大的
我現在在等待M scaler的脫光照
如果確定內部電路獨立設計而不是東裝西拼的, 我就...
話說, TT2好像還沒看到評論? 不知道是否有上打Dave的實力, 拭目以待
未來有個人會需要你
個人積分：1670分
文章編號：71592755
個人積分：206分
文章編號：71592925
個人積分：56分
文章編號：71594394
個人積分：1670分
文章編號：71594724
個人積分：56分
文章編號：71596014
個人積分：1670分
文章編號：71598703
