為何歐美國家類似這種店家都會設下 寵物、幾歲以下孩童 不准入內或另徵費用的條款,因為幾歲以下孩童與寵物智商尚未可以理解你所警告的意義或內容時,你的任何標語與口頭警告是毫無意義的,更何況有些小孩你不說倒還好..他只是好奇,但你越是警告他他越是背離你的警告做給你看,你遇到這種"背骨"小屁孩你認為標語有個屁用,別只想著要做生意~~~這種有特殊服務內容、器材的店家,自己還是先把規矩遊戲規則給設好,以免~~事後大家鬧得不愉快
7881974 wrote:不用一直無限上綱防禦駕駛的概念那討論只會沒完沒了我覺得這家店已經做得不錯了難不成要跟億萬名畫一樣幾公尺設圍籬然後還拿鐵籠罩住? 我一開始的表達很離譜嗎?是其他網友的批評無限上綱吧!貴重又容易損壞的物品,本就不適合擺在小朋友可以接觸到的地方!
歐、美、日 某些店家會這樣設限是因為像這次苦主一樣提供特殊器材的服務,另一種店家是因為某些年齡層的小小孩容易尖叫吵鬧影響其他客人用餐所以才會設限,店家該做到自我評估需要設限就要設限,普通服務對孩童沒有造成危險影響,店內也無特殊器材就無設限必要.恩恩恩0422 wrote:回樓上我覺得以後開...(恕刪)
CcCManCcC wrote:成天在那邊店家要保...(恕刪) 很贊同您所說的防禦駕駛的用法要看 人地時....譬如台灣美術館 其實在展滿多藝術品或者畫作的時後僅有警戒線做區隔 無疑就是要把作品更直接呈現給民眾應該是要檢討自身水準跟品格....試想曾幾何時,你能如此輕鬆聽著有一定價值性的聲音...