關於喇叭架的選擇 (更新簡單開箱及感想)

抱歉
借題詢問


請問各位前輩
如果桌子本身已經夠厚實穩重
實木桌板+鐵材烤漆腳架
重逾50KG,無抽屜款式
在這樣子的前提之下
一樣建議上喇叭架嗎?
還是使用黑金石板+桌面型的喇叭架
將單體對準人耳即可(如ISO-155這類型的)

因房間不是很大
如要再多擺個兩支喇叭架生活空間上會受制許多
Baddog0325 wrote:
簡單開箱

最後購入...(恕刪)


剛好也想入手這組喇叭架
請教樓主
有比較過有無制震塊的聽感差異嗎?
這組腳架有沒有藏喇叭線的設計呢?
麻煩了
黃色世界 wrote:
抱歉借題詢問請問各位...(恕刪)


能上喇叭架當然上,這跟桌面很厚實放桌上還是不同的,放桌上,喇叭跟地基(桌面)的距離還是那麼短,一樣會受到桌面回波的影響

喇叭架真的是書架叭的好夥伴,就跟樓主的心得一樣,有上沒上在音場.清晰度跟低頻質感會有明顯差距在
Baddog0325 wrote:
大家好,最近要幫LS50...(恕刪)


請問樓主喇叭架跟喇叭之間是用甚麼腳墊

我也已經下訂這個喇叭架了 目前除了中間會用黑金石板以外還沒想說要用腳墊還是角椎
AriesZhou wrote:
請問樓主喇叭架跟喇叭(恕刪)

IsoAcoustics墊材是您的好選擇
悠聆專業音響
AriesZhou wrote: 請問樓主喇叭架跟喇叭之間是用甚麼腳墊
我也已經下訂這個喇叭架了 目前除了中間會用黑金石板以外還沒想說要用腳墊還是角椎 

由樓主的照片看來可能也是 IsoAcoustics 墊材,你可以參考以下的文章:

給LS50 Wireless II喇叭裝上好的腳

同意樓上大大推薦的 IsoAcoustics 墊材,可以有效避震與提升音質,但唯一的缺點就是價格!

另外你提到墊黑金石的部分,因為上腳架已經不會有空腔共振的問題,建議是不需要,除非是你既有的或是要墊高高度再使用。

至於你提到的角錐則是不建議使用!角錐同樣可以減少喇叭的震動,但缺點是不穩固!假如喇叭掉下來就得不償失了!

最後建議你如果有預算的考量,就喇叭直上腳架,什麼都不要墊,先聽聽聲音的改變,之後有預算再來考慮升級墊材,同時比較聲音提升的效果,以上提供你參考!
沒有鎖孔又加上墊材,不會一遇地震就掉下來嗎?
kao_photo wrote:
沒有鎖孔又加上墊材,不會一遇地震就掉下來嗎? 

IsoAcoustics 墊材的 OREA 與 ISO-PUCK 系列,上、下面均有橡皮凹面,重壓後有類似真空吸盤的作用,可以吸住喇叭和底座,基本上很穩固!地震時只要不是整座腳架倒下,應該不會有任何問題。



角錐的部分相對風險較高,就不建議當作腳架與喇叭之間的墊材了!
~峰哥~
[100分]
Volf
謝謝峰哥!峰哥有實際使用經驗,單支喇叭18Kg 出頭,ISO-PUCK墊在腳架與喇叭之間,而且分享給我很棒的照片!我則使用ISO-PUCK組合而成的重低音避震墊,聲音真的有感提升!
Volf wrote:
IsoAcoustics...(恕刪)


感謝回復原本就有注意到這款腳墊

還有一個疑問是 不知道長時間使用後 橡膠材質老化會不會影響聲音 就變成腳墊也是一種耗材了?
Volf wrote:
IsoAcousti...(恕刪)

ISO我也有,用吸盤的力量和地震對抗,你大概在說笑話吧!十幾萬的喇叭..我是不會這樣搞的..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!