目前看上Dynaco st-70
個人積分：1229分
文章編號：76143652
個人積分：1164分
文章編號：76144165
個人積分：1164分
文章編號：76144336
個人積分：1501分
文章編號：76144681
tt_koupe wrote:
這個要發燒友比較能了解.
同在一個正常合理空間 A和B系統(前提是A和B都是良好搭配)播放同一曲目,在同一個人可以忍受聆聽音量下,A的開音量(實際響度)大於B或遠大於B,通常是A在這個空間比較有更平衡的表現, 不幸的是,幾乎A系統都是較高價器材.
個人單一系統,換了某個組成器材,忽然發覺音量可以開更大聲聽而不刺耳,更耐聽,可以更長時間用更大音量聆聽.....就是這麼回事
這就是我的經驗! 雖然我是半個木耳.
我上一對用得很滿意的某牌旗艦書架 A, 換上價格快3倍, 靈敏度高了 12dB 的喇叭 B. 還沒重新調整喇叭音量, 就發現媽呀, 即使是兩倍大聲了, B 喇叭出來的聲音依然很悅耳. 就回不去了...
個人積分：1229分
文章編號：76145298
個人積分：1164分
文章編號：76145848
個人積分：1164分
文章編號：76145861
個人積分：145分
文章編號：76147341
Puff Daddy wrote:
你要不要去查一下什麼(恕刪)
我的目前音響組合是，
喇叭: Harbeth 3/5A與Mcintosh 1C + 前級: Audio Research SP3 + 後級: Mcintosh 240(GEC KT66)
唱盤: PHILIPS880 + 仿California Audio Lab 真空管 DAC; 阿仁 Lotus3/5 DAC
喇叭線: 太平洋50芯的純銅線(便宜又好聲，常被當作喇叭內裝線，聲音比他好的一米也要不少千)，
以前我也問過音響老師傅甚麼叫耐聽，
當時他用的Mcintosh 2C + 號角超高音 + Marantz 7C + Mcintosh 275(GEC KT88) + Studer CDP
他告訴我聲音開大，音場、細節、音色...這些一般機器都做得到，但是這樣既不耐聽又吵鄰居，耳朵哪受的了，
但是聲音開小但是音場、細節、音色...卻還是一樣清楚，這樣會比較耐聽，
畢竟音響開一整天，也沒有辦法一直開很大聲，
這時候聆聽的感覺如同開的大聲或很大聲，這樣的音響才是耐聽。
至於喇叭A與B的耐聽程度，其實要搭配系統才知道耐不耐聽，
以前我的前級與喇叭是Mcintosh MX110 + AR3以及Mcintosh 240(GEC KT66)，
好聽到連開很大聲聽Bon Jovi 的 livin on a prayer 都會讓試聽的發燒友們頻頻打瞌睡，真的很舒服，
但是凡是沒有絕對的好聲，好聲到讓人不知不覺的想耍廢的音響，真的耐聽嗎?
以當時要一直加班的上班族來說，這種讓人頹廢的組合，其實不是好的選擇，
所以就換成3/5A 加1C + AR SP3，這種聽搖滾比較振奮人心的組合，雖然有240的搭配，也是很耐聽，
不過當年聽搖滾會頻頻打瞌睡的舒服組合，還是依舊讓人念念不忘。
個人積分：15530分
文章編號：76147782
個人積分：1164分
文章編號：76149814
