看不足到什么程度了。最明显问题是音量轻了。对低音单元控制变差。
PITT2902 wrote:
還要看電流夠不夠大,有個最簡單的方式
來評斷擴大機推力好不好,看看機器的重
量就知道,但推力W數這些不代表就會有
好聲音


都是錯的
1000K wrote:
都是錯的(恕刪)


基本上這樣沒錯啦
擴大機看變壓器、電容、散熱片
只是少了前提
A與A比、AB與AB比、D類與D類比
vicence wrote:
基本上這樣沒錯啦
擴大機看變壓器、電容、散熱片
只是少了前提
A與A比、AB與AB比、D類與D類比


回歸基本的,很多人口中的大電流擴大機.....是否真的存在?
100瓦的大電流擴大機,輸出電量勝過400瓦的?

當然....沒這種事情 (不然過去200年的電學都被音響學給推翻了,想也知道不可能)

問題不在於誰唬爛誰,而是100W和400W的標示沒有講得很清楚
大家的標示準則就是:
1. 測量4Ω/8Ω的輸出時候,THD+N何時會大幅上升
2. 取小於測量值的整數標示
(例如測量發現: 4Ω 444瓦,8Ω: 246瓦;就標示4Ω 400瓦/8Ω: 200瓦;看來好像很強很線性)

但喇叭在不同頻率的阻抗變化,才是好不好搭配的一個重點
PS: 日本喇叭通常會標示比較保守(例如最低4.4Ω;就標示4Ω);而歐美傾向標示採用平均值(例如平均4.5Ω;就標示4Ω;但最低可能是3.3Ω)

所以回歸樓主的問題:
1. 瓦數的標示一定足夠(你要買10瓦以下的再特別討論)

2. 低阻抗的瞬間輸出是否足夠,對擴大機是較高的考驗 (大家寫說XX擴大機可以連續輸出40A電量,但有說是幾Ω嗎?說峰值輸出100A,也不會跟你說他什麼條件下達成....)
PS: 理論上,這種說法多是4Ω連續輸出;峰值就是1ms的短期內

3. 如果瓦數和峰值輸出和阻抗匹配都"好像滿足" (除非你買回家自己搭起來量,不然只能看文件了);是否還可能推力不足....當然!! 人耳又不是儀器,你去音響店聽到低頻被加上3db,回家後聽到低頻少這3db;你會怪誰? 怪擴大機啊
同理,就算低頻正常演出,高頻飆高了3db.....你一樣怪擴大機推不出低頻

PS: 喇叭的頻率響應曲線有60%的波動,非常正常

最後,我還是推薦大家用主動式重低音來輔助一套Hi-End系統;好的主動式搭配,可以讓玩家音場輕易提升好幾翻;(例如: 原先30萬的系統;搭配10萬的重低音;可能"一不小心"就超越100萬的系統)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!