少見的組合: 用NAD M33 綜擴搭配 B&W 802 D3

Monte920

19566分

31樓

Monte920

個人積分：19566分

文章編號：82576430

McIntosh中堅機型C53前級+MC312後級加起來也要將近1.4～1.5萬美金, 稍貴了一些. 不知Accuphase的中堅機型前後級組合會是多少錢?

Michael9816

78分

32樓

Michael9816

個人積分：78分

文章編號：82606897

感覺B&W 7系列搭起來不錯

挖洗不良中年

5985分

33樓

挖洗不良中年

個人積分：5985分

文章編號：82610424

apofirst wrote:
自從買了B&...(恕刪)

我也是現役802d3的用家。基本上802d3對擴大機的容許彈性很大，測試過平價擴大機，一樣能聽音樂，但相對於較高階的擴大機，聲音就比較平淡呆板。

平價擴大機一般無法及時供應足夠的電流來頂住低音單體的反電動勢，造成低頻延伸不足。舉個例子來說，鼓聲的尾韻不見了，只有鼓皮響。

樓主可以考慮添加一顆重低音，分頻點可以調低，幫助低頻下潛。分頻點調高聲音會比較混濁，如果系統沒那麼敏感，分頻點調高一些也無妨，整個下盤厚度會增加。

低音下潛足夠，音樂的活生感馬上提升一截。加顆重低音，是cp最高的做法。

takethemall

D類擴大器因為是用開關元件，所以不會有反電動勢的困擾，開關之間反電動勢就灰飛湮滅了。

2022-04-19 16:26

1000K

3873分

34樓

1000K

個人積分：3873分

文章編號：82616654

挖洗不良中年 wrote:
平價擴大機一般無法及時供應足夠的電流來頂住低音單體的反電動勢，造成低頻延伸不足。舉個例子來說，鼓聲的尾韻不見了，只有鼓皮響。

很精準的解析啊!!

這也是高價擴大機的價值所在 (沒人家裡需要真的有300W這種吵死人的推力，但300W的Sub....好像沒人要

)

JW75

9135分

35樓

JW75

個人積分：9135分

文章編號：82619634

agaupig wrote:
我自己用m33也是遇...(恕刪)

其實對擴大機來說，推力是最容易解決的問題，這跟擴大機的廠牌好壞貴賤都沒什麼關係，只要看機器裡面的變壓器總共能輸出多少瓦，每聲道的電容容量加起來總共有多少，這是那一類的擴大線路，大概就推算出機器的電流供應及推力。只要配個 1300, 1600瓦的變壓器，加上每聲道電容都塞8萬10萬uf進去推力一定夠用，反正電源供應扣掉擴大線路能源效率的耗損，剩下的就是擴大機的推力，這基本上只是數學問題。真正困難讓眾廠牌各展絕學的地方，其實是音色跟失真。

agaupig

擴大機音色佔比沒DAC多，音色失真這種東西見仁見智啦，擴大機光”推的好”就很不簡單了，又不是一直塞電容就好，高音不能爆低音又要夠下潛

2021-08-05 10:55

lingo1388

DAC其實不適合擔負太多工作，畢竟D / A才是它的正職；在系統裡「前級」才是修飾聲音的主角，只是到DAC盛行被忽略了。

2021-08-05 13:26

kao_photo

717分

36樓

kao_photo

個人積分：717分

文章編號：82620065

如果想要加強低頻強度和下潛，加一台重低音確實是最有效和C/P值高的做法。另外我曾看網路上，有人拿多聲道後級來當兩聲道後級來推兩聲道，相較兩聲道後級來說，多聲道後級價格親民許多。我最近撿到一台Marantz MM8077，七聲道後級來充當我二聲道後級來推805D2,確實能感覺到中頻和低頻變的更為紮實有力。