自從買了B&W 802 D3 進駐視聽室以後, 參考諸多同好的意見及試聽的結果, 本來打算用McIntosh C53 +MC462 前後級來搭配, 從此過著知足常樂的日子. 不料被家中的大型貓科動物知道802 D3 的入手價後, 不得安寧, 硬生生把擴大機的預算砍到20萬, 這下只好重新打算, 尋尋覓覓, 妥協之後, 只好暫時委屈802小三, 用NAD M33陪伴她一段日子.
會選擇M33 的原因, 第一是我的書房是用M10 推B&W N804, 聽起來還算滿意, 對NAD 有點信心.
第二個原因是我想用最簡單方便的方式聽音樂, M33 一機搞定串流訊源加前後級, 若聲音可以接受,
那將會是這個預算範圍內不錯的選擇. ( 我覺得自己算是音樂愛好者, 算不上發燒友.)
我作為參考比較的系統是朋友的視聽室, 空間約20坪, 用McIntosh C53 + McIntosh MC1.25KW單聲道後級 * 2來推802, 訊源是Esoteric Grandioso P1X SACD轉盤與D1X解碼器的四件式組合, 加上siltech 線材的助攻, 這樣的組合, 雖然空間沒做太多整治, 也是頗具參考價值的. ( 當然不是爭勝負, 沒得比啦!)
大部分的網友看到用NAD M33 綜擴搭配 B&W 802 D3, 第一個念頭應該是: 這推不動吧! 會好聽嗎?
第一天開聲, 我有點失望... 就算比不上頂級系統, 也不應該這麼虛弱的聲音吧?
有意見認為D類擴大機不太需要Run in , 但是聽了一星期之後, 不知道是不是心理因素, 漸漸覺得好聽了,
以下報告自己的心得:
主要是開全頻段Dirac live 的模式, 可以達到三頻較均衡的能量.
高頻方面清晰甜美有光澤, 發揮802鑽石高音的特長, 清楚感受到鋼琴琴鍵壓下清脆的感覺, 這部分我覺得可達到參考系統的75%.
中頻人聲寫實微帶濃郁, 像Adele 有些沙啞的嗓音唱到歌詞末段快要失控又拉回來, 人聲喉韻的細膩變化都能感受到. 吉他的刷弦感非常爽脆, 兩把吉他互飆時的音色細微差異也能分辨, 可惜偶而有一點毛邊, 我認為有參考系統的70%.
低頻終於還是M33的罩門. 聽殺手鼓專輯時, 輕敲鼓皮的彈性頗佳, 重擊時鼓聲結實, 但有幾段的低頻無法展現層次, 力量感也不夠, 原本802可以鼓聲直擊皮下組織甚至心臟, 現在只能讓表皮微微顫動, 評價只有參考系統的60%.
其他關於樂器的定位還是蠻精準的, 聽當鋪爵士時, 每種樂器的擺位都很清楚, 形體感很明顯, 聽到一半往前走甚至會有伸手就能摸到薩克斯風的錯覺.
以上是我對NAD M33 的主觀聽後感,描述有詞不達意之處還請見諒, 個人認為它適合空間不夠, 預算有限, 不想擺一大堆器材, 但對聲音有一定程度要求的人, 以CP值來說不會讓人失望.
如果是無可妥協的發燒友, 恐怕還是要更高階的器材才能滿足需求, 以上給大家做個參考.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下是110.12.16的補充報告:
經過幾個月的操練, 802 D3 如絲綢流暢的高音, 和蜜糖融合般的中音總是不會讓我失望.
但是偶而軟腳的低音總是讓我心癢難熬, 加上聽說McIntosh產品快要漲價的消息, 終於狠下心把McIntosh MC462
(450W) 迎娶進來. 過程也是一番波折, 因為老婆又生氣了: 你不是說沒錢嗎? 怎麼小三完了又有小四?
我只能陪笑: 這些小三小四也會服侍你, 唱好聽的歌給你聽啊! 老佛爺就息怒了吧....
話說MC 462 接上開聲一星期後, 期待中勇猛的低頻終於出現了, 從此802 D3 的低音不但結實,
且是富有層次, 峰迴路轉的低頻! 我的音響系統主結構終於初步建立了....
如果要再進一步追求音質的話, 前級是未來可以考慮的部份, 但是以價位來講, NAD M33 以串流訊源+前級
的角色是對得起它的價錢的.
個人積分：15984分
文章編號：82512105
加分先!我有些看法與問題:
1. B&W 8系列其實並不算太難推, 只要擴大機有一定的水準也都能發揮7,8成以上的表現. 以NAD M33有200瓦的輸出來說, 聲音應該還算不錯. 當然,如果還要進一步升級像你朋友的McIntosh器材, 當然802D3的表現還會再上一層樓
2. M33本身有Dirac Live嗎? 這不是給環擴用的? 立體綜擴還用上Dirac Live會不會加入太多加料的人工?
3. 即使802D3也可以考慮加上重低音, 讓低音表現更進一步延伸
4. 請問你家的大型貓科動物是哪一種? 捷豹? 黑豹? 花豹? 一定是又嬌貴又漂亮吧!
個人積分：3699分
文章編號：82512294
apofirst wrote:
低頻終於還是M33的罩門. 聽殺手鼓專輯時, 輕敲鼓皮的彈性頗佳, 重擊時鼓聲結實, 但有幾段的低頻無法展現層次, 力量感也不夠, 原本802可以鼓聲直擊皮下組織甚至心臟, 現在只能讓表皮微微顫動, 評價只有參考系統的60%.
沒錯~~M33推力就真的是還差一截
802D3利用夠力的擴大機，其實很容易可以撼動整個空間 (當然這種會被鄰居罵神經病的事情只能偶爾偷偷做一下而已
)但你可以想說: M33夠你正常使用了
PS: 我試用802D3時候，看McIntosh的指針"瞬間"跑到60W就可以撼動整個空間了....M33應該遇到低於4歐姆阻抗的時候推力稍微差一些 (似乎很多D類都沒有考慮4歐姆以下
)
個人積分：15984分
文章編號：82512497
1000K wrote:
M33應該遇到低於4歐姆阻抗的時候推力稍微差一些 (似乎很多D類都沒有考慮4歐姆以下
如果看它的規格, M33八歐姆時200瓦, 4歐姆時是380瓦, 幾乎是兩倍的瓦數, 所以理論上推力是相當不錯的. 很多別的擴大機4歐姆的瓦數往往不到八歐姆瓦數的1.5倍.
https://www.crutchfield.com/S-fWyCLfChpEf/p_745M33/NAD-Masters-Series-M33.html?XVINQ=GW3&XVVer=9XO&awcp=&awcr=462920602740&awdv=c&awkw=nad%20m33&awmt=p&awnw=g&awug=1025197&gclid=Cj0KCQjw0emHBhC1ARIsAL1QGNe30IEVFrIf4YzhWcPftxKpif6WVkUoADZ1ElWZkRiy_vSFZafVzzUaAru4EALw_wcB
至於McIntosh的擴大機設計使用到Autoformer, 所以不管喇叭是8, 4, 或2歐姆它的出力都是一樣(比如說,都是200瓦). 但是並不會影響到推低歐姆喇叭時的推力.
也許樓主換換別的CD, 別種不同的錄音試試看, 看低音會不會出來? 或者是樓主聆聽環境的限制, 有時也讓低音表現較差.
個人積分：45分
文章編號：82512589
個人積分：174分
文章編號：82513346
個人積分：7251分
文章編號：82513620
個人積分：64分
文章編號：82514150
個人積分：4200分
文章編號：82514748
