發生一件很糗的事. 將大理石前牆用大浴巾蓋上, 來模擬吸音棉效果.結果無意間發現 803D2 背面有個奇怪的突起螺絲, 仔細看英文標籤, 才發現當初 7 年前安裝時, 施工人員根本沒移除蓋子, 而喇叭一直緊貼牆壁, 我沒發現這標籤, 說明書也沒提到此標籤. 就這樣傻傻聽了 7 年.但我鬆開螺絲時, 發生兩種狀況. CASE 1:CASE 2:請問到底哪一個 CASE 才是正確 ?
宅男工程師 wrote:請問到底哪一個 CASE 才是正確 ? 自問自答, 上 eBay 看到正確設定是 Case 1. 803D2 二手價約 NT$10-12 萬, 803D4 是 40-44 萬. 底下若有誤請糾正上網查到的資料: 喇叭單體會產生向前與向後的聲壓, 若箱體完全封閉, 向後聲壓會影響向前聲壓, 在喇叭箱體背面開個反射孔, 能引導向後聲壓對外釋出.現在打開 803D2 後面反射孔 + 前牆掛大浴巾, 原來的回音 (or 殘響)現象明顯改善, "伊伊伊" 變 "伊伊". 結像力道變強.音場深度變好, 原先深度測試音檔, 由近到遠有 9 個音. 聽起來是歪曲非一直線, 只聽到 7 個音. 現在變比較直, 聽的到第8音, 但第9音很微弱.透過這幾天反覆擺位測試, 就我而言, 系統聲音一點一滴逐步改善. 空間擺位是最便宜也是最昂貴的聲音改善手法
看了蔡克信調音研究社 FB, 發現蔡克信醫師有教無類, 不分貴賤, 上一堂課 (NT$ 3000)附贈到家現場調音.他沒用儀器量頻譜圖, 也沒在貼吸音/隔音板, 而且有些家訪的客廳格局, 非常類似我家.他的調音手法是放幾首歌, 然後手動調整喇叭位置, 全憑聽感.以前我不信喇叭擺一擺, 就能出好聲, 但經過自學土炮擺位後, 相信聽感擺位的實用性, 等 N-01XD SE 到貨後, 先去報名他的課, 請他來家中調整.先除去空間擺位的劣化因素, 這樣比較能客觀來 N-01XD SE vs NT-505X.
【喇叭擺位】最終要能展現「空間感」的音場,聲音不但要有寬度,還要有深度和高度,欲知現在聆聽效果,請服用(好像YouTube找的到):The Sheffield(喇叭花)有出三張CD,分別是CD、HDCD測試及燒機片(第三張是劇場環繞):XLO test & burn-in CDXLO Reference Recordings test & burn-in CD這兩張其中有幾軌【Walkaround】,有個人在一個空間裡走動,說著距離麥克風多遠並敲著木魚,可以看看還原度有多少。另外,喇叭單體固定螺絲是不是也被鬆開了,可以問一下代理商。
lingo1388 wrote:另外,喇叭單體固定螺絲是不是也被鬆開了,可以問一下代理商。 喇叭是包裝箱拉到我家, 當場拆鋼條開封安裝, 我確定商家不知道, 是要問皇佳總代理嗎 ?擺位測試音檔是用大陸的 "《皇帝位》 專業音響擺位測試專用碟", 裡面還有本小冊子教如何對症下藥. 我的土炮擺位法就是學這本小冊子.最後敬佩 lingo大, 獨闖老實教總堂, 與眾多老實教徒唇槍舌戰.
nonennee165 wrote:很難理解等級差這麼多...(恕刪) 最近跟朋友帶我的k03xd去李老闆那和n01xd比較一下dac,同是播cd,使用03的dac和01的dac比較,就能明顯發現01的dac各方面的表現都比03還好。就算只差一級,也是有差別的,這是我試聽的結果。
nonennee165 wrote:很難理解等級差這麼多的訊源會聽不出差異 在第一次比對 N-01XD SE vs NT-505X 後, 我就列出幾項音質劣化原因.很多先進說影響音色最大的因素是 "空間擺位", 所以最近都在調整喇叭擺位. 調整後音色沒像先前的嚴重劣化. 使用相同的 NT-505X, 都能明顯聽到音色變明亮, 層次增加. 音場/結像/定位大幅改善.N-01XD SE 能輸出豐富細微泛音列的類比電壓, 一路經過 XLR+前級+XLR+後級+喇叭線, 最後能保持多少 ? 說不定中間一條 3000 元 XLR 線, 就毀掉 80%. 這要等 N-01XD SE 到貨後, 才能傷腦筋如何找到合適的 訊源線/電源線/喇叭線.如果再繼續燒下去, 就要買外接時鐘+電源穩定器+升級喇叭+打造視聽室.音響燒佬出我輩, 一入江湖歲月催, 再多錢財留不住.