小弟覺得「聲音」這東西實在很奇怪... 聽過高一級的聲音後，稍微差一點的聲音就再也無法入耳...
我說鍋大啊，您可能跟小弟犯了一樣毛病，越聽越高級無法回頭了。可是那些喇叭還是一樣都沒變啊，變的是你我的耳朵越來越挑剔。當你挑剔到一定程度時，CP值這東西已經一點都不重要了，重要的它有沒有價值。所以你覺得Usher不好...
回到最當初接觸音響那時的心境來看，平心而論，Usher 其實沒那麼糟啦...
個人積分：33分
文章編號：7787449
小弟覺得「聲音」這東西實在很奇怪... 聽過高一級的聲音後，稍微差一點的聲音就再也無法入耳...
我說鍋大啊，您可能跟小弟犯了一樣毛病，越聽越高級無法回頭了。可是那些喇叭還是一樣都沒變啊，變的是你我的耳朵越來越挑剔。當你挑剔到一定程度時，CP值這東西已經一點都不重要了，重要的它有沒有價值。所以你覺得Usher不好...
回到最當初接觸音響那時的心境來看，平心而論，Usher 其實沒那麼糟啦...
個人積分：5分
文章編號：7791259
四萬元的Be-718 + AU8500這組合是不是一時之選，或許有待商榷，但是，這問題很好，你有沒本事提出超過這組合表現的同價產品？將很快看得出你下的工夫，板上大家正在看你如何接招。
以定價為參考值是很正常的，因為所謂拿到批價、友情價等低破行情價的，各個程度不同，我也可以拿到二手價，你家裡的組合，我稍用點心，將會以不到三成程度入手，請問你如何評比？ATC SCM100現在定價四十餘萬(好像是，以前二十餘萬)，我曾以不到兩成價入手，試問，她就只值十萬不到？我想參考值可能無法這樣設定。
也許你對雅瑟有很大偏見，那其他人無權過問，但是別人喜歡什麼，那也得尊重。
不然，我對Ｂ＆Ｗ也很有偏見，老是認為除了鸚鵡螺和八系列，其他根本是填海物，聽了根本浪費時間浪費錢，Ｂ＆Ｗ可以告我嗎？
四萬元的Be-718 + AU8500，老實說想要超過這組合並不容易，而貴君老是講那麼多意見，也不是不好啦，那問題也很單純，你提出來，不過就是喇叭＋擴大機組合，不要求你玩過或是聽過，只要你能提出全面超過Be-718 + AU8500的組合出來（最好附帶清楚說明），別人這樣的問題，你如果功夫夠，理論上應該可以辦到，打出這些組合，使用的文字含英文字母將不會超過30個字，所以也不必纏著多說，拿出組合來，一翻兩瞪眼，讓許多人心服口服就好。
我對雅瑟也很偏見，老是認為他們家都是拷貝來的，店員亂講話，所以始終沒有出手買過他家產品，不過卻常常到朋友家聽到，有問題還是我出手調的。但是不會隨意打擊他家信譽，畢竟名聲不易打響，還能維持一定程度更難，我和雅瑟沒仇，不需要做負面宣傳，而且雅瑟有些東西還真的不錯（好東西總想入手玩一下）。
一條線之仇，也太狹窄了，完全不必要。玩過數百萬上千萬元組合，這種店員誇海口，講得飛天遁地根本是正常不過的事，有必要拽著一直講？沒必要啦。我玩音響從來不理會店員的，叫老闆抬出來接上去，不好，換掉，再一組，還可以就送到家，在家不行，再叫老闆抬回去，不爽喔？那叫代理商送來，音響店老闆，可以滾了。
文末再提醒一下，我很想看貴君提出的組合名單喔，很有趣，我很想看貴君所謂超過Be-718 + AU8500的看法。
特別說明一下，本人對貴君無偏間或是恩仇，純粹想知道您對如何超越黃金組合的方式？想來對其他有需要的人來說都是一個參考方向。
個人積分：21分
文章編號：7792038
個人積分：2分
文章編號：7792157
鍋紅人 wrote:
這問題就好笑了開版拿...(恕刪)
其實鍋大想要表達的想法已經很清楚了，
就是亞瑟的喇叭需要較高等級的AMP來推，才會有鍋大認為的好聲，這小弟同意，
這麼說好了，引用鍋大了一句話
(AU8500 + Be-718+ 一般客廳空間) : (50萬擴大機配備 + Be-718 + 專業音響室) = 30 : 100
的假設，這個我也是同意的，但是 對小弟來說 若我只買得起
(AU8500 + Be-718+ 一般客廳空間) 這個組合
那 (50萬擴大機配備 + Be-718 + 專業音響室) 對我一點意義都沒有
對鍋大應該有在這的等級內的理想組合，若一時不容易找
那 (AU8500 + Be-718+ 一般客廳空間) 這個組合是一個CP質不錯的組合
還是一個合理的結論，不是嗎?
其實小弟一直在等待鍋大的例子，只是一戰未停一戰又起... ... ...
個人積分：0分
文章編號：7792320
個人積分：47分
文章編號：7792518
饞黨主席 wrote:
鍋君:四萬元的Be-...(恕刪)
大哥：
套句相機常用的話
要嘛就直上機皇、大三元
要嘛就是入門機 + KIT鏡
如果不是旅遊、輕便等特殊因素考量(會考量這些因素，大概也不會帶著D3出門)
你會拿台機皇D3裝支18-55 KIT鏡嗎??
在雜誌評比時，用的是D3 + 27-70/2.8
然後賣給客人時告訴客人說在國外雜誌評比上，D3拍出來的畫質成像多棒、細節多好、成色多棒....
結果哩，客人買了D3 + 18-55回去，那個細節會出來嗎??邊緣失光??變形控制??成色??
需要花到15萬去買一套D3 + 18-55 KIT鏡嗎??
還是花個2萬出頭去買套D60 KIT組就可以得到類似的成像了呢??
在這些3C敗家之路上，花多少錢得到多少效果是一定的
不上不下通常是最糟糕的
要就是到頂直上，不然就是退而求其次.........
花4萬元去買套AU8500 +Be-718，我倒建議花個兩萬以內
去買套AU8500 / AU9000 + S520來得實際得多.........
郭紅人
鍋弘人
鍋紅仁
這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
個人積分：0分
文章編號：7792964
個人積分：0分
文章編號：7793269
個人積分：5分
文章編號：7793396
說到相機機皇呀....
要不要試試列車砲？我有台8X10相機，一張正片底片ISO 50要價一千多元，單是測光至少要抓12個點，容不得你失誤太多次.....(很久沒去動了，有朋友借去玩，他連底片莢都不會開.....)
相機要商業攝影用專業的精細，4X5只是數位機背隨便也要價五六十萬(之前可是百萬報價)，135的機皇價錢上，還算是小王子而已，玩相機想一次攻頂喔，那不是敗家而已，可會破產喔，呵呵，請入裝備還不見得會伺候咧。
一般數位相機組合，我以好不容易克服心理障礙才下手450D而已，其他新技術搞不懂。以前是靠120、4X5、8X10在賺錢，現在賺不到了，改行。
要輕便，隨便一台傻瓜就夠用，或者兩萬上下入門機＋KIT也算方便，這樣就可以了，再上去，其實很多也用不到
怎麼？四萬元配不出來？好啦，不為難你了，這問題其實不好回答。兩萬元喔，S520反而就不必了，改裝了還不見得有拼面，AU9000的改造空間倒是很大，我見識過，頗訝異。
個人積分：47分
文章編號：7793669
這邊很多人只是為了吵架而吵架
這邊很多人根本就沒去過音響店只是用了PC喇叭他也上來講的很開心
那你跟這些人講這麼多作什
本文樓主的內容是引用USHER網站內的雜誌評鑑文章
那就應該去問USHER雜誌評鑑的系統跟他店裡推薦給客人的系統到底分數差了多少
而不是來問我4萬元可以買到什系統能夠把AU8500 + Be-718巴到死
以這幾篇文章上的回文來看
"基本上只要可以發得出聲音的組合，就會有不一樣的聲音，為了反對而反對，怎麼巴到死"
你覺得拿"巧連智"來當音源怎麼比呢??一起放在一般客廳跟一起放在雅瑟試聽室也不一樣??
拿一組5.1聲道的羅技電腦喇叭去放鬼太鼓，跟拿AU8500 +Be-718去放鬼太鼓
找不懂音響的路人來評，那答案為何??
既然開頭講的是Be-718，那應該是由USHER出來說明
Be-718 + 雜誌評鑑用50萬等級擴大機 + 專業視聽室 跟 Be-718 + AU8500+ 一般客廳有多少的差異
這才是給要買Be-718的人最好的參考吧
如果是以置頂文那篇Be-718的評比標準，播放"巧連智讓2歲小女生會跳舞"來當做評比
那我建議去買一組兩萬以內的All in One家庭劇院組就夠了
既然所有的爭吵是從這裡而起，那麼我只能以這樣的標準來比較
如同相機的一次到位.....你在比的是135單眼相機，我拿的是645+數位機背，怎麼比??
郭紅人
鍋弘人
鍋紅仁
這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
