WiiM Ultra 開箱及測試 (WiiM Ultra Unboxing)等週邊相關討論

又發現了剛上市,還很少相關資訊,不錯的功放可換Opamp 、XLR平衡輸出,用到OPA1612非常不錯,不知道LPF用什麼OPAMP?

一直在找輕巧可配合WiiM Ultra ,有XLR,更優秀且瓦數200W左右,能夠充分推動 LS 3/5 A的功放,3e audio A7購買較麻煩,原本 ZA3要下訂了,看到博主示範推動LS 3/5A,YT聽起來也不錯,看來目標更近了!

庫存的Muses 02/OPA.828 換上去就很 OK!


失真0.0007%,信噪比>120dB, 遠勝 FOSI ZA3 0.006%,>108dB

FOSI ZA3:

信納比SINAD: 89dB; Frequency Response: 20Hz-20kHz (±0.1dB)
重量:838克。

Fx audio L06:

信納比SINAD:未知 ;Frequency Response: 10Hz-24kHz (±0.3dB)更寬廣的頻率範圍。
重量:1,440克 更結實。

口袋名單!

































4年前買的FX Audio tube- 01J,前級(真空管緩衝調音),已換 GE5654W,是我的第一台 FX AUDUO 產品。

日亞買的,1100左右便宜到爆







Cheaptubeaudio說::

vincent700523

不知道您有沒有在跟?

2024/11的P4已經上市,晚了2個月,那麼 BT 20A MAX也快了!

如果MAX有 XLR 那我也想等等看





FOSI的產品總是超便宜!










買了還沒到貨,先請教8字電源線如何分火線,用聽的有點累也可能聽不出來,目前找到的是面對插孔左方是火線
ghleu
"切掉電源, 電源線拔起插頭, 水火交換。電壓比較小的就是對的"。不知道有沒有幫助就是了。晚上回去量看看水火交換後,機器Ground對Earth的壓差有沒有差異。
wu85748
有用驗電筆測過 家裡每個插座都沒問題謝謝
到貨
c.ckai
難道是房間格局太好 不需要校正?[笑]
wu85748
可能校正的時候老婆一直問這是什麼聲音,為什麼有這台,兒子說你新買的喔。
再試房間校正,聲音有不一樣但不覺得有變好
ghleu
留言回覆限制太大,還是開個樓回覆好了。
terry0713
分享好評
wu85748 wrote:
再試房間校正,聲音有...(恕刪)

可以參考一下我389樓Wiim Ultra Room EQ與REW比較的測試結果。REW使用miniDSP Umik-1(上圖,紫線是原始量測曲線,淺藍色線是加了EQ後),Wiim Ultra的量測我是用Samsung S23U測(下圖,白線是調整前的量測頻率響應)。

基本上在3K以下應該是吻合的。不同手機Mic量測結果可能差異性會蠻大的。

下圖是截自你的量測結果。

你房間校正圖中的白線量測結果(Measured)的似乎在4K以下跳動頗大,快接近+-8dB了。建議可以找出你喇吧的出廠預設頻率響應圖,看看是喇叭的問題還是量測的問題。

假設4K以下的量測是可靠的,那你的聽感在未EQ前應該是2K-4K高頻的部分比平均音量低了約5dB,500Hz-1.5kHz中頻區間比平均音量高了~6dB,然後70-200Hz低頻區間又比平均音量低了~7dB。應該是有重低音或主喇叭低音的部分很好,低音有延伸到~30Hz,但是整個70Hz以下又偏高,重低音有點過強,55Hz那個突起應該是房間的共振頻率。如果量測結果是正確的話,整體來說應該是很偏離平衡性的聽感。

粉紅線的部分是WiiM Ultra想要加上去的等化器(EQ)效果。基本上這是非常激進的EQ作法,主要是加頻率響應上去,非減頻率響應,這個可以預期的是失真度應該會大幅增加的,不太建議這樣做。而且如果是Room mode造成的頻率不平整,加更多也只是跑到其他頻率去共振,對於問題的幫助不大。

建議如果要玩Room Correction,還是要有可靠的麥克風,才能帶來正確的量測結果。再者不能無腦的套用軟體算出來的Room Correction結果,因為全部拉平的過度修飾不見的是個好事。最後,套用完EQ後要再量一次,才能知道套用EQ後有沒有達到你預期的效果。
terry0713
分享好評
可能要再多試幾次,換手機測試謝謝
ghleu wrote:
wu8574...(恕刪)
ghleu
1K-4K間的下陷是述於喇叭的特性,可以參考上述測試報告的"轴向频响曲线分析 "的聽感分析總結。200Hz以下的凹陷應該就跟聆聽的環境有關係了,原始喇吧的數據是平整的。
wu85748
感謝 ghleu
又多了一個選擇了

DOUK A5 配合 Ultra非常小巧可愛

可掀開上蓋 換Op Amp
可調高通濾波
可調箱內燈光顏色
TPA 3255
唯獨缺XLR平衡輸入





















看這個價格 ,我笑了~






YT 韓國博主評測,網友聲稱比 YAMAHA A-S1100好 ⋯⋯⋯⋯⋯

拿掉手機殼重測
ghleu wrote:
wu8574...(恕刪)
wu85748 wrote:
拿掉手機殼重測(恕刪)


這張圖是比較合理一點,但是如果4K頻率以下的量測是正確的話,你的系統可能有很大的問題。

先看你測得的結果。


白線是你用WiiM Ultra量測的頻譜響應結果。

再看那大陸網站上的Penaudio Cenya測試結果。
测试报告 | 完美融入不同的听音环境芬兰Penaudio Cenya扬声器
看"早期反射频响曲线(1/12倍频程平滑)分析 "這張圖



我們只要看橘線(In-Room Response)就好,這條線就是結合房間效應以後的聆聽模擬曲線。

4K Hz以上:
大陸的量測是相對平整的,而你的量測則有很大的變化。這點由我之前的測試發現可能是手機麥克風的先天限制,所以應該是手機的量測誤差。也又是說4K Hz以上有可能如橘線般是相對平整的變化。

1K Hz 到 4kHz
你的圖和大陸的圖,都是由1K Hz開始陡降6dB到2K Hz,然後開始拉平到4K Hz。所以這個頻率區間兩個量測是一致的。
500 Hz 到 1KHz
這邊已經又開始有差異了,大陸測得的是相對平整的曲線,而你1K Hz到500 Hz降了5dB。希望這仍是量測的誤差。
500 Hz 到 70 Hz左右
這個就是最大的問題,原本這隻喇叭的預設頻率響應應該是要由500Hz上升4dB到~300 Hz,然後一路拉平到70Hz。你這支喇叭的聆聽表現不知為何在這邊挖了至少8dB的大洞。當然前提是這不是量測誤差。

70Hz以下
基本上差異就來自房間的共振頻率而已。

真的建議還是花點錢買支UMIK-1精確的量測一下。不然做了一堆努力,如果問題還存在就尷尬了。根據不準確的量測所做的改善,可能反而會適得其反。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 86)

今日熱門文章 網友點擊推薦!