ghleu wrote:
UMIK-
個人積分：302分
文章編號：91080904
個人積分：721分
文章編號：91082226
wu85748 wrote:
UMIK-1可就手機...(恕刪)
一定有台電腦(筆電會比較方便)，因為REW是電腦程式。用UMIK-1以USB連筆電USB，筆電USB輸出接DAC的USB端出入(單獨DAC的USB輸入或者擴大機的USB輸入皆可)。如果你是用WiiM Ultra的內建DAC輸出到擴大機的話，而擴大機沒有內建USB數位訊號輸入的話，可能要先裝轉換器將電腦 USB音頻訊號轉為光纖或同軸再接進WiiM Ultra(我是用SMSL PO100 Pro用來測試WiiM，你也可以選便宜一點的)。然後電腦跑REW 免費軟體就可以了。
其實我買SMSL PO100 Pro的原始目的並非測試頻率響應。以SMSL PO100 Pro接WiiM USB輸出，再以光纖或同軸輸出到外接DAC，有個好處是，這個DDC會用本身精度較高的時鐘reclock數位訊號後，再輸出到DAC。理論上這樣可以有效地降低數位訊號的jitter，進而降地失真度。我自己試用是覺得這樣用，比直接用WiiM USB輸出到DAC USB輸入較好聽些。不過這個聽感依舊是個人主觀經驗，僅作參考。
個人積分：302分
文章編號：91082559
個人積分：55分
文章編號：91082879
個人積分：721分
文章編號：91086442
ts00937488 wrote:
我看WiiM官方討論...(恕刪)
剛剛用miniDSP UMIK-1接手機，用WiiM app跑房間校正測試完了。
先說第一個結論: WiiM app可以用miniDSP UMIK-1做房間校正。
結論二: 如果不是要用電腦接miniDSP UMIK-1跑REW做WiiM Ultra的房間校正，還是省下買UMIK-1這筆錢吧!
結果蠻可怕的。
這是REW+miniDSP UMIK-1跑出來的未調整前頻率響應圖(下圖紅線)。
這是WiiM app使用miniDSP UMIK-1跑出來的未調整前頻率響應圖(下圖白線)。
看來沒有匯入miniDSP UMIK-1的校正檔，並使用比較專業的REW測試程序，結果還是差很大。
這是REW算出來的建議EQ調整。
這是WiiM app使用miniDSP UMIK-1跑出來的建議EQ調整。
直接套用這個EQ設定後，高音變得超刺耳的。
當然，如果只保留200HZ以下的EQ濾波器應該會好一點。
結論是，除非真的很有心要學使用REW+miniDSP UMIK-1來做Room correction，是不太容易調整好的。
個人積分：436分
文章編號：91095207
兩者加起來才 4744
NOBSOUND/DOUK AUDIO A5來取代 FOSI V3
用來搭配WiiM Ultra
還可以把庫藏的OP AMP全部試一次，世界上最方便的更換 op amp
專門測試 評比 Op amp，YT博主好評
FOSI BOX X5用來 比較 IFI ZEN PHONE ，ASR、Amazon、買家一片好評可以完勝3倍~N倍價
順便更換OP AMP
到底在炒啥麼?
不惜斥資 “零錢”做白老鼠，有興趣的觀眾，等我的測試囉！
哇靠！忘了加購 OPA 828……
一下子要使用好多個 OP AMP！
美亞還真的貴!加稅 4042元…
DOUK A5也要 3932
淘寶買直接省3500元，當做 A5是送的。
個人積分：113分
文章編號：91096221
個人積分：436分
文章編號：91096275
個人積分：436分
文章編號：91096285
mbacc99 wrote:
A5 (有高通濾波 HPF...(恕刪)
如果過熱，強化玻璃上蓋可以打開啊，卡扣設計3秒就可以掀開，內地人為了賺錢，頭腦都發珠了，這樣應該OK吧？等拿到時測試，溫度槍打一下便知道，聽V3 mono 很熱就是。
美亞首位評論，剛上市的新機。
俗語說：您可以不買，但你一定要叫您的朋友買………
這博主說還沒聽過這價位帶更好的功放，比起只有1/4價格的 lotavx pa3音質是很相近的，可去參考看看。
音場寬度深度與 pa3只差距1毫米內（公分)，哈……
看了一下原廠說明高通濾波，細化中高頻減少低頻干擾(應是阻止低頻訊號通過減少干擾）。
80HZ的刻度應該要標上。
aiyima A 70則是可調分頻點20-150/600HZ（官網強調低通濾波）。
好像沒看過有高通濾波的設計?A5是第一次看到對否？
個人積分：113分
文章編號：91097347
關閉廣告