Lanster Wang wrote:我連ground loop...(恕刪) 1.請詳述說明如何達到?不靠hifi交換機及更好的網路線?(電信公司進家裡後,直接使用一條好的且符合規格的網路線進串流播放機,如何改善?)2.請說明靠上述的方式,您最終聽感是否真的比較好?您的器材設備聆聽環境為何?3.您已經透過如上的方式認為已經做到最好了,建議您打破固有思維再接個Melco或Sotm的交換機試試,應該會打破您的想法(除非木耳)發文容易,最後耳朵收貨,您試了嗎?
stevenkc888 wrote:1.請詳述說明如何達(恕刪) 呃......我前面發的測試不是已經很清楚的說明聽感改變跟地(整體電路架構)的變化有關,跟數位訊號無關了嗎?而且我不是只依賴耳朵,連變化的數據都提出來為證了喔.....不然還請您量一個用了您所謂的音響用交換器後,數位訊號產生變化的測試結果來打破我的想法....
stevenkc888 wrote:您自己耳朵試了嗎?怎(恕刪) 呃.......現在是連論證的問題點都搞不清楚嗎?聽感有改變這點應該是有共識吧?但我的論點是聽感的改變與數位訊號無關,並且提出了改變迴路會影響SNR,進而影響聽感的實測數據。而您的論點是聽感的改變是與數位訊號有關的,所以您應該要提出使用了您所說的這些器材後可以改變數位訊號的實證才對不是?您這麼相信這些器材可以改變數位訊號進而影響聽感的話,弄個實測數據或是找篇有實測數據的資料應該不難啦....
stevenkc888 wrote:您自己試過Hifi交...(恕刪) 電腦用的網路線換Supra幾百塊的蠻有感,聲線明顯清楚凝聚,但是有聲音比較緊的缺點,這點我可以從前級調整回來到是還好,總之覺得蠻神奇的
me5888 wrote:就是沒證據 所以只能(恕刪) 我在201樓就說音響是玄學,到處都是坑。每次聽到人說用了什麼什麼,聲音怎麼變怎麼變,還能具體形容出聲音鬆緊胖瘦,就讓我想到以前讀書時讀白居易琵琶行裡的“銀瓶乍破水漿迸,鐵騎突出刀槍鳴”,看看古人在沒有錄音設備的情況下,如何用文字來還原聲音。現在量測設備這麼精進,我認為如果聲音有改變,一定量測得出來。
Robinnibor wrote:我在201樓就說音響(恕刪) 問題是廠商不提供數據,他們也認為他們耳朵比器材靈敏,可以聽到器材抓不到的變化跟聲音認為耳朵收貨最準什麼原理阿 電路阿 設計阿都不重要反正接上去覺得聲音有變就好反正變好變壞管他的 貴的肯定是變更好反正是什麼原因導致的都不重要了雜誌寫手瞎掰科幻小說出來只要相信就好信仰是強大的 wakanda forever
這麼長的一串樓應該是慢慢有共識了.....Q: 請問各位串流撥放器換網路線或交換器音感有變嗎?我的答案是: YES! (變好還是變壞是每個人主觀 反正就是有變啦!)但是你不會知道為什麼是YES應該說 如果你具體的知道為什麼是YES YES在哪裡 你就不會尋求這個途徑去改變了...類比問題用數位道具來調整....串兩台 串四台 還接線電時鐘哩......玩過頭了吧 XD孔明借東風的故事雖然是豪小的但是故事中 孔明成功借東風是來自於他的氣象觀測能力? 還是他在祭壇做法做了三天三夜呢?音響迷們玩音響 是否真的有解決到自己系統的問題 還是在繞遠路而不自知? 或許是值得大家思考的問題....
SebastianT wrote:問題是廠商不提供數據(恕刪) 這就是有趣的地方每個都號稱是Audio Grade的Switch,然後卻連個所謂Audio Grade的Benchmark都提不出來.....