Eddychiu wrote:
說出心聲而以，這樣是指嘲笑嗎?
你怎麼這麼好笑
說真的，我真的沒有嘲笑的意思呀
幹嘛你自已要笑自已呢??
反正什麼樣的人說什麼樣的話po什麼樣的文
個人積分：29分
文章編號：18502010
個人積分：29分
文章編號：18502462
terry19840720 wrote:
這是真的耶..這一點小弟有同樣的經驗..當然不是指所有DIY土炮啦..
但依小弟碰過一些器材..發覺有些製作者是完全依聽感下去製作..並非由聽感跟儀器互相輔助..
而且是只有針對某些歌曲下去測試..製作下來難免對聲音有所主觀..某些地方的確可以越級挑戰..
但是要是多聽幾首歌..卻很容易發覺缺憾的地方..廠製就比較少會發生這種大缺憾..至少會比較均衡保守..
畢竟廠製..會經過比較多的時間跟測試..製作人員也會比較充足..這是一些DIY土炮礙於經費無法兼顧的..
DIY土炮的優勢就是在便宜得好料..既然便宜..很多細微上的問題便無法完善(外觀.行銷.品質.保固等等)..
這些弄起來也都是錢..弄得好走的出去..弄不好可能負債跑路..很多問題不能只看單方面..
收斂也是種美德..此篇文已經完全偏離本意了..
所以你也是遇到一堆無腦加強高頻的人？
要用儀器測的話我想音響雜誌可以收起來了
都是主觀聽感去寫的
而且盲點很大
你又知道diyer是針對某些歌曲去測試了？
你如果有自己diy過應該可以知道,線路跟關鍵元件才是決定聲底的地方
除非用錯數值,不然基本的調子不會跑太多
又用6010來舉例好了
AD797的特性就是這樣,原廠的DATASHEET建議也是那樣
MXL的作法跟DATASHEET也沒差多少
看不出來有特別神奇的地方
零件也是簡單常見的東西,自己GOOGLE一下就知道我在說什麼
零件配對困難？
電阻可以買到0.1％的
電容可以找UCC買配對1％的
OP前級用到的東西就這麼簡單
http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=8326
原廠用的穩壓是普通的LM317/337
自己看一下吧...除了那些花俏的機能
最關鍵的放大/緩衝...架構簡單到你自己也能做
最近試用OP座搭一下...看樣子還可以
土炮頻率響應平坦可說沒味道沒特色,換成廠機可以說是忠實呈現
土炮某些頻段浮凸說是偏,換成廠機就是低頻強勁,人聲甜美,高頻細膩
反正都是作文滿分啦
...
當然啦,根本不了解的情形也是有
如果只是看到土炮,於是就跟著：對啊,土炮都那樣..OOXXOOXOXOXO
或者聽到的都是比我這低手還低手的作品
那就算了
好歹我做的東西還沒被說缺高缺低
長輩與他朋友的評語都認為相當均衡
當然這樣說不算數啦,就像上面幾個大師的說法一樣
個人積分：33分
文章編號：18503666
個人積分：29分
文章編號：18504546
個人積分：396分
文章編號：18504769
個人積分：33分
文章編號：18504823
個人積分：29分
文章編號：18505053
個人積分：33分
文章編號：18506373
個人積分：6650分
文章編號：18507234
個人積分：396分
文章編號：18507268
