預算8萬, 主動式或喇叭加擴大機聽鋼琴獨奏或協奏曲 開箱文在第5頁~

J@ck wrote:
音響最重要就是要自己...(恕刪)


J@ck大,
確實, 要試聽過才能確定是否為自己所要的聲音,
但這也可說是一種時間與金錢的trade-off,
網友們若願意分享自己的聽感, 對於名單範圍的縮小還是有一定幫助的...
當然, 有人會把某些喇叭說的天花亂墜或一文不值,
這也正是我需要去試聽驗證的部份!

從以前的爬文得知您曾聽過 Focal Twin/Solo 6 Be,
您也曾提及 Twin比 Solo更好一些,
請問差異是在哪呢? 從單體跟響應頻率上看, 這兩支是一模一樣的,(只差再中低音單體數)
不過小弟爬國外的評價, 發現有人說 Solo的低音其實不會比 Twin差只是表現方式不同,
Twin的中頻比較清晰, 又有人說 Twin的低頻比較夠, Solo 的話可能要加上 Sub 6才夠,
不知 J@ck大您的聽感又如何,
順便問高頻是否會太尖或太亮? 適合聽鋼琴跟交響嗎?

小弟對Focal 6系列還蠻感興趣的, 所以問題多了點,
或是您認為小弟的狀況有更好的建議?
還請解惑,
謝謝!


我覺得 Twin 的中頻跟低頻都比較有層次, 但是因為當時現場場地不熟, 我也不知道真的到了家中的環境是有什麼改變.
大致上兩對都相當不錯, 我想如果喜歡這樣的表現方式, 選哪一對都不會失望.

其他選擇也很多, 像是 Magnepan 1.7 好像在台灣也有販售, 用 Maggie 聽弦樂很有特色, 搭配適合的擴大機及空間, 聽大規模的交響樂, 層次感十足, 也是很不錯的選擇.
再存一點錢,保證讓你終身滿足的喇叭:JBL-4344,不是4344M,也不是4344 MKII,就是4344,多幾個字會有天壤之別,千萬別搞錯了

J@ck wrote:
我覺得 Twin 的...(恕刪)


這兩天又爬了一些國外論壇的文,
發現聽感與您描述大致相近,
不過有人買回去後卻發現 Twin的高音似乎有點太尖、太亮(雖然也比較有空氣感),
特別是該位玩家是買來混音用的, 使用的空間是經過處理過的!
另外也有人表示, 若是 Solo可能就較不會有這個問題...
看來只有等倒試聽後才能判斷了
比較怕的是試聽的環境吸音做的較好, 在那邊聽不會太亮,
卻是等買回到自己的空間才發覺會太亮...

Magnepan 1.7....
恩, 之前在AA上有看到您買了 1.6在玩, 不過也發現到,
這種屏風喇叭似乎要有足夠的空間讓其表現, 效果才會好...
以小弟目前僅 2~3坪的小房間, 似乎不太適合...
不過還是感謝J@ck大的分享!!

lolo258大,

JBL-4344看起來跟 Magnepan 1.7一樣, 似乎對於我的房間而言,
都有點太大了...
同樣的, 小弟也很感謝您的推薦!!
不過還是蠻好奇的, 4344 十萬左右買得到嗎?
哪裡能夠試聽?

另外, 問一下各位大大,
是否有人知道台北哪裡可以試聽 ADAM A7X/A7 跟 Sub8 或 Sub12等等?

順便 Update 一下, 小弟試聽的時間要往後延一週了(延至12/18)...
(剛好遇到祖父提前慶生)
換句話說, 小弟又多了一個禮拜可以決定最後的試聽名單,
還請各位大大能繼續給於建議與指導,
再次謝謝大家的幫忙!!



上週末上台北試聽了:
1. PMC FB1i & GB1i
2. ELAC FS 249 &247
3. DYNAUDIO FOCUS 110
4. ProAc studio 125
5. Focal Solo6 Be

首先要稱讚一下越點音響跟統元音響,
這兩家的服務態度都相檔好, 只要是有擺出來的喇叭
想要試聽, 跟他們講一聲就好,
十幾二十公斤的喇叭搬來搬去好多次,
絲毫沒有面露難色!
同樣的, 賣Focal Professional 系列的黃先生,
雖然只是兼差在賣, 但是同樣很熱心的分享了很多相關的經驗,
特別是小弟決定購買Focal後, 黃先生還專程從台北市趕回辛亥站附近的家中,
再將喇叭載到台北火車站給小弟, 真的是辛苦他了!

大家可能會好奇, 我的試聽狀況究竟如何?
試聽的CD有:
1. 霍洛維茲 DG錄音全集 CD4-Mozart: Piano Concerto no.23
2. 黑暗騎士-電影原聲帶

廢話不多說, 試聽心得如下:

首先,
1. PMC FB1i & GB1i
搭配的過大機有: OBSESSION 的25W管機、DA&T 的A-15R、CREEK EVOLUTION 2等.

說真的, A-15R真的不錯, 以小弟的木耳聽來, 在一般住家可接受的音量下,
整體表現算很不錯的! 比EVOLUTION 2細緻, 但力道卻又不會明顯輸掉…
店家有說, 在大音量下, A-15R可能在低頻的控制力會較差、甚至破音…
但小弟真的不認為, 我可以在鄰居跑來抗議前讓它破音…

整天試聽下來最滿意、也最感動的就是FB1i + OBSESSION 25W管機!
我不知道用透明度形容對不對, 但聽 Mozart 鋼琴協奏曲時, 這...這就是如臨現場嗎!
其他對組合都有一種在聽錄音的感受, 有一層紗隔在我跟演奏者之間; 或是說, 就是無法想像”喇叭消失了”!
無奈, 兩者相佳超過預算太多了

同樣的, GB1i也是搭OBSESSION最好, A-15R次之.
如果不聽FB1i, GB1i也很不錯了, 但比較之下, 中頻厚度實在差很多,
型體大小感, 與能量感也都有明顯不同, 但是10萬多的預算可以搭到
GB1i + OBSESSION, 真的是相當棒的選擇!
或是, 秉持01精神, 10萬全部梭在FB1i, 擴大機的預算嘛…
過陣子自然會跑出來的!!

2. ELAC FS 249 &247
3. DYNAUDIO FOCUS 110
4. ProAc studio 125
這幾隻都是在同個地方試聽的,
搭配的CDP是Burmester,
不過是061或089就不是很清楚,
擴大機則是Burmester 082.
由於聆聽時間有限,
印象不如PMC的深, 但聽感大致如下:

第一個試聽的是呆腦, 因為110A沒得試聽, 所以就改聽Focus 110,
當鋼琴聲一出來, 我的第一個想法就是, 哇!
這就是所謂的美聲音染嗎! 真好聽!!
高頻滑順帶有甜味; 中頻華麗, 有種高貴感; 低頻量感、空間感也都不錯…
不過隨即就想到, 這到底是Burmester的功勞,
還是呆腦聽起來就是如此??
所以問了一下跟110A差多少?
店家則表示, 聲音的細緻度會有差, 但推力應該差不多…
不過小弟光是這樣, 小弟就不敢確定110A到底能不能有那華麗的聲音,
由於不確定性的存在, 小弟實在不敢就這樣下訂
雖然價格還是不錯的!
(若有疑問請自洽統元, 畢竟他們有叫我不要將價格講出去…)

Elac 的動態與能量感都很好, 且比較偏解析的感覺, 當然,
落地的形體感明顯是比剛的focus大上不少,
整體感覺還蠻不錯的, 音響性很好,
乍聽之下有被他的音響性震到,
不過對小弟而言, 還是少了當初聽 FB1i + OBSESSION的感動…

ProAc 則是明顯的厚聲, 聽弦樂時那種整片能量襲來的感覺很棒,
聽邦喬飛也很狂野, 不過當擴大機換成ESOTERIC AI-10後,
雖然解析又更好了, 但聲音也馬上薄了一圈,
看來擴大機對聲音的影響還是遠大於CDP,
甚至讓我覺得好像比喇叭的影響力還大!!
(這是在之前一直沒想過的, 以前都覺得喇叭佔整體聲音影響度少六成)


Focal Solo6 Be的試聽與開箱續待…
如果是鋼琴的真實感,我認為ayre ax-7e真的很棒,整個的臨場感非常的真實,建議樓主可以聽聽看.
品味大,
來不及啦,
小弟已經買FOCAL Solo6 BE啦!
且暫時也沒預算再敗了...
如上所言試聽與開箱續會補上的!
(相片都拍好了!)

不過還是要請問一下先請教一下大家,
如果CDP: CEC TL51XR
耳擴: GILMORE LITE + 專屬電源
跟AMC 306D的前級功能
喇叭: FOCAL Solo6 BE

這樣的組合,
是從耳擴接出 6.3立體聲轉公XLR 再接到 Solo6會較佳,
還是透過306D的前級功能, 走 公RCA轉公XLR會較佳??
(因為SOLO6 只有XLR接頭啦, 買回來到現在居然都沒辦法聽
斗六這個音響沙漠完全找不到 RCA轉XLR的轉接頭)

若是希望聲音厚聲一點,
電源線跟訊號線有推薦的嗎?
(線的部份, 所有預算最多一萬)

另外, 由於之前有被OBSESSION給毒到,
但又有大大強力推薦我,
說我需要的是DA啦, DA10又可當前級,
(一直說這筆錢是省不了的, 加上去簡直就像換了一對喇叭一樣)

由於家庭因素, 喇叭架應該短期內都沒辦法買,
因此目前只是擺在桌上(照片會在開箱文補上)
關於角錐或墊材, 可有推薦的?
Vibrapod 的 Isolators 或 Cones,
或是 AURALEX MOPAD
或是只要找個金屬 or 木頭類的角錐就好?

大家以為如何勒??
我是DA10用家,買DA10是蠻不錯的選擇

我是接CONRAD JOHNSON CA200綜擴,這台是CONTROL AMP,前級無放大功能
,DA10音響論壇也建議直入後級,音質會更細緻,我喇叭是ADMONITOR

我是很CARE音質細緻度及質感的,DA10以這價位,音質也許跟高貴扯不上邊
,但也沒有任何粗糙的感覺,優點是細節很不錯(錄音室監聽器材廠商,細節不用擔心)
聲音有活生感,音場立體度前後層次特別好,寬度沒有太突出,中低頻飽滿,蠻好搭的

LAVRY的老闆是ULTRA ANOLOGE 20400模組設計師,約15-20年前這塊模組幾乎是
高價DAC(10萬以上)專屬晶片,特有的活生感是中低價DAC怎麼也學不來的。
我是用過這模組的DAC,才會對LAVRY有興趣的。

若您缺DAC,又只有後級的話,加上耳機也不太難推,DA10真的一台就搞定了。



最近實在太忙, 拖了幾天才上來PO開箱, 大家久等啦!
不過因為線材還沒到貨(可能要等到這個禮拜天)
目前線材如下,
電源線: 小黑線
訊號線: 自己買麥克風, 將之解體, 然後再將XLR母改成公,
不過因為是自己用許多不同的線拼湊, 所以有些接觸不良,
左右兩聲道音量也不一致…
即將收到的線材如下,
訊號線: 老田 PROMISE RCA轉XLR
電源線: 老田JUNGLE

今天還收到了AURALEX MOPAD, 但是由於喇叭架
(雅瑟的RWS-708)還沒到, 所以還是放在書桌上,
當低頻較多時, 還是會使桌面震動,
進而產生不需要的共震、雜音><

目前細節很明顯比原本的AEgoM多,
但是聲音的厚度居然比AEgoM單薄,
其他方面, 一時還感受不出有大勝AEgoM…
當然, 英係喇叭本來中頻就比較厚,
且以目前接觸不良的線來說, 我相信Solo6的實力應遠非如此!
目前試聽的曲子不多, 喇叭當然也還沒 RUN開,
所以聽感方面就暫時不多加描述了…

如前所述, 試聽當日最滿意的是:
FB1i + OBSESSION 25W管機,
而Focal Solo6 BE視聽的心得嘛, 當時幾乎都在跟賣家聊天,
跟請教問題, 比較有印象的是, 聽邦喬飛還不錯,
聽OST時音場也還不錯, 但是聽到一些銅管樂器時,
覺得比較嘹亮, 跟AEgoM或 HD600的聽感很不一樣,
哪…為何最後決定購買 Solo6呢?
原因有二:
1. Size比較小, 家人比較不會聯想到這顆喇叭的真實價格
2. 將擴大機的錢省下來, 因為小弟喜歡FB1i實在比喜愛GB1i多不少,
但FB1i家管機的組合實在有點負擔不起, 至少短期是這樣啦…

不過說真的, 對FB1i的聲音還是念念不忘, 希望Solo6能表現越來越好,
至少, 應該要撐到等我搬新家, 沒跟家人住在一起阿~~

所以, 為了避免家庭革命, 及省錢, Solo6就成為了最後的選擇,
不過說實在, 當賣家把箱子拿給我時, 我有傻眼, 怎麼這麼大的兩箱阿,
雖然我有自備小推車, 還是得說, 真的不是普通的重><
特別是轉區間車回斗六的路上, 車上人已經很多了, 我還佔了這麼大一個位置, 很不好意思…
經過千辛萬苦, 終於把喇叭搬回家啦!~

不過當我拆箱後, 再次傻眼,
這…這麼漂亮, 我是要怎麼騙說這是便宜貨阿??
(當天試聽只注意到正面, 側面沒啥看到)
好啦, 廢話了一堆, 看圖吧!


真的是好大的兩箱, 都快跟我的椅子一樣高了...


法國生產!!


開箱啦~


保護挺好的...



Utopia 的鈹高音!!


來張仰視圖



鈹高音~~鈹高音~~



一樣是用在最高階系列的6.5吋中低音!


閃閃發亮的LOGO~


來張側視


屁屁照


與AEgoM合照張吧!



疊疊樂~~



目前的擺設

等喇叭架跟線材來後, 再PO新圖...
當然, 等聲音穩定點再來分享聽感吧!
樓主好久沒來更新心得了
我研究聽鋼琴的喇吧才看到這篇
我是用facal 50 evo 入門監聽
可是覺得鋼琴聲 沒辦法有真實鋼琴的共鳴聲
樓主有新研究嗎
高價喇叭才是唯一解方,還是換7-8吋的喇叭就會好點
we543543
聽鋼琴錄音不難,「真實鋼琴的共鳴聲」好難,不認為這是錢可以解決的事。買台真實鋼琴自己練可能比較簡單。
IKARI SHINJI
我是介於evo及be系列的shape用戶 歡迎交流~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!