ricky_lin wrote:
我沒問型號，攮..(恕刪)
我沒去過音悅XD,所以我也不知道是哪台,200W應該很夠了,試聽時可以帶自己的CD過去試比較準
個人積分：5分
文章編號：33065421
個人積分：543分
文章編號：33065619
個人積分：250分
文章編號：33069535
個人積分：543分
文章編號：33077850
先補上我去試聽通常會帶上的CD，這樣描述可能會比較準確點！
沒在聽交響樂與發燒片，大概選音響設備考慮主要以爵士（Cool Jazz / Free Jazz）播得好為主（非昏黃溫暖的Jazz Vocal），古典小品則注重小提琴，最後是英式搖滾要覺得聽得下去即可。明亮的高音接受度蠻大，偏愛量不用多但速度要夠快且有Q度的BASS，加上播弦要有彈性的Guitar～
電腦檔則自己RIP成AIFF，有時帶Macbook Air（聽DAC/耳機時）。
曲目由左至右，由上至下為
disc A - Un Coeur en Hiver - Ravel : Trio & Sonates
1. Ravel: Piano Trio In A Minor - 1. Modéré
disc B - Bill Evans / Waltz for Debby
1. My Foolish Heart
disc C - Miles Davis / Kind of Blue
5. Flamenco Sketches
disc D - Charles Lloyd / Canto
7. Durga Durga
disc E - Lisa Ono / Essencia
9. Me Leva
disc F - The Verve / Urban Hymns
2. Sonnet
1. Bitter Sweet Symphony
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
個人積分：543分
文章編號：33109544
喜歡Dynaudio Focus 110的人應該去聽聽這一對，
想在Focus 110找到的那種透明乾淨的音色，在這對聲音表現得更好...
第一眼我還以為大小是Charisma那對，
確認後原來是一對小到讓我難以相信的尺寸，
基本上就跟chario star sat的正面差不多，但深度深了二倍，
唱出來聲音的寬度跟深度，大概是他正面面積二到三倍大小喇叭的感覺～
讓我喜愛的是 -
每個樂器的形體刻劃的那麼清晰，但卻一點也不覺得聲音冷硬，
高音表現得那麼明亮，聽來卻柔順地一點也不勉強，
中高音密度那麼高，卻一點也不覺得過緊或過厚，
現場錄音的細節聽得一清二楚，但卻很自然的表現出來。
更讓我吃驚的是 -
它的低頻快速彈性也好，
當大量的BASS跟鼓聲一起落下時，
每個樂器的樣態細節非常清晰，但卻沒有那種讓人不悅的音壓。
最後是，當我播英式搖滾時，
鼓聲紮實快速，竟然聽來也蠻不錯的...
唯一讓人覺得稍為不滿的是，低頻的量與下沈的程度比較少吧～
>
這對喇叭幾乎是我理想中的喇叭 -
乾淨、透明、準確；
清晰卻不冷硬、明亮卻不刺耳、聲音密度高卻不會感覺厚緊；
每個樂器聲音的質地，聽來都是那麼美好，而低頻卻也夠快夠Q...
不過，如果體積再大一點，低頻量應該會更均衡完美吧？
呵～其實是有的，不過價格跳到十幾萬的等級，
聽了價格我連聽都不敢聽了 :p
ANYWAY，這對喇叭真是太贊了，不過預算爆得有點多，
那天想不開才會有衝動買下這對 :p
畢竟要搭這對的擴大機，應該不止是推力夠不夠的問題，
質地不夠好的擴大機與訊源，應該也無法聽到Penaudio發出這麼美好的聲音吧？
自己收入實在養不太得起這牌子的喇叭 :(
不過，強烈建議，這對喇叭就算養不起，也是要去聽過一次！
回家前，又再簡單去小聽了一下 AE1 Classic ...
目前口袋名單變成2+2的選擇～
正選 no.1 - AE1 Classic（不同走向的搭配，竟然都播得不錯，頗適合我喜愛的多種音樂類型）
正選 no.2 - Audio Physic Step 25（必須再聽其他的搭配，確定低頻是否真的很弱）
---
備選 - Penaudio Rebel 3（那天想不開，有很大衝動不顧後續花費才會買下去的理想喇叭）
備選 - USHER BE-718（都沒聽到滿意或不想大爆預算的後備名單）
>
PMC Twenty 21（還沒聽過）
Triangle Comete EX（還沒聽過）
ProAC Studio 115（還沒聽過）
有點想放棄聽Dynaudio... 怎麼後來聽的喇叭感覺都比Focus 110好聽 :p
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
個人積分：1分
文章編號：33126936
個人積分：543分
文章編號：33127702
個人積分：1分
文章編號：33128021
個人積分：543分
文章編號：33129704
因為前幾天沒事把外出工作與提案用的Macbook Air接上去聽音樂，想看看有沒有差，發現跟原本的HTPC有不少差距，尤其是中低頻變得稍醇厚，聲音的毛邊也沒了，在音樂音量小的片段時，聽起來很寧靜，看來HTPC之後需要好好優化一下，目前就以Macbook Air當做音樂播放器，然後WIFI存取HTPC的檔案... 之後想了想，幾乎不轉風扇以及無馬達轉動的SSD，不正是體質很棒的HTPC了嗎？反正平常也不常用這台MBA～
而最近一方面出去聽想聽的喇叭，一方面也在家仔細聽XP-200推出的S-520聲音，目前也RUN了一陣子，不像剛買來時那樣生硬，所以現在才來寫一下這不均衡的組合下，大概自認為的XP-200的聲音感覺
--- step.1_各機器價格差距很大的不均衡版 ---
主機 - Macbook Air 11" （WIFI讀取黑金塔iTunes的ALAC檔）
USB線 - 音樂黏土 純銀USB線
DAC前級 - NuForce uDAC2
DAC訊號線 - Acapella Audio RCA
後級擴大機 - 谷津 XP-200
喇叭線 - mogami no.3103 + 古河 fs-301 bi-wired
喇叭 - Usher s-520 第二代
喇叭架 - IKEA的板凳
---------------------------
最近在仔細聽這個組合的時候，越聽越覺得這滿像我想要的聲音走向，但總覺得少了東西。因為最近聽的幾對喇叭其實優點各有不同，不是那種同風格直接PK大勝的感覺，所以也想不太出是少了什麼？
直到... 昨天聽的Penaudio Rebel 3後，我才很清楚的知道，目前的組合缺少了什麼？
因為我是做設計的，看過Stereo Sound文章曾有一句話，覺得很有感覺 - 用2H鉛筆畫出來的清晰輪廓，用2B鉛筆畫出來細緻聲音。
Penaudio Rebel 3給我有這樣的印象，而目前的系統聽起來卻是只有用4H鉛筆畫出來的清晰輪廓 ...
基本上就是把Penaudio Rebel 3的前半段優點給拷貝下來，然後卻缺乏後面的優點，就是大概目前這套組合的感覺了...
樂器的形體刻劃清晰，但卻聲音有點冷硬，
高音表現明亮，但聽來卻有一點勉強，
聲音密度高，卻覺得過緊，
現場錄音的細節聽得一清二楚，但有點太刻意表現。
總而言之，就是快速乾淨清晰，但那種緊度就是S-520的明顯問題點。
沒聽過Penaudio Rebel 3前，以為密度跟輕鬆感無法同時具備...
這樣的緊度讓我在聽Classical時覺得缺少點細膩感，在聽Jazz時缺少點韻味，但在聽Free Jazz跟Rock時倒是頗過癮。
不過唯一讓我覺得能稍贏的，大概是低頻的速度與量感，當我在聽Free Jazz，小喇叭與薩克斯風在競速飆音時，S-520竟然能把低音Bass以同樣的速度跟上而且仍具彈性，這真是讓我頗滿意...
但它的低頻仍是有明顯的問題，就是收得有夠快，讓許多樂曲需要低頻的韻味時，它收太快而變得枯燥。
---
以自己用chario STAR SAT / U1 / M2來交叉試聽比對現有設備後，大概對XP-200的感覺是 -
1. 大電流的控制力確實有差，雖然比U1才多10W，但XP-200推起S-520感覺高一個級數，S-520的音響性讓每個樂器的形態刻劃得很清晰，也把S-520低音的量與彈性，推到我沒聽過的程度（以前試聽時用R1.5推的記憶太遙遠了）。
2. 聲音非常的直白，比起U1略帶暖意的稍醇厚聲音，XP-200真是非常的"監聽"... 感覺把 uDAC2 那種解析冰冷的聲底直接送到S-520去，即使我用的RCA訊號線已經屬於柔美的聲音了。
3. 電源分離的優點明顯地聽得出來... 目前尚未換過壁插，只使用機器送的小黑線，當我換到Macbook Air後，整個聲音變得清澈沈靜。
---
目前的搭配改換細緻稍帶暖意的DAC前級，應該就能好聽不少...
不過老話一句，等新喇叭進來再說囉
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
個人積分：1分
文章編號：33130386
