個人積分：13分
文章編號：37233922
個人積分：5777分
文章編號：37253058
個人積分：5777分
文章編號：37261982
新機要磨合 .......
不知不覺 沙發上睡到天亮, B-275 給它 run 一整夜 as well as Anthem M1
這些專攻音樂大廠的作品 拿捏有其見解
低頻就恰到好處, 點到為止 不搶風彩, 玩家口味重 就另接 Subwoofer 渲染
先前習慣中性的 Pioneer AVR 讓宅爸換機沒有銜接的困擾.
幾千瓦的世界裡, 各聲道各單體都被推的淋漓盡致了
聲音像浪濤,漣漪 忽而包圍 忽而退去 彷彿有生命
深深同意前輩們所云 : 空間 ........ 是音響第一要素 !
試想浴缸裡 如何感受 6 尺巨浪 震憾的來去 ?
好的擺設+器材 能讓大腦 "看見" 表演者的一切, 這種解碼過程 "自然發生"
不必要是 資深樂迷 or 規劃專家.
可能的話,宅爸建議 找寬頻段喇叭 Be, Diamond, Jet ....皆可
店家曾放一片高檔的 Blu-ray 男女高音大編制, 怎麼聽 總覺少了什麼 ?
一問之下,原來喇叭從 S6 換到 Studio 100, 空間感表現不同.
Densen & Anthem 紙箱入儲藏室前, 最後一瞥
畢節望族後裔
個人積分：5777分
文章編號：37264413
個人積分：5777分
文章編號：37280362
宅爸一直沒好好聽過 W5 這一對配角, 趁著前級 Run-in 順便來細細品味一番
W5 為 Signature 家族中一員,原設計當 Lifestyle 高階壁掛主聲道
44~45K Hz, 中高頻共 4 顆單體 (含一顆 P-Be 高音單體),低音 2 顆
唯薄型箱體的低頻量感 難以和大落地相提並論
換接 500 watt 後級,通透性 & 低頻力道 明顯改善
(無聊時, 再來試 1000 watt 推力的差別
)W5 掛在左右牆面 配上 360 度超高音 (Elac 4pi.plus 2 ) 屬性為何 ?
劇院側環繞 ? 飛幾顆子彈,噴射機 咻咻咻 ........ 太超過了 ! 浪費 !
巨型耳機, 嗯 比較貼切
耳機沒有 制式兩聲道擺設 能在腦中成像的前方音場
由兩側直接入耳的中高頻細節則豐富無比,聽弦樂超棒 !
國外雜誌小編 建議加掛一顆重低音 至少 2.1 頻寬比較完整
當初裝璜時 11.2 線槽中有多留一條 重低音訊號線, 未曾用過, 也許下一步可以嘗試.
按 : 壁掛的 W5 離地高 145 cm, toe-in 15 度, 俾中高音單體對準 Throne
重低音一開, 可直接點亮其低頻 故 2.1 效果 宅爸曾驗證過
畢節望族後裔
個人積分：5777分
文章編號：37286019
這種 Flat speaker 先天低頻受限, 有得有失
駐波問題相對也少一些, 左右壁距換算 45 Hz 會產生駐波, 但已接近喇叭下限, 能量微弱
放些 Rock, 宅爸用 RTA 看一下, 63 Hz 以下 還真的粉乾淨
主聲道 ....... 就沒這麼理想了
網路上可以找到 Rotel RB-1092 500WX2 後級測試報告 Ice-power 果然冰機
For THD+N vs. Power Output, the Rotel RB-1092 delivered 600 watts RMS into 8 ohm loads with both channels operating, before clipping (defined as 1% THD+N). At 4 ohms, the amplifier shut down at 800 watts RMS output, with both channels operating. That is a lot of power !
畢節望族後裔
個人積分：5777分
文章編號：37328591
宅爸一直有留意 非 Paradigm 用家 對 Anthem statement M1 的看法
免得自我催眠
找到案例了 ! Focal Utopia-III 發燒友一定聽過吧 ?
Focal Utopia 夢幻劇院
夢幻劇院 每個聲道都用 Anthem statment M1 ,
Utopia-III 最低阻抗低到 2 ohm , M1 可提供 2400 Watt for 2 ohm
畢節望族後裔
個人積分：5777分
文章編號：37400728
宅爸提倡這個數位流 不同於 沸沸騰騰的 PC thru USB DAC
正名應該是 DLNA music streamer 以網路傳遞/播放 音樂檔案
best to 24 bit/192K Hz for Denon DNP-720AE
flac or ape 視 DLNA Player 是否軟解 ........ 大部份有其一
優點 :
1. Nothing to do with PC if you got NAS
2. iOS or Android GUI remote App 操作十分便利
操作介面版本也容易更新 for iPad or iPhone
3. 非關 PC & USB data stream, jitter 問題不大
4. 可透過 Wi-Fi 傳遞 如某些廠牌支援 Airplay
5. Phase-in AV, 網碟 器材 DLNA 已是標配
居家數位影音平台 正是 DLNA 訴求, 不需再拿著筆電到處當介面,播放器
Wire or Wi-Fi 貫穿全屋的系統 You need DLNA certified devices
iOS/Android remote control 也成為 DLNA 的一環
6. 內建全球網路音樂台
缺點
1. 尚缺發燒網路線材, Wi-Fi 天線 能大幅提升音質 ?
如 鍍金天線可能低頻厚實, 鍍銀 高音飄逸 ......etc
註 : 已知 usb DAC 必用專家建議的發燒線 !!!
2. 支援格式出廠即寫死 => 不詳能否如 高清機韌體更新時軟解 ?
不若 PC 能加掛解碼插件 or 下載(購買)更強解碼軟件
未來 Hi-end DLNA music streamer 展望
1. 豐富的軟硬解支援格式 , 並有韌體升級服務
2. 支援升頻 44.1 -> 96 -> 192K -> ???
3. 內建高規格 DAC 一分錢一分貨
4. 美如畫的 iOS / Android remote App 取代遙控器
N. Room correction module if any
畢節望族後裔
個人積分：5777分
文章編號：37408192
數位思維的源頭 ....... Net center
2011 Q2 主喇叭線初步就位, 當時宅爸只懂 5.1 劇院的配線
接著開始思考何謂數位流 ? 遠遠超過一般的 5.1 家庭劇院配線範疇
空間頻響 也是一個大題目, 要用功找資料.
主人在書桌前可串流心裡想的任何 DLNA 器材
規劃過的數位流世界 ........ 如圖 桌面將一塵不染的極簡
keyboard , mouse and tablet control the whole world.
但控制全屋影音, 網路器材, 未來可隨時擴充, 包山包海的 Net center
網路 cat.6a bus, HDMI bus, RCA bus, TV/satellite cable bus, speaker wire bus, 視訊數位電話 bus,CCTV cable bus, 110v /220v 獨立電源
按 : 當時甚至預留衛星線路 => 可接投影機 or TV
星城獨居的宅爸 整天在書房想東想西, 粉用功滴 !
一有想法 馬上 email 給台灣的設計師 & 音響店老闆, 兩者缺一不可.
他們各有所長, 可專業交集有限, 彼此誰都不服誰
付錢的業主最大 !!!
業主要有定見, 不要被牽著走, 任何決策, 宅爸說了算 (給新屋裝璜者參考)
畢節望族後裔
個人積分：5777分
文章編號：37414831
