以我的情況，萬元左右的DAC跟CDP何者較超值呢

皮皮貓

30分

41樓

皮皮貓

個人積分：30分

文章編號：41668692

You're my only star wrote:
恕小弟直言，以上所述不就是一般入門平價BDP、CDP當轉盤的通病？

跟友人試了BD-E5300及NAD C515BEE,兩者並不相同;
NAD C515BEE:暖聲但細節資訊少,動態表現亦不佳
BD-E5300:偏解析的聲音,細節資訊明顯較多
兩者皆是使用同軸輸出到micromega mydac

至於"多個香爐多隻鬼"說法小弟也不認同 sorry

君不見hi-end產品多以分工極細,很多名廠的高價產品也是將轉盤和dac分開做

友站討論串確實偏向一面倒言論,但實際聽過後
(友人的BD-E5300及新天新地試聽)實在也無法否認bdp做為轉盤物超所值
原因就是價格真的非常便宜啊...

CAT小弟真的沒有涉獵,還望有經驗的前輩指教

kinanson

61分

42樓

kinanson

個人積分：61分

文章編號：41671439

無所謂啊，反正這是我個人的經驗，dac和cdp我都擁有過了，一台philips lhh-100，就可以把兩萬的dac打趴到不知哪邊去了，你要買一台一萬的cdp和三萬的dac來串連，為何不直接花四萬買一台cdp??或者直接花四萬買一台數位流播放機??至少出來的聲音是那些廠家想給你聽到的聲音，你要音染來音染去，買線來搞就好了，更甚者你花的錢搞得啥音響性，會玩空間的人，移動一下喇叭或者擴大機墊個東西，就甚至比你花幾仟幾萬的效果好了

而且我說我的，不認同的話你說你的，不需要引用我的話來反駁我，我是說給原po參考的，原po不一定得參考我的，我的喇叭很便宜才1萬多，但隨便也比我以前的usher好聽多了，高價位等於好聲??在我字典裡沒有這種事情，你覺得貴比較好聽，嫌錢多沒地方花，那你可以去買啊，我覺得吵和轟這是我的聽感和心得，不需要跟任何人交待吧，我也沒說出任何廠家，沒抵毀任何廠家，沒得罪到任何人吧。

scottching

107分

43樓

scottching

個人積分：107分

文章編號：41672360

皮皮貓 wrote:
跟友人試了BD-E5...(恕刪)

那個討論串，在下也看過.....
我不否認該牌BDP便宜.......但是要是說有多神，還是大可不必了
像遇到我這種，看個BD有影子就好，那還真是好物....便宜...

如果說我反韓，到也不需要，我手機就S3....

kinanson wrote:
無所謂啊，反正這是我...(恕刪)

會引言就是告訴你，我正在跟你說......我又不是跟空氣在說話.....你不是空氣吧？！

我是不知道你是不是做過實驗？？還是只是自己的臆測...亦或是你真的聽過上千萬的音響....
我是沒有聽過上千萬的音響......

因為很多玄學就是臆測來的......

因為玄學並非科學......科學需要驗證的

kinanson

61分

44樓

kinanson

個人積分：61分

文章編號：41673968

scottching wrote:
那個討論串，在下也看...(恕刪)

我不是說得很明白嗎，兩萬左右的dac我買過，後來又買了philips lhh-100大約九仟，這台老cdp全面勝過電腦加dac太多了，百萬音響沒啥了不起的，去音響展隨便你聽，你不妨去看看人家去完音響展的心得。

cambridge的老入門綜擴，帶去試聽賣家的喇叭，賣家放著BMC的前後級擴大機，我說cambridge的表現較好你信不信，當天我們三個人一同去試聽，音見一致相同，即然你不知道我是否真的實驗過，你又怎麼能說我是臆測，當三個人意見一致相同的時候，還有什麼喜好不喜好的問題嗎?

還有你沒看懂，我是針對原po的問題回應他，他愛聽誰說的是他的自由，但我說我的，我不需要跟你証明什麼吧??

luxor_w

5586分

45樓

luxor_w

個人積分：5586分

文章編號：41675552

逛遍各大神壇不是壞事，多吸收比較一下。
神壇上也不盡是神人，很多也是裝神弄鬼(自己也偶而)

有些灰色帶論述是不易證實，別人也很難反駁的。

重點是不要"人云亦云"

skyissky

43分

46樓

skyissky

個人積分：43分

文章編號：41677401

luxor_w wrote:
重點是不要"人云亦云"...(恕刪)

就是這樣,網路上言論這麼多,本來就是有些正確有些錯誤,雖然蘇先生有些言論很偏頗,也很喜歡推些冷門的商品,但讀了一些他的文章也帶給我一些不同面向的思考

我舉一個絕對無誤的事實,錯誤的錄音及混音加料:
演奏會或是錄音室中,絕對不會有人走動,但是你仔細聽的話,很容易能發現,小提琴solo的位置會移動,通常是高音偏左邊,低音靠中間,鋼琴的部份,低音在中間,越高音越右邊,有點常識就知道不可能聽的出左右邊才對,這就是混音的結果

像這張貝多芬三重奏,位置就跑蠻誇張的

philips的莫札特小提琴,solo部份被加了echo,一開始我認為是philips的特殊音色,後來才知道這種就是標準的加料

然後我也去了新天新地買了幾張"正確的錄音",雖然演奏者都不認識,但聽起來真的是比較自然,好像擴大機升了2級的感覺,但是通俗的曲目也太少了......

法國的音樂我真的不是很愛

上述加料的方式在各大廠cd都很常見,大家可以認真聽看看,以前我覺得是我喇叭太爛所以定位很差,事實是該CD做出來就是這樣定位不清,而用正確錄音來聽比較容易測試出問題在哪裡,結果是喇叭定位不太好,但也沒那爛,是有別的問題

這時候就要戰大師不大師了,上面2張CD都是我很喜歡的演奏,但都算是錯誤的錄音,只能說不要拿來做為調整音響空間擺設的依據就好了,要我盲目挺小廠,我也沒辦法

如果對這個議題有興趣,我推一張新天新地的流浪者之歌/tosi,很通俗的曲目,不會讓你買回去之後站衛兵,而且當作發燒片來看並不貴(雖然我還是比較喜歡海飛茲)

skyissky

43分

47樓

skyissky

個人積分：43分

文章編號：41678058

某樓的大哥,就說了是三星的e5300接dac有超值的表現,不是sony ...

只是有興趣

6分

48樓

只是有興趣

個人積分：6分

文章編號：41678402

skyissky wrote:
某樓的大哥,就說了是...(恕刪)

我也是不信的，不管他是三星還是sony，這個價位的BDP真的就只是堪用，不管是用在音響還是耳機系統。
友站也有討論，結論就是堪用，絕對不夠用。

好吧，兩三千塊，口袋只剩這些，沒其他選擇也沒辦法做其他選擇，好吧，來一台墊個檔，差不多就這樣了。

小弟也發問過類似的問題，有沒有二聲道玩家把BDP當訊源？！但是實際上小弟去店家聽，一些所謂二聲道很棒的BDP，真的也只是網路上說他們很猛而已 orz