改綜擴的電源可以提升音質嗎?

fyl0206 wrote:
線材的長度,材質,純...(恕刪)

那你電腦SATA線 換純銀的 應該會更快更厲害 更不會出錯當機

數位訊號 我真的不想再多解釋了

我話術 說了十幾年 該是時候說真話~~

各位老闆 業務們 先說聲SORRY~~~

chen momo wrote:
那你電腦SATA線 ...(恕刪)


線材的目的及功用不同不能混為一談.

那戰鬥機跟導彈一米幾千萬的純銀或合金線應該換成一米不到十塊的電纜線??!!~~
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
fyl0206 wrote:
[二聲道] 高保真音...(恕刪)


最後一篇還要劉漢盛先生做非常粗淺的聲學理論糾正
看來作者真的道行有限

fyl0206 wrote:
線材的長度,材質,純...(恕刪)


所以影響了哪一點,頻率響應.喇叭的相位偏移還是拉直阻抗曲線?
有一個事實就是,STEREOPHILE從來沒有線材的儀器測試圖表公佈
然後線材廠商也沒有這方面資料,有的只是一大堆讓消費者無從驗證的專利
而這些數都數不完的專利,到底是是不是對聲音有正面幫助,那又是另外一回事了
fyl0206 wrote:
線材的目的及功用不同不能混為一談.

那戰鬥機跟導彈一米幾千萬的純銀或合金線應該換成一米不到十塊的電纜線??!!~~

數位訊號 是未經解碼的訊號 需經過DA轉換 才是可聽的訊號

數位訊號出錯 將導致不可使用之結果 像是斷音 或是 類似跳針 (刮傷的DVD 你應該看過吧??)

數位訊號像是乘客 載波 是一台車 線材 是道路 只要是這台車能開道路 最後下車的人 都不會改變

路況不好 可能開的慢一點(訊號偏弱) 路況好(訊號正常) 但是 乘客 依然沒有改變

數位訊號內容 不會因為線材不同而改變 但是 "載波"訊號強弱會改變~~~但是 這依然無關音質

因為偏弱 或是偏強的數位訊號 進入擴大機 不會先做解碼

會先將數位訊號穩定 解頻 再送入解碼晶片

在舉例一下載波

手機訊號 有分900 1800 的載波 傳遞特性不一樣 有的傳得遠 有的穿透力強

但是 只要收的到 都可獲的正確的訊息

若收不到 就會斷斷續續 ...OOXX 你應該聽過吧???

一米幾千萬的 純銀線 你在開玩笑嗎??? 還是純金線 直徑10公分 ????

一米幾千萬 肯定是官商勾結了 沒其他可能

哀~~~要解釋得太多了 你覺得有差 就去買吧 我不想一直解釋了 .


我自己本身也是工科出身,所以當初還在菜逼八時候,也是不信換線這套。
自己親身體會後才改觀,當然也爬了不少文章想找出為什麼,但是各家各派說法不一後來也懶得研究了,總歸就是...換了有差。

我認為有幾種狀況會讓人覺得換線沒差
1.線本身太泡:所以換了真的沒差
2.機器本身太泡:所以再怎麼換就是那樣
3.差異太小,導致聽不出來:有時候真的是差異很小,短時間內會聽不出差異,尤其是在AB TEST時很容易聽覺疲勞,最後根本不知道在聽什麼

至於數位線
平平都是數位線同軸線都沒什麼爭議,可是USB線爭議就很大...這點也很奇怪




換電源線有沒有差分兩個層面
1.有差跟完全沒差
2.差異性值不值得花錢(大錢)下去搞

1.我只能說絕對有差,自己去挑兩條屬性完全不同的電源線下去測就知道了
除非器材太low或木耳,不然絕對感覺出聲音不一樣

2.有些人覺得差百分之一就差很多
有些連mp3跟sacd都說沒差
這本來就因人而已,要不要因此而花錢也因人而異

那個講的嘴角全泡的就不提了

有幾個id也常出現在myav的
相信玩器材也玩很多年了
我真的不敢相信"完全沒差"會從他們嘴裡說出
大家一定都有試過

數位線姑且不論
電源線只有值不值得的問題
沒有"完全沒差"這種事情
ju5888 wrote:
最後一篇還要劉漢盛先...(恕刪)


劉漢盛在我後來看來的感覺像是在補充說明而已…

您真的有用心吸收這幾篇文章???

而且這跟什麼道行不道行的應該是一點關係也沒有!!...

有人賣器材厲害,有人調黑膠系統厲害,有人玩數位流厲害,有人做線厲害,有人分辨音色厲害…etc!~

在我的空間,系統跟電源…

適合我的東西跟道具不見得就在你的空間跟系統合適了…

劉總編對這位老牛兄的空間系統電源跟各項系數可能沒有這位老牛兄自己來得熟稔…

這樣的發言不見得有多理性了…

比較像在搶 troll 罷了!!~
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
chen momo wrote:
數位訊號 是未經解...(恕刪)


你的這些譬喻也不太精確,光 jitter 這一關解釋就有問題了...

那請教數位傳輸的通訊協定(SPDIF)它的規範為什麼是 75 ohms 的 BNC 呢???

AES/EBU 的 數位傳輸規範又為何為 110 ohms???…

既然數位走的都是 0101…

那我為何一定要使用 75 歐 跟 110 歐 的標準傳輸線???
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
chen momo wrote:
一米幾千萬的 純銀線 你在開玩笑嗎??? 還是純金線 直徑10公分 ????

一米幾千萬 肯定是官商勾結了 沒其他可能...(恕刪)


您該不會忘了 Siltech 的 Emperor 雙皇冠版的 SATT 喇叭線 一對就要價 NTD 三百還是五百萬我稍微有

點忘了…

聽說三皇冠版的也快出來了…

講到航太,軍事,航空等等的專業領域..,這種要價不會很誇張!!(EX:導彈的引線需要純度很高的線材,在我印

象好像也不只有 Nordost 提供國防用途...)~~
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
ju5888 wrote:所以影響了哪一點,頻率響應.喇叭的相位偏移還是拉直阻抗曲線?
有一個事實就是,STEREOPHILE從來沒有線材的儀器測試圖表公佈
然後線材廠商也沒有這方面資料,有的只是一大堆讓消費者無從驗證的專利
而這些數都數不完的專利,到底是是不是對聲音有正面幫助,那又是另外一回事了


理論上,線材阻抗會隨著長度而變化…

即使線材極長,阻抗依然極低,所以特別適合長距離傳輸...

在感抗低,容抗高的狀態下,瞬態反應更好,喇叭的反電動勢能量也能被更快的化解…

但其實優質的電抗比劣質的電抗(不論高低...)更重要了!!~~

譬如 Siltech 跟上游礦廠買到的金屬料,我想 Siltech 再厲害他們也沒有辦法逆工程去取得這個

高純度的冶金技術,再有錢可能也沒辦法買下整個銅礦或銀礦…

頂多只能在退火程序上混碗飯吃,他們可能會把專利拱手教人??!!...
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!