Fabio_Lin wrote:
這種回文方式，當自己...(恕刪)
說的好~認同+1
個人積分：48分
文章編號：63332570
個人積分：527分
文章編號：63332802
個人積分：68分
文章編號：63333101
thxman wrote:
真好玩,怎有人要故意來歪樓,以顯自身的無識,順便抖秦朝的瘡疤!!!？？？
1.請自搜data-bass、audioholics...
2.Rythmik 與 SVS 有沒有試聽管道與在下何干？
3.Rythmik 與 SVS 有沒有台灣代理,有沒有售後服務與在下何干？
4.Rythmik 與 SVS 若有台灣代理,若有未符台灣檢驗法規而進行銷售,請趕快去檢舉.
5.來說說在下提出示知消費者關於秦朝電檢一事,以免被繼續抹黑、攻擊：
a).經網友告知2016年7月21日 中國秦朝官方網站公告:秦朝產品已經正式通過台灣電檢(恕刪)
b).在網友告知並詢問在下是否該品牌已通過台灣電檢,經在下查詢後並非如此.因此在下於2016年8月14日將此事於mobile01提出以示知消費者.次日,亦將此於myav提出以示之消費者.
c).經網友告知,秦朝BQ3112Dplus、BQ3115D兩款型號商品是於2017年1月11日方才通過經濟部標準局檢驗認可.
請問,於2017年1月11日之前(2016年7月21日),中國秦朝官網公告「秦朝產品已經正式通過台灣電檢」一事是：
A.中國秦朝官網欺騙消費者？
B.台灣代理商欺騙中國秦朝官網？
C.中國秦朝官網與台灣代理商聯合欺騙消費者？
D. .....？
6.誰在抹黑？誰在攻擊？ 呵....
秦朝有過電檢是事實，你說他電檢日期公告不一
你去告秦朝阿，相信大家都贊同
我只知道有人猛推Rythmik
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=&threadid=20469766&highlight=rythmik
而這篇有網友提到 點醒我夢中人
購買者在使用後需在www.myav.com.tw或www.hd.clud.tw網站上撰寫使用
等確認購買者發表使用心得後，由廠商退回NT4500-折扣費用
是不是葉佩雯、有沒有相關我就不知道了 讓其他人去聯想吧
分享本是好事
假使買投影機分享畫面銳利及對比度做開箱
測試電影片段畫面展現畫質
沒有分享校正畫面 是不是也是錯誤?
試問購買投影機用家有幾位買色度計、光譜儀?
購買重低音也是分享聽感
有哪幾位買測量儀器?
本身秦朝官網都有相關數據和玩家評測
自己可以搜尋一下
上次我看到電腦喇叭也標榜2000w
真讓我匪夷所思
閣下一直強調數據，並非數據不重要
數據也是相關參考之一
您對於數據有相當堅持
想必閣下必有相關優秀器材及測試儀器和數據
也分享給大家吧
個人積分：58分
文章編號：63333403
個人積分：95分
文章編號：63333896
個人積分：181分
文章編號：63334468
howwei wrote:
秦朝有過電檢是事實，你說他電檢日期公告不一
你去告秦朝阿，相信大家都贊同
我只知道有人猛推Rythmik
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=&threadid=20469766&highlight=rythmik
而這篇有網友提到 點醒我夢中人
購買者在使用後需在www.myav.com.tw或www.hd.clud.tw網站上撰寫使用
等確認購買者發表使用心得後，由廠商退回NT4500-折扣費用
是不是葉佩雯、有沒有相關我就不知道了 讓其他人去聯想吧
呵...
1.秦朝在2017年1月11日通過電檢認可,有人說這不是事實嗎?
2.秦朝在2017年1月11日前的官網公告秦朝產品正式通過台灣電檢一事不是事實嗎？
3.在下去年於網上將實情提出示知消費者,何須去告那中國的秦朝廠商？
4.你所提供之網址,就在下所知,wfcdks是Rythmik的創辦及設計者,是一篇他在2015年於友站推他的產品文章.
理性與感性、科學與藝術
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
個人積分：181分
文章編號：63338452
howwei wrote:
看了t大的數據，也很好奇這些數據是從哪裡出的?
是否有正式測試報告? 不然網路貼一貼數字打一打也很容易
也很好奇t大用數據來看音響的論點，是使用什麼樣的器材?
能夠跟大家分享嗎?
而且rogerwang0819 說的rythmik.svs連試聽管道購買門路都找不到
是否有正式代理?
但就看到隔壁樓有網友貼出分享就減價的廣告文
讓人難以不做聯想
至少我自己購買的秦朝3115是有正式代理
也不擔心售後服務
更何況當初一直攻擊的電檢問題也通過了
看店家也貼出來了
看其他網友所貼的分享文 也是很認真在寫
分享文 應該是把自己覺得好的東西分享大家
東西好不好我相信自己心裡有一把尺
喜歡的人喜歡 不喜歡的人還是不喜歡
不需要去攻擊
那rythmik.svs 這些在台灣是否有電檢報告?
玩音響不需要大小眼吧
psj wrote:
樓歪了...
還有,你知道的真清楚...
howwei wrote:
發燒音響版 myav天天上
這些訊息看久都會背了...
1.請自搜data-bass、audioholics...
2.Rythmik 與 SVS 有沒有試聽管道與在下何干？
3.Rythmik 與 SVS 有沒有台灣代理,有沒有售後服務與在下何干？
4.Rythmik 與 SVS 若有台灣代理,若有未符台灣檢驗法規而進行銷售,請趕快去檢舉.
5.來說說在下提出示知消費者關於秦朝電檢一事,以免被繼續抹黑、攻擊：
a).經網友告知2016年7月21日 中國秦朝官方網站公告:秦朝產品已經正式通過台灣電檢
b).在網友告知並詢問在下是否該品牌已通過台灣電檢,經在下查詢後並非如此.因此在下於2016年8月14日將此事於mobile01提出以示知消費者.次日,亦將此於myav提出以示之消費者.
c).經網友告知,秦朝BQ3112Dplus、BQ3115D兩款型號商品是於2017年1月11日方才通過經濟部標準局檢驗認可.
請問,於2017年1月11日之前(2016年7月21日,中國秦朝官網公告「秦朝產品已經正式通過台灣電檢」一事是：
A.中國秦朝官網欺騙消費者？
B.台灣代理商欺騙中國秦朝官網？
C.中國秦朝官網與台灣代理商聯合欺騙消費者？
D. .....？
6.誰在抹黑？誰在攻擊？
PS.
歷史資料皆可查得客觀的事實,怎要求管理員刪文？這樣此地無銀三百兩的範本不就再再示範給消費者看？
理性與感性、科學與藝術
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
個人積分：181分
文章編號：63338568
jknk wrote:
各位神人已經把音響昇華到最高境界，不必聽，只需看看圖表、數字，就能想當然爾某器材的聲音表現，真是令人佩服。
jknk wrote:
我從民國81年購入了第一套的AV系統，玩到現在也聽過不少器材，不會傻到連一件器材的價值都分不清。
音響的最終目的，不外是給聽者帶來聽覺上的愉悅，而這幾乎也是每位音響人所追求的目標，一件器材是否好聲，最終必取決於人耳的驗證，而非可以美化造假的圖表數據，所以「耳聽為憑」一直是眾多音響人的圭臬，千萬別走火入魔，倒果為因，顧著看圖表數據自High，而忘了音響的目的是什麼。
請別扣我帽子！我始終沒有說過規格數據不重要這種話，但規格數據真的就是參考而已，否則要音響評論員何用？
1.接觸過音響事務以至電、聲、其他物理、心理…等測量經驗者,對音響事務幾是從感官感受(主要以聽覺為主)開始的,許多未達電、聲、其他物理、心理…等測量經驗的音響愛好者,僅僅只停留在純以個人感官感受(主要以聽覺為主)階段.
2.影響人類感官感受的因子非常地多,因此欲對音響器材「性能」項進行客觀了解、客觀比較,須經一定方法的量測為之.
3.當你了解更多的生理聲學、心理聲學…等,便會知曉「耳聽並非皆能為憑」,當以「耳聽為憑」奉為圭臬時,更易使「音響重播」事務往個人獨好的感官喜好嚴重倚傾,對於期望盡可能地趨向於「忠實」地重播載媒信息者,奉「耳聽為憑」為圭臬則肇於無客觀的衡準,更易倒果為因、走火入魔,純個人獨好的感官喜好自古似「海畔有逐臭之夫」,因此為能更了解與更發揮音響重播器材的性能,客觀的測量與感官聆聽是皆不可失的,這兩者間各依其長相輔相成,此在現今的音響重播聲學發展與研究上係皆如此.
4.對於器材的聽感主觀評價,是嚴謹而嚴肅的,評價員需有一定的生理條件,並經過一定的訓練,經一定的規範進行聆判且以統計方法進行定性、定量的評價分析.非如一般雜誌的音響員評論(一般雜誌的音響評論員...等常須顧及廣告主,因其常為雜誌的主要財源).
5.每個人當然都有自身的選擇權,欲選擇個人感官上的主觀的獨好器材或欲選擇性能優良的器材或欲選擇性能優良並符於個人感官喜好內的器材…等皆可,不過當要提出有客關「性能」事務相關的事務或比較時,它並不是以個人主觀的感官感受所評判的,係經一定程序的測試所得的data比較的. (猶如車子0-100 km/hr加速需時幾秒？)
6.惟僅以「個人感官」便能評判電聲器材「性能」者,才真是「神人」,以在下認識的聲學工程師,多無此能,吾等皆凡人,凡人知人類感官之短,往往須藉重其他器儀之長,以輔人類感官之短.
7.個人對於一件器材的價值評判 ≠ 一件器材的客觀性能.
8.美化造假的數據往往經覆測可察之,若然網兄覺Josh Ricci的CEA-2010 data是造假美化的,可自行覆測之.
理性與感性、科學與藝術
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
個人積分：101分
文章編號：63340966
個人積分：101分
文章編號：63341834
