六凡之靝 wrote:
隆起又怎樣?
人耳對中高低頻頻率響應又不一樣
音樂家，錄音師對低頻響應的感覺也跟你一樣，都是用人耳
音樂家演奏時，因為用人耳聽，所以對高中低音響度控制的基準是人耳聽感
錄音師也一樣
我知道你在說這個
不是只有你用這個曲線，是演奏者->錄音師->你，都是套這個平均曲線(當然，人與人之間的誤差就不提，用平均來說)
所以你知道你在說什麼了嗎?
還有
一般空間常被這些頻段搞出駐波
隆起不會怎樣?
個人積分：527分
文章編號：65325118
個人積分：527分
文章編號：65325165
Monte920 wrote:
因為它是在8歐姆到3歐姆之間變動啊,儘管很多部分是在3歐姆,廠商的最高值仍然是標8歐姆.
你如果回去你引的網站去看,６歐姆喇叭也就是在6與大約3歐姆之劍變動; 4歐姆喇叭也是在4與3歐姆之間變動.
其實喇叭的歐姆數時常會變動,這基本上玩音響都是常識. 所以這也我之前講的,不會看到803D3的數據是8歐姆,90dB就去笨笨的買小擴大機來推. 在美國,B&W加上老麥的確是最常看到的一個組合.
基本上,8系列並不算太難推,但它的潛力深厚,如果你餵它大力士,它就越多潛力能夠被逼出來!
阻抗(Z)本來就必須對上頻率
不同頻率會有不同阻抗
所以標稱阻抗是一件很弔詭的事情，只不過習慣上就是用1KHz的阻抗來標式
不然整個變來變去，"一點"不能代表全部
問題是
有差也不要差那麼多
我畫一條線，Y軸8歐姆拉過去，隨便也能打到幾點
再說一次好了，阻抗本來就是在變動，所以聯接起來會得到一條曲線
他在每個頻率應該是固定的，不是時常會變動==>阻抗本來就是要跟頻率對上
這是基本常識，非常的基本
官方標稱跟實測值有落差，那是他們自己的問題，跟我無關了
要怎麼搭，其實還是使用者自己實際聽看看最準
要是有人連基本常識都沒有(這沒規定要懂，使用者沒義務要了解這些，賣的人要負責才對)，難道就沒資格買設備來推嗎?
大力士不一定細膩
名牌不一定保證合拍
個人積分：527分
文章編號：65325187
個人積分：181分
文章編號：65326432
個人積分：527分
文章編號：65327239
個人積分：181分
文章編號：65335232
個人積分：527分
文章編號：65336034
個人積分：181分
文章編號：65336209
Fabio_Lin wrote:
沒有一個標稱阻抗可以代表整個曲線
還不都是習慣標個共用的，反正都沒有代表性
請舉國際規格吧
不過就算是啥組織規範的
也都只是玩文字遊戲
原則就是：阻抗(Z)跟頻率有關
其他都是人習慣用來描述的(都是以偏概全的)
以偏概全的東西，居然好意思來說我比你正確
老實說，真是笑死我
既然是方便人類的東西，當然是大家習慣的，不然你說你那個標準啊
一樣是以偏概全的標準
再說一次
阻抗在不同頻率都不同，沒有什麼頻率的值可以代表整體
1.只有要基本認知者，皆明標稱稱阻抗不等於阻抗曲線，更深一點說，其不等於額定頻率範圍內的阻抗曲線。
2.Z是複雜的函數曲線，與電流、電壓、頻率...等攸關，有基本認知者，也都知其與頻率有關。
3.你的錯知以偏概全，再讀再學即可，然卻惱羞成怒如此，真是容氣不大呀!呵....
4.標稱阻抗有其優選，在選定值後(一般採優選值的較多)，有其差異限值，有了標稱阻抗，也才便於有相應之值去進行功率、靈敏度...等之測試與標定，唉......
理性與感性、科學與藝術
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
個人積分：182分
文章編號：66513965
當然, 如果只是要喇叭的look, 那就沒差了
B&W 的喇叭, 擴大機不用power強, 低音也感覺有出力, 只是模糊, 懶懶的
803D3, 建議出力250W以上, 8ohm => 4ohm 可以double的power amp
這樣空間感, 與低頻控制力才會好
建議100萬的預算, 還是買804D3
訊原買20~30萬的機種
"前級+後級" 或是 "綜擴" 要抓30~40萬
剩下的錢拿去買線材, 可以配的線材大約
power core 每條抓3萬 2~3條, 看系統
speaker 抓3萬
interconnect 也抓3萬
空間感, 聲音定位, 細節, 控制力, 光靠好的喇叭是弄不出來的
整體系統都要考慮
個人積分：61分
文章編號：86761774
