沈浸式的聆聽請益

smithereenssec

161分

41樓

smithereenssec

個人積分：161分

文章編號：67502175

markchen99x wrote:
看了討論串, 除了wayne1739...(恕刪)

我也同意markchen99x的看法，發燒友都有不少好喇叭的建議，但都不是對症下藥
想要有沉浸式的音效，不訪試試看高擴散性的喇叭吧
JBL的4312或4319都算是頗有名氣的好喇叭，預算更往上還有擴散性更強的號角喇叭4428 4429可以選。

寬前帳版喇叭的最大優勢就是比起現代喇叭有著更佳的擴散性
而且不太需要專注調整擺位，更不強調皇帝位的聆聽方式

日本有很多咖啡廳都選用JBL喇叭，也是因為寬前帳版的喇叭不需要正襟危座的聆聽音樂
音樂是很自然的充斥在房間的每一個角落
更別說JBL的音色跟爵士有多麼的搭配了。

這影片可以讓你感受一下，是不是你想要的感覺
↓
名古屋新規カフェ JBL 4312 Mk2

kenhugh

1326分

42樓

kenhugh

個人積分：1326分

文章編號：67502997

如果目標是家中到處都可以聆聽到音樂
那還是要先規劃擴大機可以多區ZONE功能

可以透過手機無線網路在不同ZONE區播放你想聽的音樂~
還得考慮佈線方式喇叭空間擺位問題

如果單純只是想架構2聲道系統其實相對單純多了

minuetto

60分

樓主

minuetto

個人積分：60分

文章編號：67503193

smithereenssec wrote:

我也同意mar...(恕刪)

JBL喇叭我有一個，當然不如大大推薦的高階。
它的聲音很容易入耳，但感覺少了些什麼？或許是溫潤感？

mieee77

1165分

44樓

mieee77

個人積分：1165分

文章編號：67503257

年前剛搬了套JBL 4344搭老MCINTOSH 西裝一套~感覺老4344聽爵士人聲,流行樂都很棒,但聽小提琴及弦樂就只有OK~另一套Harbeth Ls3/5a 搭KRELL KAV400+Audio Aero Capitole 24192 CDP聽小提琴及弦樂就很有情感,個人以為除了Ls3/5a外,就是真空管CDPLAYER把晶體擴大機給暖化了..

但Ls3/5a 系列中,先前爬文時MyAV的前輩比較推20-30年前被BBC認證前幾家廠商的版本.

Harbeth Ls3/5a看起來體型在眾書架喇叭中算迷你的羽量級,但第一次放小提琴時連女兒都覺得很好聽,還蠻意外的.但要聽大編制或大動態的交響樂,就別懷太多期待~因為她們的低音跟高音就乏善可陳,可是中音卻帶著股迷人的韻味..

缺點是先前被炒太高了,Rogers Ls3/5a 15歐姆學問很大,Rogers粗分15歐姆11歐姆版本，除了看序號外還有各時期的不同版本，也有偽15歐姆正廠品，更有仿冒品及復刻等等版本。這太深了，非藏家很難搞得清楚。

沈浸式的聆聽個人是不大懂,除了依聽音樂類型找喇叭外,再依喇叭特性去找擴大機及訊源和線材這樣比較會有方向.

另一個重點是您要預備把這套音響放在什麼樣的空間才比較好推薦(多大)...

而器材的走向大致分兩種,寬鬆暖調跟解析明快細節清楚緊緻...

不曉得您是喜歡聽那種型態?

一般聽大編制要夠漂亮,器材是要上一定的等級,當然價位就不美麗了~

這是種取捨~

以敝人小小的淺見:喇叭及擴大機及訊源都要找熱門的品牌及型號,最好是成經典或有其獨門特色,不然萬一器材要升級或感覺不對味想換時,要賣也不會賠太多..

是我的話會找品項好的二手品,這類器材基本上都算耐操的,二手品換機較無負擔~

至於數位訊源,建議別投太多成本進去.

線材在個人換過輪siltech 金銀線西裝的感覺,聲音雖然提升了個檔次,但即便是二手CP值都不高,除非器材上了百萬就沒話說.

買些中性無染二手CP值高的就好,除了端子跟接頭,反正線材是很難壞的~大約佔預算1/10以內就夠了~

以上~

minuetto

60分

樓主

minuetto

個人積分：60分

文章編號：67503268

kenhugh wrote:
如果目標是家中...(恕刪)

對呀，我不喜歡繁複之物，因此才只著墨二聲道⋯雖然這樣會讓沈浸情境大打折扣。
終究最後還是要在各種條件下去做折衷與取捨。

minuetto

60分

樓主

minuetto

個人積分：60分

文章編號：67503360

mieee77 wrote:
年前剛搬了套JBL ...(恕刪)

謝謝，您這文我可能要多看幾次好好思考才能消化，實在自愧程度太低。 sorry

一直認為二手音響要相當內行才能免於買到劣貨，相對於新品前者更難選擇，是我誤解嗎？好幾位大大都推二手呢！

ldw406

1466分

47樓

ldw406

個人積分：1466分

文章編號：67503623

minuetto wrote:
一直認為二手音響要相當內行才能免於買到劣貨，相對於新品前者更難選擇，是我誤解嗎？好幾位大大都推二手呢！

確實有風險，我對二手品也很感興趣但又很不了解，所以之前開了一個討論串：二手音響之討論與經驗交流

裡面有前輩們給一些經驗供大家參考，希望對樓主有幫助

ps.我個人目前覺得，會不會買到劣貨，好像運氣比經驗更重要...

mieee77

1165分

48樓

mieee77

個人積分：1165分

文章編號：67504163

對了,您打算放這套音響的空間大約幾坪?可以放落地喇叭嗎?

敝人也不是什麼資深樂友, 程度也是三腳貓等級.

當時初入二聲道說也好笑,根本是糊里糊塗誤打誤撞進來的~

緣因竟然是買了台電視~

由於蠻愛看電影的，但在看完那些音效特效後最好也能好好聽聽音樂。先前會入二聲道的坑就是買了3D電漿電視，本來是想在客廳搞套環繞喇叭，一開始是預備買整套MK系列，但試聽了多家音響店後某店家刻意將主聲道換了對DYNAUDIO入門級書架, 也忘了那對書架，但應該不是中高階。

那對DYNAUDIO 書架當主聲道看電影時特效完全不輸MK高階主聲道，但當放音樂時DYNAUDIO就完全打趴MK了。

那是當時的聽感～

當時尋尋覓覓了幾個月就為了挑對適合自己音樂走向跟空間的喇叭,去了多間音響店及樂友家聽了蠻多對DYNAUDIO 跟別牌喇叭,過程中也交到位蠻好的資深樂友,這幾年有問題就問問他,通常會得到些蠻實用中肯的意見~

最後是買了二手的Dynaudio 25th簽名版..

她的音質等等我都蠻喜歡的，市場性又夠熱~

組建環繞的想法就此別過，反正樓下有套Bose，等有機會整理整理找台二手環擴上就可以了。

加上Krell kav400綜擴。

聽音樂劇院都很讚。

二手器材沒那麼可怕,一般樂友都蠻不錯的,為了怕爭議,會把缺陷問題點告知.

但主要是要親自去試聽,去檢查看有沒有問題,最好買有原箱的,新點的器材有原廠保證最好.

二手器材店我是沒去過,聽朋友說不過他們怕麻煩也會把缺陷問題點告知..

二聲道除非您很有錢,否則買二手的就夠了,因為價差太大.而一般器材也作得蠻牢靠的,用2-30年沒問題...
20萬能買到大約新品價40-50萬甚至更高等級,何樂而不為~

而您20萬全買新品,一般情形下,1-3年後想賣若能賣到10-15萬就偷笑了~

舉個例子來說：KRELL KAV400我在5年前買大約5萬,品項普通,但賣家1毛都不讓...
但這幾年還不時會有人徵這台，價格還都穩定地維持在這個空間..
KRELL擴大機推丹拿本身就是一絕, 然後它有著其他機款少有的bypass功能..

而Dynaudio 25th簽名版,由於保存地不錯,年前才因為家裡這隻2歲可愛又可怕的小孩,怕她亂玩才想賣掉她，10幾萬的喇叭聽了大約5年，大概才折了幾千元...

而同時期有兩位網友在MyAV徵她~
只連絡一位只傳了照片連看都沒看實品價格談定就直接帶走,一開始是打算讓他檢查確認完再收錢交貨的說..

但他說不用><"

bond_007

2210分

49樓

bond_007

個人積分：2210分

文章編號：67504490

樓主要是選擇二手的, 25萬可以買到更好的音響系統(但是二手器材要買有名的、流通率大的、高階的, 未來才賣得掉)。

但是樓主可能是剛裝潢完, 要買新音響, 或許不容易接受二手器材。

不論如何, 先練成聽力, 足以分辨器材的好壞, 足以分辨自己的喜好, 買到自己喜好的器材, 才不會後悔!

luxor_w

5038分

50樓

luxor_w

個人積分：5038分

文章編號：67504753

bond_007 wrote:
樓主要是選擇二手的...(恕刪)

同意+1
大家應該要幫樓主想，樓主銀彈不缺，但對挑選沒有經驗。
樓主不是各位高手，第一次下手應該會整組一起買。如果沒朋友陪，通常會聽老闆推薦，然後就實際搭出來的試聽。當然老闆還是會就自己手上有的來推薦。

如果二手的呢? 老闆不會剛好手上有一組黃金組合又剛好合預算。通常是有什麼就照你預算賣滿，很容易幫忙「清庫存」了

台灣老闆賣音響，容易走很酷不理人的路線，不然就是走房仲哪種交關，然後花時間在搏納感情路線。認真平實的老闆還是不少，不如就推薦這種店家給樓主。

個人常換器材(新舊皆宜)的經驗，便宜又好的東西，通常要點機緣或花點時間守豬戴兔方才碰上，或是眼光獨具。「剩下的」就別人撿了

沈浸式的聆聽請益

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

沈浸式的聆聽請益

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！