其實我覺得你說的也有道理只是已產品本身實力來說B&O 外觀漂亮 內容一般 可是行銷做的好說白一點就是吃牌子但人總是有虛榮心的你拿的隨身聽是apple 就感覺比較高級實際上聽不過就一般只能說這是個人喜好不必太認真B&O 東西好不好 我想買了就知道了吧...goodpig wrote:哪有人比較是直接拿品...(恕刪)
心血來潮,來看看上有沒有B&O使用者的心得。我也有一副A8,對它的感想一直都是節奏分明,不拖泥帶水。我個人覺得C/P值不錯啊,我在香港的店頭買HKD800,享受到的消費環境及對待都比我買GRADO、SHURE或UE來的好多了。B&O是一個重設計質感的品牌,它的東西的用料都是一等一,造型也是久久不退流行。請問諸位,哪家音響品牌可以跟B&O在設計上相對比?B&O強調的是簡約及無束,它的喇叭不是只有發聲單體及共鳴箱;它內部的電子機構可以自動依這個喇叭所在位置週遭的聲波反射來調整音質及力道,以確保你在任何時刻,任何角落都可以享受到音樂的美。你不會在它的設備裡看到蟒蛇般粗的音響線,也不會有如太陽般發光發熱的巨型真空管擴大機。妳更不用擔心你的房間是不是有好的音場來突顯出音響的特色。因為對B&O來說,你跟你的環境才是主角,它要搭配你的環境,它要照顧你的需求;而不是喧賓奪主,讓你來屈就它。我喜歡B&O,因為它以科技追求每個時刻及地方的完美,並照顧到我深層的需求。而不是讓我拼命的傷腦筋該如何花錢發揮我已經花大錢請回來的"究極逸品"。當然,你要當家中配角的奴隸就另當別論了。
44th wrote:心血來潮,來看看上有...(恕刪) 我喜歡當超級跑車的奴隸,我也喜歡當高級手錶的奴隸,更喜歡當單眼相機的奴隸,世界上所有頂級美好的事務我都願意成為它們的奴隸如果我有能力有品味有實力很顯然b&o沒有實力能讓我成為他的奴隸
aad64317 wrote:我喜歡當超級跑車的奴...(恕刪) 哈哈,那還真可惜。我喜歡駕馭發揮物件的性能。另外一提,大家有去過音響展的都看過大堆頭的音響吧?單體從地板堆到天花板的巨無霸?看到它是不是都會想"哇!我家裡哪有那種空間啊?"但是B&O從來都沒做超過成人身高的產品!為什麼?因為你的家絕對不會比你的身高矮。設計跟科技最終都必須回歸到人性。
44th wrote:哈哈,那還真可惜...(恕刪) 音響, 如果追求的是重現性,所謂如臨現場很遺憾, B&O 應該沒有被駕馭可發揮的性能,小弟曾經參觀過一戶房子,使用所有B&O的音響,花超過500萬客廳就是用四根柱子的喇吧,10年前的事當時的500萬,可以組一套最頂級的音響了但是當時的聲音,完全無法讓我有一絲絲感動B&O的設計,無論外型或功能, 絕對經典CD6000 賣了這麼多年,都還是經典有閒錢我也想要裝一套但是性能.......
TKB324 wrote:音響, 如果追求的是...(恕刪) 說老實話,我覺得參觀跟住是兩碼事。參觀永遠都無法深入了解B&O任何物件的內涵,唯有當人與物件長期融合後才能體驗作者的巧思。可能他真的不是你的菜。我覺得B&O功能性很好,在任何角落都能發揮它的特色,音質也真的很好。HI-END 音響都有指向性,讓我在佈置家裡家具的時候很傷神且有諸多限制。音響越大,週遭就要越空曠,房間就要越大。。。我是覺得很浪費空間。