音響線儀器測試

gogoid · 2018-11-17T22:31:56+08:00

音響外部周邊本來就不需砸大錢? 這是物理問題，只要符合條件，通常品質不會太差。自己做過幾條線，這次透過三款樣本，搭配Agilent ZLCR 測試儀器測試數值，也不會跟你講這是哪款線，也不用詢問我哪邊買，只是透過儀器方式來科學驗證方法，有興趣可以參考看看!測試總共有四個數值Z: 阻抗R: 電阻L: 電感C: 電容測試頻率調到 100KHz ，依照擴大機最大能力，實驗過程當中，有些線材10K頻率狀態下會再洗牌第一款線多年前，第一次購買音響，音響店介紹的日本線，一米350元台幣，這一條外殼跟香蕉頭都是自己DIY，這一條擔任撥放工作相當一段時間，號稱線材有方向性(相信老手知道我在講哪一家)，就當作繳學費測試結果，阻抗跟電感值都不低，講白就是品質普通，不用迷信日本就是好貨這條線約3M，基本上剩下2M數值差異不大，看來應該本身條件就是如此?第二款線是掏寶買回來號稱40年的西電彩虹線，基本上有點油耗味，我是透過表層包一層電火布，否則整間臭的受不了，單價不貴，一米約台幣20元，扒開裡面有41蕊細銅線，同樣自己給它穿上衣服跟製作香蕉頭這一條線給我震撼相當大，一換上音樂性不管高低頻，音樂性、聲音相當甜美，連家人對音樂外行，光我換線都能夠清楚的感受到差異性，而且是差異非常大。從儀器測試結果確實比樣本一好第三款線非常粗，每一米花了我600元，大蟒蛇非常佔空間，如果擺在音響店賣像佳，應該可以騙到不少買家，賣到很高的價格?測試結果，高低音同樣相當清亮，高低音都有發揮該有水準，線材由兩條絞成一組確實儀器也是量出電阻低，可是阻抗與電感值比樣本二高一點透過 ZLRC 量測儀器來測試線材，可以從物理學角度來看材料品質? 高頻走皮、低頻走心，第一條線有98蕊銅線，也許銅線品質普通，測試出來數值自然就沒有相當亮眼, 聽感描述太浮誇，搭配儀器來說明其實聽感忠實呈現線材功不可沒，近年來台灣發展跟大陸音響環境一樣畫虎爛，常常騙的消費者掏大錢買一組非常誇張的價格，品質確實很普通的設備，機器是如此，線材更是誇張。西電線已經停產，我不建議你去買? 因為很多商人炒作，對岸也有不少假貨，本人也不會去囤貨，因此，花多少錢買怎樣線材品質沒有絕對，還是從物理學上出發才是正確!樣本一敬而遠之樣本二從多蕊跟銅線品質優良，直接表現出良好測試結果樣本三比樣本二價格貴30倍，測試結果也反映跟樣本二平手，聽感同樣也是如此一條線該有多少價格區間? 也許永遠不會有答案，但是數據會說話，可以作為參考

MARK LIN

30分

41樓

MARK LIN

個人積分：30分

文章編號：73222641

建議:找找適用儀器來測試,當練功!!也造福眾人!!
https://www.keysight.com/zh-TW/pd-1000000874%3Aepsg%3Apro-pn-4284A/precision-lcr-meter-20-hz-to-1-mhz?pm=PL&nid=-32776.536880951&cc=TW&lc=cht
例如:
Impedance Measurements of Magnetic Heads Using Constant Current (AN 369-3)
Measuring Cable Parameters (AN 380-2)

MARK LIN

30分

42樓

MARK LIN

個人積分：30分

文章編號：73222692

補充資料
建議:找找適用儀器來測試,當練功!!也造福眾人!!
https://www.keysight.com/zh-TW/pd-1000000874%3Aepsg%3Apro-pn-4284A/precision-lcr-meter-20-hz-to-1-mhz?pm=PL&nid=-32776.536880951&cc=TW&lc=cht
例如:
Impedance Measurement Handbook - 6th Edition - Application Note
Impedance Measurements of Magnetic Heads Using Constant Current (AN 369-3)
Measuring Cable Parameters (AN 380-2)

音響線儀器測試

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！