自己做過幾條線，這次透過三款樣本，搭配Agilent ZLCR 測試儀器測試數值，也不會跟你講這是哪款線，也不用詢問我哪邊買，只是透過儀器方式來科學驗證方法，有興趣可以參考看看!
測試總共有四個數值
Z: 阻抗
R: 電阻
L: 電感
C: 電容
測試頻率調到 100KHz ，依照擴大機最大能力，實驗過程當中，有些線材10K頻率狀態下會再洗牌
第一款線多年前，第一次購買音響，音響店介紹的日本線，一米350元台幣，這一條外殼跟香蕉頭都是自己DIY，這一條擔任撥放工作相當一段時間，號稱線材有方向性(相信老手知道我在講哪一家)，就當作繳學費
測試結果，阻抗跟電感值都不低，講白就是品質普通，不用迷信日本就是好貨
這條線約3M，基本上剩下2M數值差異不大，看來應該本身條件就是如此?
第二款線是掏寶買回來號稱40年的西電彩虹線，基本上有點油耗味，我是透過表層包一層電火布，否則整間臭的受不了，單價不貴，一米約台幣20元，扒開裡面有41蕊細銅線，同樣自己給它穿上衣服跟製作香蕉頭
這一條線給我震撼相當大，一換上音樂性不管高低頻，音樂性、聲音相當甜美，連家人對音樂外行，光我換線都能夠清楚的感受到差異性，而且是差異非常大。 從儀器測試結果確實比樣本一好
第三款線非常粗，每一米花了我600元，大蟒蛇非常佔空間，如果擺在音響店賣像佳，應該可以騙到不少買家，賣到很高的價格?
測試結果，高低音同樣相當清亮，高低音都有發揮該有水準，線材由兩條絞成一組確實儀器也是量出電阻低，可是阻抗與電感值比樣本二高一點
透過 ZLRC 量測儀器來測試線材，可以從物理學角度來看材料品質? 高頻走皮、低頻走心，第一條線有98蕊銅線，也許銅線品質普通，測試出來數值自然就沒有相當亮眼, 聽感描述太浮誇，搭配儀器來說明
其實聽感忠實呈現線材功不可沒，近年來台灣發展跟大陸音響環境一樣畫虎爛，常常騙的消費者掏大錢買一組非常誇張的價格，品質確實很普通的設備，機器是如此，線材更是誇張。
西電線已經停產，我不建議你去買? 因為很多商人炒作，對岸也有不少假貨，本人也不會去囤貨，因此，花多少錢買怎樣線材品質沒有絕對，還是從物理學上出發才是正確!
樣本一敬而遠之
樣本二從多蕊跟銅線品質優良，直接表現出良好測試結果
樣本三比樣本二價格貴30倍，測試結果也反映跟樣本二平手，聽感同樣也是如此
一條線該有多少價格區間? 也許永遠不會有答案，但是數據會說話，可以作為參考
