tt_koupe wrote:
喔喔,很多人都熟悉的...(恕刪)
聽人講古很有意思，感謝分享
真羨慕tt_koupe大能這樣細細品味各世代的喇叭。
個人積分：1467分
文章編號：75205455
個人積分：1151分
文章編號：75208076
MATRIX 800 像是樂高積木般的造型,它的確是上下獨立個體音箱堆疊起來的鏡像式喇叭.不過沒有後續產品.
MATRIX 800高度很高,好像超過190CM ,這樣的產品想也知道聽大型樂曲絕對過癮,場面之大又能充滿空間.組裝時覺得重量似乎配不上外觀,聽感上就覺得比較"虛",沒那麼厚實,與MATRIX 801的厚實差異蠻大. 當年實售價大概是40萬左右吧.
同時期還有 THIEL CS5 . CS5是瘦高型. THIEL 參考人耳聆聽高度,做成高中低音垂直位置不同,分音器零件多而複雜,據說是因為調整相位的因素.THIEL 單體小 聲音必然不會很豐厚,但是質感極好,定位精準超好,簡單室內樂表現位置栩栩如生,但是額定阻抗4歐姆,以及阻抗變化極大,可以下到1歐姆,曾經讓ARC CLASE150跳機!!價位大約是30多萬.
B&W 的兩款 25及30周年紀念喇叭反而有最迷人的聲音特質.算是可以收藏的經典,外觀又是虎眼楓木(現已禁用)與sonus faber guarneri 同為一時經典之選. b&w signature 25/30 高音之外的金屬部件都是銀色,分音器為外部盒裝,分音器的零件裡的電容及電感都是銀材質繞製,加上附贈喇叭線也是純銀線,聲音質感就有那種高貴銀器的光輝度,柔和明亮不刺耳,可以久聽不膩.
前幾年有出一款b&w 805 maserati edition 限量款,原廠稱規格用料與805D都相同,外觀更高貴,這就只是有幸聽到一回(平常根本沒人展示),高細膩度勝過805D,高音柔軟度大概還贏過805D2.
中低音印象中差不多,質感似乎小贏805D2,805D2勝在解析及細節方面但是差異很小. 但是這只是短短幾小時印象而已.
以上大是我對這個品牌的大略經歷.參考參考
個人積分：445分
文章編號：75212895
個人積分：3882分
文章編號：75215011
個人積分：418分
文章編號：75215321
個人積分：54分
文章編號：75219124
個人積分：54分
文章編號：75219129
個人積分：1151分
文章編號：75221075
個人積分：1151分
文章編號：75221867
Chayah wrote:
Westlake喇叭好像不便宜，一般在Westlake 廣告上看到不少是用法國的Jadis的擴大機跟它配的。(恕刪)
westlake 配上jadis是當年同一代理商的產品,自然是這麼配,卻也是相當地搭.
westlake屬高價品,消費群自成一種消費群系統,尤其大型傢伙,這群用家可以常見到都是像大型矮櫃般的雙15吋低音,中音,號角放兩側中間左中右開架式訂做音響架,上方jadis jd-1 轉盤, d/a ,jadis jpl前級,ja-800後級.非常壯觀.
資深燒友應該有些人去過當時的亞里士西餐廳,就是這樣的配置.往後有很多這樣的整套在各地用家家中出現.不過亞里士應該不是第一套.
個人積分：3785分
文章編號：75269142
你知道High-End市場小到什麼程度嗎?
有很多喇叭，一年台灣賣10對都不到，怎樣算會做不會做?
我做一對開價500萬，如果都沒人買，這樣算會做嗎?
另一方面，就是因為樣本數都太小了，如果我一對500萬的賣了12對，可能就會變成我很會做，是高端喇叭的台灣霸主
(然後台灣人就以為這品牌在各國也一樣備受尊重
)別問JS或Usher做喇叭的問題，人家是看做生意，不是只看做喇叭 (當然，B2B接洽討論時候大家也是都....很會說
，只是面向和音響零售完全不一樣)談喇叭或音響，把聲音做好，是最沒學問的小學生問題
PS: 財務獨立的High-End喇叭廠其實C/P值最低，有大廠"撐腰"的High-End喇叭才是真的C/P值高
但大家都看價錢亂評一通 (這是行業生態
)....總之，挑自己爽的就好
