請各位不妨來聊聊,你覺得什麼叫「耐聽」?

wingsquare2000 wrote:
聲音開大,音場、細節、音色...這些一般機器都做得到,但是這樣既不耐聽又吵鄰居,耳朵哪受的了,
但是聲音開小但是音場、細節、音色...卻還是一樣清楚,這樣會比較耐聽,

畢竟音響開一整天,也沒有辦法一直開很大聲,
這時候聆聽的感覺如同開的大聲或很大聲,這樣的音響才是耐聽。(恕刪)


經驗上,能夠長時間開大聲聽而耐聽的,通常小聲聽音場、細節、音色也都是清楚的.
小聲聽音場、細節、音色是清楚的,開大聲聽不見得能夠長時間耐聽.

在器材硬體上的應該是說擴大機駕馭喇叭是容易而輕鬆,因此無論最終喇叭輸出的音量大小,都可以表現音樂從訊號源一路放大至喇叭端的結果.

至於小聲聽音場、細節、音色是清楚的,開大聲聽不見得能夠長時間耐聽,那得另外找出原因尋求解決方式.
tt_koupe wrote:
經驗上,能夠長時間開大聲聽而耐聽的,通常小聲聽音場、細節、音色也都是清楚的.
小聲聽音場、細節、音色是清楚的,開大聲聽不見得能夠長時間耐聽.

沒這回事,任何喇叭,音壓低到某個層度,三頻是一定失衡的。只是聲音到什麼大小開始失衡而已。
以前朋友送給我一套 bose 301, 聲音還不是很小聲,中高頻就悶在里面,音域衝不出來,我沒多久,就搭配一台管機,送給朋友聽了,他客廳大,使用的音量大,比較適合,我放在書桌前,跟本沒辦法使用。寧願使用小全音域喇叭聽。
也許你是客聽用,不會調太小聲,當你在小書房使用時,音量是要小很多,三頻失衡的狀況就會更明顯。

朋友不久前,送給我一對 beard m70。70w mono 6顆EL84並聯推挽管機。( 他沒能力使用)
真是個怪物,一台放了 12個 EL84. 二台共 24個 EL84.
我放在客聽推三音路KEF落地叭,是比我原來KT88 單端好,低頻比較沉,速度感也比較好,高頻音域感覺也拉得比較開。但兩台就是好佔空間,又耗電,又非常的熱。

我看了電路,把其中一台 mono m70 打開,發現可以改成雙聲道,把喇叭,負回授,前級輸入全部分家,把 mono m70 改成stereo p35。
用在書房推桌上型喇叭,比原來低頻好,音域也好,但泛音少,高低頻是好了,但中頻就變得不飽滿,聽太久還是不能太雜食,聽太久還是會累,我最終還是要用原來的小單端三極管聽。小單端管機泛音好,中高頻弱,速度也差一點,但中頻就厚一點,泛音比較舒服,小聲聆聲就是可以聽很久,可以很雜食,什麼音樂都比較聽不累。

耐聽跟 Hi-Fi 並不盡相同,把 Hi-Fi 的評價搬到耐聽,不見得每個人每個環境都合用。


MiPiace wrote:
沒這回事,任何喇叭,音壓低到某個層度,三頻是一定失衡的。只是聲音到什麼大小開始失衡而已。(恕刪)


不用擴大解釋,挑骨頭. 我說的音量是正常使用下的狀況,聲音小到聽不清楚就聽耳機即可.
或者只好按下響度加強.

本來聲音和空間就有關係,最終聽到聲音是器材包含空間因素的結果.大系統在小空間本來就很難發揮,當然換到大空間就會更容易發揮,這誰都瞭解的.

耐聽跟 Hi-Fi 當然不盡相同, 這主題本來就沒把耐聽跟 Hi-Fi 劃上等號,你多慮了.

既Hi-Fi 又耐聽不是更好嗎,我是說這個,OK?
tt_koupe wrote:
不用擴大解釋,挑骨頭(恕刪)


你的正常音量,並不是別人的正常音量。
我不是挑骨頭,而是比較實際,
我家坪數還算大的,換到小公寓,跟鄰居隔音不是很理想的,晚上不睡覺的,長時間聽spotify,youtube 一大長串歌單的, 那所謂的正常音量更小,音樂更雜食,現代的社會就是如此。
我好幾台HiFi擴大機,喇叭,都是朋友換下來不用的,他們寧願選小系統聽。他們知道我愛試聽比較,也會拆零件用,全部都送給我處理。
MiPiace wrote:
你的正常音量,並不是別人的正常音量。

我想兩位最好用聲壓值來定義一下什麼是正常音量與小音量,不然可能會變成雞同鴨講。
我自己在家聽音樂倒是有一個很奇怪的現象
轉大聲的時候只有一開始會覺得大聲
一下子就感覺適應了,又可以再調大聲
關小聲也是一樣,只有一開始感覺變小聲
一下子就感覺適應了,又可以再調小聲
感覺不管轉大轉小聽起來都差不多

我朋友是跟我說我的耳朵適應力很強
但我去別人家就沒辦法
轉大聲感到壓迫就沒辦法聽太久
轉小聲有些東西感覺不見了,就很想轉大聲一點
我不曉得這是不是就是所謂的音量失衡
感覺好像某些系統就是只能在適當音量下才好聽
可能跟空間擺位還有環境處理以及各方面都有關聯

當然我覺得習慣也有差就是了
習慣自己家的聲音,自然就覺得自己家裡的耐聽
我覺得這也蠻理所當然的
不過每次感到穩定耐聽到一定時間之後
心理的小惡魔就會蠢蠢欲動想要再買些什麼來升級...........
singoxd wrote: 不過每次感到穩定耐聽到一定時間之後
心理的小惡魔就會蠢蠢欲動想要再買些什麼來升級............(恕刪)


真的。
不過老機器別有一種獨特的韻「味」。我的那台老收音機在工作時,會飄出一種淡淡香味,前手不知道在裡面塗了什麼?

暫且撇開器材,
陳明章,下午的一齣戲,我可以一聽就無限循環。這也是耐聽。
ldw406 wrote:
我想兩位最好用聲壓值(恕刪)

題目太複雜了,沒辦法談。太多主觀因素。
怎麼講都對,也都不對。聽的人認同有相同的經驗就對,不相同背景的,就不適用。
就算是自已,都會變,一段時間,有新經驗,想法又變了,而且還有一些可能往錯誤方向變,哈哈。
人的聽覺應該是善變的、又會疲乏、有時繞了一圈又回到原點。
MiPiace wrote:
題目太複雜了,沒辦法...(恕刪)

討論音響最困難的一點就是,變數實在太多了。
MiPiace wrote:
你的正常音量,並不是別人的正常音量。
我不是挑骨頭,而是比較實際,(恕刪)


那是你說的,你怎知我的習性?別把你自己的猜測冠在別人頭上.

我們解決很多用家各式問題,想辦法達成用家要求,包括極小音量也要清楚,極大也要好,看好-用家要求,白天可以放膽聽,晚上必須小小聲聽,市區住宅大樓...以下不浪費時間贅述

你有你的經驗,我不隨意評論別人經驗. 我有我的經驗,你也不知我有何經驗,碰過多少器材,這麼多年比較過多少器材, 碰過多少不同空間,so...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!