[開箱]能讓系統脫胎換骨的超級奇蹟能量黑盒子

DumplingC

422分

41樓

DumplingC

個人積分：422分

文章編號：81308452

典型的別人呷麵，你在喊燒這我不行

你家巷口有間豬肉攤，老闆強調豬隻電宰、肉質軟嫩

非但沒賣比別人貴，還賣得比別人便宜許多

你鄰居一買，吃一口驚為天人，呷好倒相報

結果你連吃都沒吃，就直接認為不可能，還順便洗臉鄰居

我說平平都是死豬，怎會有差異！鄰居又怎可能吃得出來，玄學啦淦！

自己沒有常識沒有不敬的意思

不知道豬隻屠宰時的壓力會影響肌肉肝醣代謝，進而導致肌肉僵硬

這沒關係，如果嘗試什麼東西都要有背景知識，人還不累死？

但明明人家豬肉攤老闆提供試吃，也沒和你收錢，你只要吃一口豬肉就知道是不是真的軟嫩

屆時你吃了覺得真的沒差，再來罵老闆詐騙也不遲

有些人卻只是堅持自己的理論不會有錯，不管啦不管啦！我覺得就是沒差啦！電宰玄學啦淦！

就和有些人堅持相信換線不會影響聽感，卻連親耳嘗試都不敢一樣是在哈囉

真的很可憐又可悲，看了真的會笑死XDDDD 幫不了你

luxor_w

5538分

42樓

luxor_w

個人積分：5538分

文章編號：81310002

心平氣和啦

「聽感文」自然是寫給沒聽過的人「看」。同樣都沒聽過，有人就信當然也就有人不信。

前面說過，多年前就見識黃老闆夫妻，聽感著實了得，多了得？接觸這麼多同好/發燒友及自己相比算「聽障」，依樣畫葫蘆而已。

黃老闆自己說是一人工作室，應該不是用什麼現今理論難以解釋的技術在做東西，這不可能啦。有興趣可以直接跟他討論，不用穿鑿附會，容易幫倒忙。

tom_gundam

116分

樓主

tom_gundam

個人積分：116分

文章編號：81322859

謝謝樓上諸位網友的留言
良善的建議小弟我都悉心接受，酸言酸語我也可以忍受，但不會服氣
原本這只是一件小事，小弟分享個人使用黃老板能量盒排插的感受與感動
如同之前的OSCAR咖啡機或鈦金屬公路車開箱文，
或許有人認為我寫得太誇張不認同留言批判，這當然沒問題，這就是民主的可貴之處

而我氣噗噗的是，連看都沒看過，當然也沒使用過的人，濫用自由權隨意的嘲諷
也不知道能量盒內部的用料及結構如何以及人家開發過程需不斷的實驗所付出的心血
就憑自己過去的刻板觀念，認為排插不就是買個插座裝在盒子裡，然後拉幾條線不就行了嗎？
沒錯，確實如此，但以這樣的理念做出來的東西只能算是有聲音的插座
黃老板憑過去數十年的經驗，經營過音響工廠（文聲電子公司），開了兩家音響店（台中金耳族音響）
曾經是法國TRIANGLE台灣總代理五年，與法國YBA合作創立AUDIO REFINEMENT品牌

寒舍現役的綜擴就是文聲的早期產品。黃老板雖然沒什麼學術背景，但以上那些林林總總的實務經驗
造就了他現在所擁有的豐富音響知識寶庫，他說YBA是他的啓蒙老師，從YBA身上學到很多共振理念
簡單說就是好的頻率震動不要消除，跟它一起共振，能量才會出來，能量雖看不到摸不到但可以感受到
小弟之所以會寫能量盒排插分享是因黃老板借我回家試用，效果讓我驚訝不已，感覺整個系統活了過來

尤其是寒舍現用的奧圖碼投影機，無論色澤層次景深密度都提升不少
之後黃老板又親自來寒舍查看小弟安裝的能量盒效果是否發揮該有的效果
並調整能量盒位置，還有部分傢俱位置與線材位置，花費了不少時間
即將離開時說要再送我一項禮物，從塑膠盒中取出一截銅片，將它纏在投影機電源線插頭附近

光纏繞在哪個位置就試了很多次，最後的結果是我的投影機瞬間明亮清晰起來，猶如新品般
同時聲音的活生感抑揚頓挫非常明顯，令人聽起來神清氣爽，連內人都稱讚
對於聲音的敏感度小弟不敢自認有多敏銳，但對於視覺辨識度小弟自認還可以勝任
畢竟之前每天上班接觸的就是影像，對於相處多年的投影機從敗部復活脫胎換骨，自然感動萬分
可惜這台投影機前陣子故障送回公司修護已過了幾個月，不得已買了一部廉價的電視機
有了能量的加持，雖然只花了七八干元的電視機，但豐富的層次與亮麗的色澤更凸顯出能量盒的超值

囉哩囉唆一堆，不想再歹戲拖棚虛耗生命，針對此事，之後就不再發言，最後的結論是
你自己沒看過沒用過的東西不要隨別人起哄批評，何況黃老板的為人處事與商業哲學風評很好
待人和氣熱心開朗而且行事低調，我看他從沒在其他音響網站沾鍋招攬生意
你買他製作的線材，他提供五天的試聽期，不滿意他叫你不要客氣包退，你買他的器材
他樂意提供到府試聽滿意再付錢的服務，這樣用心的老板在MY/AV累積的點閱率將近四佰萬
按讚分數一萬多分，小弟的文章只是在舒發自己的感動而已，對黃老板來說只是錦上添花幫不了忙
其實他也不需我的吹棒，很多網友都知道買他的產品要等，話就到此為止，
最後祝福大家都能健康出遊平安回家
點我看大圖

個人部落格 http://gundamcofee.blogspot.com/

SebastianT

1407分

44樓

SebastianT

個人積分：1407分

文章編號：81334392

聽聽看人家真正的業內人士說的話吧

DumplingC

422分

45樓

DumplingC

個人積分：422分

文章編號：81335122

來了來了

我只問你簡單的幾個問題

你親自試聽過嗎？

還是片中指稱的盲聽群眾有你的親朋好友參與，能給你高度可信的答案？

如果你根本沒試過，那麼你只選擇相信自己想要相信的，這和片中所謂的盲從群眾有什麼不同？

兩塊豬肉放在那邊

我只請你試吃一口，然後告訴我哪一塊好吃

你卻告訴我這兩塊豬肉據說是同一隻豬身上的同一部位，存放條件和烹調方式相同

所以"理論上"嚐起來是一樣的是在哈囉

吃豬肉靠的是味覺，不是靠腦補啊

拜託你就隨便找間店去聽聽看，不要再看只有數百次播放的「真正的專家」嘴砲了

有差沒差一聽就知道

我等你來反駁我沒有不敬的意思

唉

Buzz_Cookie

5741分

46樓

Buzz_Cookie

個人積分：5741分

文章編號：81335852

用不著那麼氣噗噗。

聲音不容易在網上比較，但影像就比較容易。

樓主也說過。。。

tom_gundam wrote:
可惜這台投影機前陣子故障送回公司修護已過了幾個月，不得已買了一部廉價的電視機
有了能量的加持，雖然只花了七八干元的電視機，但豐富的層次與亮麗的色澤更凸顯出能量盒的超值

驗證這事很簡單，就是要麻煩樓主。

花個幾分鐘一鏡到底的錄一段影片，隨便放個 dvd 或 blu-ray 都行。

先用能量盒，再用一般插座。

如果層次與色澤真有很大的差別，大家一看就出來了，不是嗎?

SebastianT

1407分

47樓

SebastianT

個人積分：1407分

文章編號：81338409

DumplingC wrote:
來了來了我只問你簡單(恕刪)

說了幾百萬次了你自己的聽感並不可信好嗎
真實的改變請用儀器測試出來的數據說明有改變
而不是你說有改變就是有改變
所以你買東西加裝是希望實際改變還是腦補改變？
然後實際有改變是改變變好還是變差？
而且只要有改變都是失真好嗎
所以你們是追還原還是失真？
說你們在離Hifi 越來越遠只是不斷在努力失真還不願意聽

我幹嘛去聽？
因為只要有改變必定是失真
測試不出改變必定是腦補
沒一個好的我去試幹嘛
我聽的可不希望是失真失真再失真的產物。
不管原本好不好聽那就是設備廠商與後製調音師要給你他們認為是正確的聲音
除非你比他們都權威

DumplingC

422分

48樓

DumplingC

個人積分：422分

文章編號：81338888

講那麼多就兩個字沒聽

我就知道你沒聽然後自己腦補聽感沒差

說別人聽起來有差是腦補，我看還真沒你會補嚇到吃手手

至少人家還有嘗試去聽，你連聽都沒聽幫不了你

笑死XDDDD

儀器測好棒棒哦，你如何證明儀器能100%還原人耳?

懂聲學、懂電子的人多，同時又懂人體生理學的有幾個?

你知道即使是當今的醫界巨擘，也必須承認人類目前對人體懂的還只是九牛一毛?

如果聽感真的用儀器完全測得出來，那賣音響放數據圖表就好了是不是?

還試聽什麼?每年辦什麼音響展?

以後音響展各展房放頻譜圖出來大家一起賞圖就好了，還放個屁音樂?

退一萬步說，因為器材看起來漂亮所以讓你覺得好聽又如何?

視覺或聽覺傳到腦部都只是訊號

你買回去每天看著美麗器材聽音樂讓心情變好、讓你感覺到有比較好聽

這樣的器材就沒價值?你知道你在說什麼嗎XDDDDD

以後飯店廚師不用擺盤浪費時間了，因為同一道菜吃起來都一樣啊

浪費時間擺得漂亮要幹什麼?

還有你完全劃錯重點，並不是每位燒友都在追求所謂的原音還原

有失真不等於難聽，不然大概沒一台好聽了

很多人單純追求好聽，失真不失真並不是對每個人來說都很重要

人家明明在講「好聽」，而不是「還原」

你知道美肌功能的相機賣翻了嗎?

買的人追求的就是拍起來美，而不是實際上美，整型也是如此

那又如何?讓看的人覺得舒服、美麗，就達到目的了

放在音響的場合，讓聽音樂的人覺得舒服、覺得更好聽，也就達到目的了

你說沒一個好的?不然請問閣下用什麼設備? 沒有不敬的意思

市面上根本沒有一種能100%還原音樂的設備，所以你這輩子都不聽歌嗎?

閣下提到自己的聽感並不可信，那難道你的視覺可信?

你知道照鏡子大概只能映射出8成左右，其他都會喪失嗎?

你怎麼不會天天對著鏡子想辦法把20%找回來?

你看別人吃乾麵，會覺得乾麵不該加了一堆滷汁和調味料?

你自己愛吃白麵條，認為白麵條才是食材的原味沒關係啊

問題出在你沒事跑去罵加調味的人，說他們吃的都不是吃老闆要呈現的最「正確」的麵

客人吃著自己感到好吃的乾麵，呷好倒相報，結果被旁邊自己腦補不好吃的人酸

最好笑是酸的人自己連一口乾麵都沒吃過

幫不了你

eclair_lave

9808分

49樓

eclair_lave

個人積分：9808分

文章編號：81339021

調音道具或手法這種事見仁見智，很多小道具都確實有用
就像角錐.調音飛鏢這些都是隨試隨有感，原理上大致也能理解
有些商品會以保固或是避免調整方式跟結構被抄襲而要求不能拆機或是磨掉元件編號，這都能理解並接受

個人不能接受的是刻意包了一層看不透的包裝的那種，給人這類感覺得我不會去碰，那是另一種層面上的問題

SebastianT

1407分

50樓

SebastianT

個人積分：1407分

文章編號：81339032

DumplingC wrote:
講那麼多就兩個字沒(恕刪)

不光是聽感不可信所有感官都不可信好嗎
更何況感官可以被心理影響
儀器能100%還原人耳? 我說過嗎?
就說音響設計本身就靠頻譜了靠數據了不然你以為怎麼設計

器材看起來漂亮所以讓你覺得好聽又如何?
沒如何阿但這跟HIFI就完全扯不上邊阿那就不要扯HIFI嘛
只有最初的訊號出來沒有去改動它到最終到喇叭才是HIFI
你只要調整過都是失真你不明白? 又調整又說自己玩HIFI 精神錯亂?

那就承認你們在玩EQ嘛大大方方說自己在玩EQ阿不要扯自己在玩HIFI系統
承認自己在玩加工後製有這麼難?

笑死我只要承認自己玩EQ玩後製我才不管你們怎麼改怎麼裝
重點是一直不承認自己在EQ調音還認為在玩HIFI

只要你動到DAC出來的訊號那就是失真已經跟HIFI沒有任何關係了

這就跟自己拍照美顏過後的照片就不要說我真的長這樣一樣
不管什麼設備都無法還原現場但只要失真的訊號只會離還原越來越遠
比百分比的話你認為難聽的原始系統聲絕對比你調整過好聽的聲音更接近原聲

更接近原聲好還是更好聽好這取決於你認為還原好還是好聽好
如果HIFI當然是還原好如果你認為好聽好那你就是覺得EQ好
所以要嘛你就玩HIFI 要嘛就玩EQ
但你不能在聽EQ的硬要說你是聽HIFI阿

大大方方承認是認真玩調音是有那麼丟人嗎?
別人說你們玩EQ還氣撲撲那為什麼還一直調不停

[開箱]能讓系統脫胎換骨的超級奇蹟能量黑盒子

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[開箱]能讓系統脫胎換骨的超級奇蹟能量黑盒子

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！