youbou wrote:805D聽了5年才發現自己是木耳、所以賣了換便宜喇叭、目前覺得很夠用 如果對音色沒很挑,805D3確實沒辦法像是其他兄弟一樣,展現優勢B&W 8系列的最大優勢就是大動態表現 (差不多價位的對比),805D3是書架喇叭,確實沒辦法傳達出這理念如果是比音色,高低價位大混戰是很常見的....消費者很容易覺得10萬元的喇叭音色優於百萬喇叭....一點都不奇怪
nicejeffery wrote:D3以前的 B&W沒現在紅,早期B&W雖是大廠牌但喜愛的用家似乎不多,認識的多玩Dynaudio,Jmlab (Focal), Sonus Faber, Elac, ATC, Harbeth,但D3出了以後很多以前沒買過B&W的用家會想買一對來聽聽 完全不對,你大概不知道歷年b&w 在台灣每年能賣多少! jmlab 也不算少,總的來說 b&W ,dynaudio ,jmlab,在台灣這3個是平價到高價都有大品牌,佔據台灣的份量很多,其他相對的少很多.