以Wilson Audio為例：你能接受超高貴喇叭的表現是這種程度嗎?

大維0840

1944分

41樓

大維0840

個人積分：1944分

文章編號：88407456

Fabio_Lin wrote:
大家都知道線性部分失...(恕刪)

笑就對了
Stereophile 2023年秋季推薦榜榜單 / 喇叭類

【A級 / 全音域】:
Wilson Audio Specialties Alexia V: $67,500/pair

Wilson Audio Specialties Alexx V: $145,000/pair

Wilson Audio Specialties Chronosonic XVX: $349,000/pair

dirtsa

1158分

42樓

dirtsa

個人積分：1158分

文章編號：88408406

我個人是不會接受啦，不過一個品牌能存在，就表示消費者和金主接受了。當沒人要買單的時候，品牌的現金流就撐不下去了。多少品牌起起落落都可以拍紀錄片了。

https://youtube.com/playlist?list=PLRLSv-6Alof99nzeRYcIUKDlBtgRyb7fy&feature=shared

至於媒體都是需要廣告的，我寧可看直接向閱聽者要錢的的audioholics和Erin's Audio Corner。

至於貼什麼標價很高又有雜誌精選我都是直接當傢俱看。要比錢多，音響世界沒有比三星買Harman更貴的交易。富可敵國的三星，為什麼評估了一切之後，花$8,000,000,000美金買的是Harman，而不是別人？

Harman大頭像Floyd Toole, Sean Olive講的話就是要聽，聲學是物理學和心理學，不是玄學。

大維0840

沒人問你會不會接受，你又買不起，回去聽你的老實叭吧

2023-12-30 13:56

vinjoutw

472分

43樓

vinjoutw

個人積分：472分

文章編號：88408696

dirtsa wrote:
我個人是不會接受啦，...(恕刪)

你家裡擺一套Philharmonic BMR Tower 跟擺一套 Wilson Audio XVX Chronosonics 哪個聽得比較愉快?
我想一定是BMR Tower, 那可是揚聲器的頂峰啊!

Truth shall set you free

大維0840

周大專業的，老實牌可是把wilson audio壓在地上磨擦啊

2023-10-12 19:19

mark1008

沒聽過Philharmonic BMR Tower，特別上網查了一下，嗯，算明白了。

2024-01-13 23:55

dirtsa

1158分

44樓

dirtsa

個人積分：1158分

文章編號：88408804

vinjoutw wrote:
你家裡擺一套Philharmonic...(恕刪)

預算無上限的話我會擺Perlisten, Revel, KEF之類的旗艦產品，多的錢我寧可多買點VIP門票加交通聽現場，聲音的重現再怎麼逼近現場也不是現場。Philharmonic 只能說他的價格2.5倍以內是很有競爭力，三倍以上還是有其他很多好東西。

bobobobo32000

63分

45樓

bobobobo32000

個人積分：63分

文章編號：88408954

能聽的喇叭,至少有人買單看數據能準,,至少我看過數據跑,聲音也沒跟家裡在聽有好多少..

dirtsa

1158分

46樓

dirtsa

個人積分：1158分

文章編號：88409811

重點是十萬一個聲道應該要買什麼都好的吧？

一萬一個聲道就能買到 Klipsch RP-600 II那樣不錯的東西。特別舉RP-600 II出來是因為那是近期最經典的改進了前代工程缺陷後表現突飛猛近的代表。B&W 6系列S2出來被電爆S3就通通改進了佳評如潮。

聲學上事實就是事實。替特定品牌的特定產品特定代別辯護，萬一原廠下一代大幅改進而且還加價賣，到時是要怎麼自圓其說？