終南山下 wrote:
請問一下 Dirac 跟 貓窩的DRC 都有 全頻段校正，
不建議全頻校正的說法是基於?
像這樣在房間直接測量,量到的是房間穩態曲線,這條頻率響應是由喇叭的 "直接音"+"空間反射音"組合成
只是一個結果,並非好聽的因素
直接音--由喇叭直接直線到麥克風的聲波,也是最早到達的聲音
空間反射音--喇叭向其他方向輻射的聲波,然後經由各種空間邊界反射至麥克風的聲音
2者頻譜都平順平滑,那麼好聲音可以期待(原因可以參考toole的書,裡面提到的"優先效應"),惟要小心反射面會改變反射音的頻譜,再接下來才考慮失真,指向性寬窄...etc
反之2者頻譜都並不平順不平滑且不相似,只是在聆聽點麥克風位置處合起來成1條曲線,這樣eq調整並不可行,---直接音調東,反射音調西---這eq辦不到
eq只能直接音反射音一起調整,再加上,房間穩態曲線由2者混合,用這個調整的基準本身就是亂的
要調整中高音,必須知道喇叭在"無響室"的測量數據,以此作依據
比如RP-600M是一個可以調整的例子
軸上&聆聽窗,早期反射聲,聲功率的
相關解釋
都在2k有相同凹陷,此時適合用eq調整
https://www-audiosciencereview-com.translate.goog/forum/index.php?threads/klipsch-rp-600m-speaker-review.12138/&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=zh-TW&_x_tr_hl=zh-TW&_x_tr_pto=sc
綜上所述,適合用eq調整的部分其實只有
1.軸上&聆聽窗,早期反射聲,聲功率相似下,早期反射聲DI,聲功率DI平順下的中高音缺陷或突起共振
2.低音,低於施羅得頻率下的低音,這些低音都由空間主導而非喇叭
-----------------補一個東西------------------
BMR Tower的第三方測量,用的是室外門控測量,得到接近無響室的結果
整體均勻,中高音基本上不用EQ
https://www-audioholics-com.translate.goog/tower-speaker-reviews/philharmonic-bmr?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=zh-TW&_x_tr_hl=zh-TW&_x_tr_pto=sc
