李明益 wrote:不是很懂什麼意思!是來參加活動的人"蠢"? 發燒大叔怎麼看線材紅衣大叔周鴻禕科技業大佬覺得換線聲音有差,他原先想不明白,後來發覺自己的知識太淺薄了無法解釋為什麼聲音有差,於是自己思考可能是哪邊的改變,造成聲音有差老實教說理論上來講換線聲音沒差,所以聲音一定沒差到底誰比較科學?
線材廠商也是有老實的美國有家線材廠...MITMIT不是台灣製造也不是麻省理工學院是Music Interface Technologies 一家還挺知名的專業線材廠...一般音響用,想的到的線材都有做.可沒有網路線....代理商就問過...現在串流正當紅,為何沒有網路線的產品MIT原廠的回答,並沒有因為不做就說網路線沒差異而是因為介入晚...現在才再研發也恐怕做不贏其他廠家了.
宅男工程師 wrote:周鴻禕是 windows 史上最難 uninstall 防毒軟體: 安全衛士 360 的創辦人. 他的音響器材+視聽室, 估計是億萬等級.到周鴻禕上億豪宅聽音響 周紅衣玩音響這塊BUFF已經疊滿電子信息大佬+發燒大佬+預算無上限+不成立社團帶貨周紅衣完全是分享玩音響的心得而已...還很貼心的給換線無用論面子(周紅衣這種身價也說線材太貴是在騙,這點我的觀念跟他一致)連周紅衣這種發燒友都說換線有差,還在那邊理論上沒差都是心理作用的不知道在堅持什麼,可能是需要直播帶貨吧
我正在看著你wrote:周紅衣玩音響這塊BU...(恕刪) 老實教要是承認線材有差,那他們的老實叭就不用賣了,因為老實叭就跟電腦喇叭一樣,靈敏度低到曬衣架跟線材都聽不出差別老實教可能又要取笑周紅衣程度低什麼都不懂了,全銀河系就他們大老實教最懂ps.我不該用老實叭來侮辱電腦喇叭的
引導式聆聽???不知道這位先生是有親自來?還是派了spy來?所以有引導式聆聽的結論...其實有來參加的朋友,或是網路線爭論了那麼久,我從沒提過誰好聽這件事...哪個好聽存在於每個人的心證...但就是有區別...聲音有不一樣的地方,而且很明顯...這個不一樣...我用了很極端的2條線作驗證一條是3c店買的1百多元線,另一條則是訂價3萬5的AIM NA9而這星期天...我想測試的是...不同網路線....一樣是價格懸殊極端比對70萬左右定價的串流機,會因為網路線而跟算是同廠5萬多定價的機器...有多接近或是會有些甚麼不堪....
李明益 wrote:70萬左右定價的串流機,會因為網路線而跟算是同廠5萬多定價的機器 70萬左右定價的串流機+100元網路線 VS 同廠5萬多定價的串流機+ 3.5萬AIM NA9網路線如果用同一型號不錯的電源線,變數只有串流機跟網路線好奇到底結果如何?期待期待.....精神上支持李老闆周日的活動,我不在台灣無法與會,真可惜
stevenkc888 wrote:70萬左右定價的串流機+100元網路線 VS 同廠5萬多定價的串流機+ 3.5萬AIM NA9網路線如果用同一型號不錯的電源線,變數只有串流機跟網路線好奇到底結果如何?期待期待.....精神上支持李老闆周日的活動,我不在台灣無法與會,真可惜 先說好,以下不是單以網路線而言以我交流過很多音響玩家的家訪而言貴器材搭配貴線材,搭配得宜好聽貴器材搭配便宜線材,搭配得宜能聽,但就一般般便宜器材搭配貴線材,搭配得宜好聽便宜器材搭配便宜線材....不管如何搭配就是...大賣場,你知道的以上是我的聽感而言至於其他網友的聽感不以置評,當然也可推翻