lingo1388 wrote:
【2011年12月7...(恕刪)
用這麼多年類比訊號線、喇叭線，個人仍偏好OFC線材，人聲最自然
低頻若要深沉有彈跳，單股不要找太多蕊的
個人積分：7478分
文章編號：90246656
個人積分：1967分
文章編號：90248729
器材: 訊源機 OPPO UDP-205改/NT-505X/N-01XD SE,
前後級: Accuphase C2850+A80, 喇叭: B&W 803D2
線材:
A: AudioQuest Red River XLR(實心銅)
D: 德誠 DC-Cable H-43B XLR(多蕊銀)
S: Divini S-S12 (多蕊銀)
在 UDP-205改/NT-505X 上面, A 與 D/S 差異甚小, 讓我覺得不需要投資線材.
換 N-01XD SE 後, A 的許多缺點就跑出來, 音場明顯小, 中低頻沒飽滿感, 高頻會分叉.
D 是中規中矩, 有音場, 中低頻比 A 好, 但高頻延伸感不明顯, 且最末端分叉, 聲音上不去.
S 改善 D 在高頻的表現, 也正如 PTT 般, 鋼琴高音結構沒崩潰.
[心得] 天樂Divini S-S12訊號線XLR端子
因本人喜歡聽 小提琴/鋼琴/女高音, 所以目前滿意 Divini S-S12 的表現.
而查網路是說, 多蕊線適合高音延伸性, 但不知正確與否.
單芯線與多蕊線(一) - 迷途的魔術師
不過看到其他網友有不同的評價, 我懷疑是否, 歌曲類型與器材, 會影響訊源線的表現 ?
是否要配更高階的訊源線給 N-01XD SE, 使其發揮出全部實力 ?
查了價格還勉強下的了手的 Siltech G9 680i XLR線, 官方描述是:
G9 Silver-gold alloy金銀合金導體, 純銀製導體，由多條精細的細線組成.
請問 680i 這樣也是算是 多蕊金銀線嗎 ?
這是在「比較」的結果，以聆賞音樂的角度「中規中矩」聲音算不算，但以50多小時的使用時數而言，還是稍嫌不足，應該還會有進步空間。
個人積分：640分
文章編號：90252322
宅男工程師 wrote:
請問 680i 這樣也是算是 多蕊金銀線嗎 ?
絞線。
宅男工程師 wrote:
因本人喜歡聽 小提琴/鋼琴/女高音, 所以目前滿意 Divini S-S12 的表現.
而查網路是說, 多蕊線適合高音延伸性, 但不知正確與否.
也不是說聽小提琴/鋼琴/女高音就用多芯線比較合適，
每個人聽的喜好不同，
小提琴 喜歡華麗的高音還是木頭味?
女高音 聽花腔還是藝術歌曲?
鋼琴 是要史坦威的華麗高音還是貝森朵夫的圓潤中低音?
如果就字面揣測，你應該是喜歡清亮、華麗、細節多的聲底，
多苾線也許比較符合你的需求。
其實我也是看文把這組線誤解成單芯線而購入，
本來想說三股單芯線，這個價格算便宜，買來聽聽看，
到前天才知道我搞錯了，
但是以我聽音樂的類型，多芯線是比較合用。
昨天的聲音，高音好像縮了點，中頻相對多了些，
整體仍是偏解析，相對之前的中間平均，現在的聽感有點雜，
聲音還在變，再繼續試吧。
個人積分：5588分
文章編號：90253134
個人積分：752分
文章編號：90254426
個人積分：1967分
文章編號：90256711
nonennee165 wrote:
小提琴 喜歡華麗的高音還是木頭味?
女高音 聽花腔還是藝術歌曲?
鋼琴 是要史坦威的華麗高音還是貝森朵夫的圓潤中低音?
小提琴是看演奏者, 如 Anne-Sophie Mutter, Itzhak Perlman.
女高音是近代通俗歌劇, Sarah Brightman, Elaine Paige, (Andrew Webber, 普契尼, 悲慘世界)
鋼琴是 Chopin, Mozart.
查清楚 G9 680i XLR 是兩股單芯實心線, 互絞而成. 而 G9 680i XLR 的價差很大.
拍賣網站上的音響器材/線材, 都是專騙新手的盤子價. 明天要去小李線材拿 G9 680i XLR.
另外在其他網站看到:
1. 訊源(AQ DP570)電源線：Siltech ruby hill2 (1.5M)
擴大機(AQ E470)電源線：NBS Black label2 (1.8M，二手)
訊源到擴大機的訊號線：Siltech 880i (1.5M)
2. TEAC NT-505 -> Siltech 680i XLR -> TEAC AP-505 -> CCRD -> Fyne F1-5
因我有 TEAC NT-505, AQ E470, 知道其表現如何,
讓我不解的是, 線材的錢, 都可以買不錯的訊源機/擴大機, 為何不先升級器材 ?
煲完線後再來做: NT-505X+G9 680i vs. N-01XD SE+S-S12 XLR 的比較.
個人積分：1967分
文章編號：90274648
挖洗不良中年 wrote:
買二手線的燒友進出沒有負擔
聽了挖大建議, 停掉對小李下單, 到網路上找二手 Siltech G9 680i XLR 線, 剛好遇上賣主, 以3萬多元成交. 該賣主有在 PTT Audiophile 貼文:
[閒聊] Siltech/Crystal訊號線心得
配備: N-01XD SE > XLR > AQ C2850 > AQ A80 > B&W 803D2.
(S) Siltech G9 680i XLR 1M
(D) Divini S S-12 XLR 1M
在 C2850 相同音量設定下, (S) 比 (D) 大約 5-10dB, 輸出力道比 (D) 強. 我認為 (S) 的大部分優點, 皆基於充沛的力道.
(S) 對低中高頻是同時加強, 聲音變得更紮實有力. 不會像實心線的毛病, 只偏頗中低頻. 高頻也像 (D) 具有延伸性.
(S) 音色偏中性, 在音場擴大, 樂器定位與形態控制方面比 (D) 優.
線條感強, 放人聲時, 背景的細微弦琴聲, 依然清晰可聞. 而 (D) 就稍感模糊.
透明感與音末的回音感, 比 (D) 更上一層樓.
綜合以上幾點, 個人認為 (S) 非常適合拿來聽大編制交響樂, 與強調中低頻的音樂.
但 (D) 有贏過 (S) 的地方, 也是賣主留 CCUD(Crystal Cable Ultra2 Diamond), 出讓 (S) 的主因.
Re: [閒聊] Siltech/Crystal訊號線心得
(D) 音色比較溫暖, 音末結束力道沒 (S) 那麼強, 很適合聽銀鈴軟語的女聲(女毒), 如陳潔麗/童麗/王心凌等.
此外某些日本動漫歌曲, 例如 fripSide: only my railgun, 小室哲哉 Globe: Feel Like Dance,
這些節奏強又快, 超高音女聲+電子合成音樂時, 我用 (S) 聽個幾分鐘就覺得煩躁, 但 (D) 可以聽完整張專輯. 所以買不起 CCUD 聽女毒, 可以試試 (D).
之後我就是交響樂/Jazz 用 (S), 女毒用 (D) 來聆聽. 以上是我個人聽感, 可能因人而異.
感覺已經進入邊際遞減效應區域, 花 2 倍買 (S) 二手貨, 但只比 (D) 進步 20%.
+5 也可以將D和S連接還有S和D連接,兩種都試試,一樣要run in一下
可能s要再進階到簽名或皇冠
個人積分：1967分
文章編號：90277070
yngwiemore wrote:
也可以將D和S連接還有S和D連接
沒料到 (S)+(D) 這條 "見面3秒合體線" 竟然意外的搭.
我用手上最難搞的 庫貝利克-德弗札克第九號交響曲《來自新世界》DSD64 版來測試.
庫貝利克-德弗札克之所以難搞是, 動態範圍極大, 而且有些章節要求高低頻快速反應.
加上高音號角喇叭, 低音定音鼓, 所有樂器齊鳴時, 非常難控制.
以前聽到這段時, 非常吵雜混亂, 失去樂器定位感, 像置身在菜市場, 叫賣聲/摩托車聲全混在一起, 很考驗系統的搭配.
上了這條合體線, 感覺有下列改善之處:
1. 節奏感符合我的口味, (S) 節奏速度較快, 剛好用 (D) 緩和. 免得聽下來一路像在趕火車.
2. 截至目前為止, 展現出系統的最佳音場表現與力量感. 這要感謝 (S).
3. 高音號角喇叭的聲音不會分叉, 線條感清晰, 齊鳴時也能聽到定音鼓聲音.
4. 樂器齊鳴時的定位感明顯提升, 樂器不會突然爆音, 在台上跑來跑去, 乖乖釘在原位上.
5. 拜 (D) 所賜, 簧片/弦琴聲染上一層黃金溫暖感, 不會像原本的偏冷乾澀感.
不過合體線的阻抗變大, 可看到 A80 輸出瓦數值下降, 需調高 C2850 音量.
果然團結力量大! 小聲問到, 不知有沒有人玩過 "3P 線" ?
挖洗不良中年 wrote:
可能s要再進階到簽名或皇冠
挖大你真是挖坑高手, 我很滿意合體線表現, 不要再來拐我了.
接下來就開始搞 DRC, 改善空間表現, 並且看會不會損傷音質.
+5 合體線還是要run in,run久了會更順, 我敏力2404純銀(能量超猛)和odin2(解析超猛)合體之後就把前級移走了
兩線串接只蒙其害。
