轉貼:USHER 網站上Sixmoons網路音響雜誌評 BE-718

饞黨主席 wrote:


說到相機機皇呀....

要不要試試列車砲?我有台8X10相機,一張正片底片ISO 50要價一千多元,單是測光至少要抓12個點,容不得你失誤太多次.....(很久沒去動了,有朋友借去玩,他連底片莢都不會開.....)

相機要商業攝影用專業的精細,4X5只是數位機背隨便也要價五六十萬(之前可是百萬報價),135的機皇價錢上,還算是小王子而已,玩相機想一次攻頂喔,那不是敗家而已,可會破產喔,呵呵,請入裝備還不見得會伺候咧。


所以你的意義是什??
我也有CONTAX 645 +PHASE ONE,然後呢??
拿645 + 數位機背去打DSLR,拿645 + 數位機背去打小DC

然後呢??沒事帶645 + 數位機背去拍什??會比DSLR方便??
難道我騎單車出去旅行,還揹645 + PHASE ONE??

重點是去看看USHER網站引用的評比,不就像是拿645鏡頭去轉接到DSLR上嗎??
一般人會這樣用嗎??
一般買50萬擴大機的人會去買Be-718??


一般數位相機組合,我以好不容易克服心理障礙才下手450D而已,其他新技術搞不懂。以前是靠120、4X5、8X10在賺錢,現在賺不到了,改行。

要輕便,隨便一台傻瓜就夠用,或者兩萬上下入門機+KIT也算方便,這樣就可以了,再上去,其實很多也用不到

怎麼?四萬元配不出來?好啦,不為難你了,這問題其實不好回答。兩萬元喔,S520反而就不必了,改裝了還不見得有拼面,AU9000的改造空間倒是很大,我見識過,頗訝異。


那就回到重點來,你要為難我什麼??

用攝影來比較,一樣洗3*5照片,就如同一樣放"巧連智給2歲小孩聽會不會跳舞一樣"
那你覺得用小DC / DSLR / 645 + 數位機背拍出來的差在哪裡??
如果不修圖直接沖照片給一般人看,我想很多人還是選小DC拍的照片吧...............



那依照置頂文的評比標準
用一萬元的電腦喇叭 / S520 + AU8500..........,小朋友一樣會跳舞
放鬼太鼓,一萬元的電腦喇叭有重低音,路人還會說這個喇叭出來的鼓聲比較有力道......



Be-718,包括擴大機 + CDP整組搭配起來,要大約在10萬左右才可以展現出它的特色
對一般市井小民來說哪算便宜??哪來的CP值??
沒人說Be-718不好,只是用不到一萬元的擴大機推不出它的好.....
你要模糊焦點,那繼續吵下去有什意義??跟你打嘴砲有什意義??
就叫設計、製造、販賣的USHER出來說Be-718 + AU8500有多好不就得了........
郭紅人 鍋弘人 鍋紅仁 這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
鍋紅人 wrote:
那CP-777算是什??落地喇叭??
還是CP-777是比Be-718便宜的書架喇叭??


我忘了CP-777算大書架,所以最貴的不是Be-718。
寫錯,我就認了,不會東拉西扯。
原PO我就去改正。
倒是你的4萬組合在哪裡?
鍋紅人 wrote:
在這些3C敗家之路上,花多少錢得到多少效果是一定的
不上不下通常是最糟糕的
要就是到頂直上,不然就是退而求其次.........


花4萬元去買套AU8500 +Be-718,我倒建議花個兩萬以內
去買套AU8500 / AU9000 + S520來得實際得多.........


拜託!
你自己最近買的CP-777+ Marantz PM15S 算攻頂喔? 是要講給01板友笑嗎?
更早之前你用的 B&W 6系列+AV環擴 又算甚麼東西?
按你自己的說法,On-board PC97 + 99塊喇叭最適合你了。
還花兩萬買 AU8500 / AU9000 + S520 ?
省省錢啦,真的花兩萬你也聽不出個所以然來。

老話一句,湊不出4萬的組合就認了,不要再東拉西扯的。
歹戲拖棚很難看啦。
wtw28 wrote:
寫錯,我就認了,不會東拉西扯


我又笑了
wtw28 wrote:
拜託!你自己最近買的...(恕刪)


死了這條心吧!鍋大的不會提的啦!
我在另一個討論串也有叫他提出建議,
鍋大不是不理我, 不然就是牽拖其他有的沒的!


wtw28 wrote:
你自己最近買的CP-777+ Marantz PM15S 算攻頂喔? 是要講給01板友笑嗎?
更早之前你用的 B&W 6系列+AV環擴 又算甚麼東西?
按你自己的說法,On-board PC97 + 99塊喇叭最適合你了。
還花兩萬買 AU8500 / AU9000 + S520 ?
省省錢啦,真的花兩萬你也聽不出個所以然來。


笑到肚子痛.....
YAOLEE wrote:
小弟器材是一萬多的國...(恕刪)


BE-718配D類擴大機..不太好..(有低頻..但中高頻不太理想..這是D類擴大機的特性..我不喜歡)
鍋紅人 wrote:
就像我收到很多PM勸...(恕刪)


我想郭大已經走進死胡同了,小弟發這篇文章只不過是想分享一下"別人"如何評鑑這顆喇叭,就這樣而已!

您可以說:寫文的大師用的設備比AU8500好,但是...因為這樣!BE-718就不是一顆好喇叭了嗎?就性能而言我無法

這樣認同~

另外~用好AMP才推的好的喇叭多的是...也不見您這樣批B&W 鸚鵡螺及DYNA的喇叭,既然DYNA要用好的AMP才

推的出好聲,那同標準BE-718也不就是這樣嗎?

請不要在這樣拘泥於AU8500這話題上!這樣的討論串已經因為您的情緒性發言,造成文章失去原來的本意了


您可以多發表一些您的系統上的感想跟大家分享~這樣不是很好嗎?

小弟也看過您的文章,就常理而言~恩!應該說小弟的淺見,您的視聽環境並不適合您現有的系統!

您認同嗎?
講在多現在都是廢話
樓主所引用的是USHER網站上的文章
那很簡單,就直接問USHER就好了
既然沒人敢出頭,那我就幫大家發問





"您好,小弟參考過網路上的文章
對貴公司採用鈹高音的Be-718喇叭有一定程度的興趣

這邊我想請教一下,
依照貴公司網站上所引用的Sixmoons網路音響雜誌評比文章
Be-718在測試時所搭配的擴大機組合是
前級擴大機:Bel Canto Pre2P。
功率擴大機:Bel Canto e.One REF1000
在專業試聽室下所測得的結果

若是我在一般約5坪左右未裝潢的客廳
採用Be-718 + AU9000 + CD-7跟雜誌上評比所使用的器材與空間來比較的話
能夠達到多少的水準呢??
又如果將Be-718 + 貴公司的前後級擴大機 + CD-7來比較的話
能夠達到多少水準呢??

若是將雜誌上的評比以100分來計算的話,上述兩組搭配大概能夠達到幾分呢??"

然後我們來看看USHER怎麼回囉
郭紅人 鍋弘人 鍋紅仁 這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
鍋紅人 wrote:
重點是去看看USHER網站引用的評比,不就像是拿645鏡頭去轉接到DSLR上嗎??
一般人會這樣用嗎??
一般買50萬擴大機的人會去買Be-718??


MyAV 朱大用meridian+mbl+EC mono mono 推cp8571,也有人用整套MBL 推BE-10;
所以相較之下,用50萬擴大機推be-718應該還好啦,畢竟喇叭受限於空間,所以還是會有人因為空間
不大,無法買落地喇叭,但是想將某喇叭發揮到極致,因此花大錢買擴大機...



鍋紅人 wrote:
Be-718,包括擴大機 + CDP整組搭配起來,要大約在10萬左右才可以展現出它的特色
對一般市井小民來說哪算便宜??哪來的CP值??
沒人說Be-718不好,只是用不到一萬元的擴大機推不出它的好.....
你要模糊焦點,那繼續吵下去有什意義??跟你打嘴砲有什意義??
就叫設計、製造、販賣的USHER出來說Be-718 + AU8500有多好不就得了........


音響論壇評be-718 用谷津295綜擴,評價也是不錯,不一定要貴的擴大機;當然高級擴大機推任何
喇叭都應該會不錯是合理的(假如聲音搭配良好),不只是be-718需要好的擴大機。

對某些新手來說,be-718+au8500應該會讓他們覺得很喜歡,畢竟剛入門聽的不多,而且同價位的組合
鍋大也不幫忙推薦,所以會有人覺得在這價位上,雅瑟組合CP值高...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!