請問各位串流撥放器換網路線或交換器音感有變嗎

 系統錯誤,造成多次 po文,故刪之
steventsao.tw wrote:
你的類比出錯,數位電(恕刪)


所以我才說這個討論串漸漸的進入了我完全無法理解的領域......

p.s:我不是指技術
steventsao.tw wrote:

你的類比出錯,數位...(恕刪)



steventsao.tw wrote: 你的類比出錯,數位...(恕刪)



那叫做 現今已知的電學
會不會突然整個顛覆?
who knows ?
太多事情往往是拿已知去窺未知
已現有去看並沒有對錯,但別武斷..... 
就像幾百年前出來喊地球是圓的叫做異端....
這也是我想表達的而且現今撇開疾病,還是一堆不可解的... 只是這些也許只有前端研究的人清楚多少尚待釐清
其實疾病也不是您說的那樣單純
continuum wrote:



stevent...(恕刪)

不用提 不確定的東西來反駁,要知道電學其實也是基於 數學,用這種 邏輯,什麼都可以反駁,但都是強辯,要知道,地圓說是有提證明,但不相信的人就是不承認。疾病可不是用數學可以描述的。拿這種沒有任何證明的反駁,其實就是反科學,這樣搞,學生只要像你這樣說,什麼都不用學了,因為任何學問可能在任何時候變成錯誤,那幹嘛要學?

更別說,聽到有改變就可以信的話,那你看到魔術不就該五體投地的信服嗎?
當我們看到身旁親朋好友開始買一些看起來就是沒屁用而且很貴的東西 然後開口閉口就是"師父說....OOXX"的時候 十之八九他一定是入邪教啦....

沒錯 科學並沒有多萬能 氣象預報不也常常失準嗎(要扯陪你來扯XD)
但至少它並不會讓我們錯得太離譜....
觀察到的現象是:

有好幾位朋友加入發言,表達了自己更換Switch及網路線實際的改變聽感(大約10位上下,沒數)

在聽串流音樂時,他們以耳朵聽到更換Siwitch及網路線後,確實聆聽音樂帶來聽感上的實際差異

我們都請尊重這些朋友的發言及心得,請勿以什麼音響是玄學....器材更換後眼睛看到先入為主....需要盲測....純粹是用家腦放.....被商家洗腦.....等,給予否定(請尊重用家的心得)
這些是用家實際的心得,他們真實確認有感,且認為在他們系統中是正向的感受,對串流音樂聆聽品質是改變或提升的.

只是可惜這些少數實際用家心得的分享體會,往往被沒使用過的朋友以理論來回應~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不可能改變的科學理論不支持.....用家聽感有問題.. ..等,導致後續不敢發言,然後被淹沒在後續一堆科學理論的文章中了.(可惜了,可惜了,可惜了)

以下這個討論區開題的朋友(版主)寫到
"这篇分享想表达出,很多人升级了模拟线和喇叭线,甚至 USB 线,却忽略了网线(包含Swich)这个重要部份,错过了一个有效提升音质的机会"

他的簽名檔:
"声音这回事, 要亲自尝过才知道
既然用耳朵听音乐,为何又要追求别人脑内的声音?"

http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=737453&highlight=aim%2Bna7

電信公司入戶之前的網路無法更改,入戶之後的環節是我們可以採取措施的.

換個1~2條好一點符合規格(或是有廠牌)的網路線,加上網路設備都更換好一點的線性電源,然後加上音響用Swich,如Melco及SOTM,這樣簡單就可以讓主要聆聽Tidal/Qobuz/Spotify/KKbox...等的朋友,很容易在聲音表現提升1~2個等級.

個人認為優先等級是先購入或借用音響用Switch為優先,發燒網路線可稍後,先使用符合規格隔離好的網路線

Melco S100,SOTM snh-10g,對岸的廖工光電隔離,香港的EDISCREATION FIBER BOX II
是我及友人,以及包含 465 人的音響討論群組中,大家有共識且最強烈推薦的四個音響用Swich.
網路線可找Aim Na7或NA5,或是Audioquest的鑽石系列(次之伏特加系列),或是Atlas的Mavros,其它自己看

TAA 國際Hi-End 音響大展確定於2020 年9 月10 日至13 日在台北圓山飯店舉行
應該有機會看看上述廠商有無Demo,或者去店家試看看

提供上述的資訊給主要聆聽線上串流音樂想要大幅改善線上音樂聆聽經驗的朋友

歡迎自己去試看看,音樂是用耳朵來聽的,心理來感受的,而非是用腦袋空想的.
自己親身試一下對比聆聽感受,再來研究背後的科學道理也不遲,先不急著否定.

(這篇簡短心得應該不算廢文,對於想嘗試的朋友應該有幫助)
stevenkc888 wrote:
觀察到的現象是: (恕刪)


無聊
一直死賴著打廣告
vicence wrote:
無聊一直死賴著打廣告(恕刪)


請回收對我的此番言論

鄭重澄清:
1.本人非商家
2.本人未出售二手上述物品
3.純粹是針對開篇的網友做回應分享

您的此段發言,極為不妥
都是成年人,我的發言請指出哪一段是死賴著打廣告?
我非商家,也沒出二手,純粹是用家分享
為何說我是死賴著打廣告

還是我上篇的言論哪裡惹到您不快了?還是哪裡影響到您的利益了?

01的討論請保持理性客觀及包容,有不同意見可討論交流
請您言語保持自重

站在廠商的立場
 
來01打廣告也無可厚非
 
不過無腦打廣告只會讓人噁心
 
~我沒說誰在打廣告 別隨便入座~
me5888 wrote:
站在廠商的立場 來01(恕刪)


我沒對號入座

請問您在本串討論看到哪一篇是廣告文了
願聞其詳
本討論串我從第一篇翻到現在,看不出來哪一篇是廠商的廣告文?
請明示
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 135)

今日熱門文章 網友點擊推薦!