WiiM Ultra 開箱及測試 (WiiM Ultra Unboxing)等週邊相關討論

小凡的凡凡 wrote:
樓上提到音響保險絲,...(恕刪)


是啊!變壓器起碼要像這種標示嗎,如下照,想找一個SONY AC 16V的給 FOSI BOX X5 使用,哇哩勒 輸出頭是 6*4.4的我要 5.5*2.5的啊!還要找 6044母頭轉5525公,還沒找到,這種亂像就像以前手機每一家充電頭都不可互換一樣,買手機綁充電器組,漸漸統一TYPE C。

多漂亮啊!原廠給那個完全沒電檢規範的像是石器時代的變壓器,線細到像牙籤般⋯





至於您說保險絲的是有的賣到1000元一個,那個我的器材不到那個等級,我買瑞士150左右的,保險絲重要嗎?您想想,電流在跑,電源線有的直徑16mm接到功放,跑到裡面第一關就被一個像縫衣線卡住,那您用那麼粗的電源線讓電流飽飽的進來,首先就碰到一個老鼠屎,後面會好嗎?所以希望能夠換成一個導電率好的讓電流快速平順的流過,材料如果不純裡面的雜質用放大鏡100倍好了裡面是妖魔鬼怪的成份,音質有無改善是另外一件事,光是電流流通就可能遇到阻礙,我是基於這種考量去更換的,隨便一個含銀或純銀的絕對比原廠搭配在機子上1~2元的好。


每個人都想要喝乾淨的水!電流何嘗不需要乾淨的導線、通路…
YT廣告


ghleu
很好奇這台和你換了OPA1622+OPA828的A5來說,到底差異多少。雖然飛想 L06的確是要讓它跑一陣子Run開後再來評價是比較公允些。
terry0713
A5是小聯盟,FX L06是大聯盟
首先,正式試聽分享
強勁有力,摧枯拉朽,是個有個性的傢伙,10~40kHz不是唬爛,謝霖的魔鬼的顫抖、慕特的流浪者之歌,那種高把位的弦樂,聽到我雞皮疙瘩,似乎可看到大鼓鼓皮的震動,把只有80HZ的LS 3/5A摧到極限,差點拍邊,會刺耳嗎?不會,中頻的厚度中等,聽 Dulce Pontes Lagrimas人聲似乎較靠前,兩端的延伸佳,沒有 FM 300A的優雅從容,其速度反應快,低頻深潛。
因兩端延伸好,或許會影響到中頻,於是想要置換2顆成 MUSES 02讓中頻得以穩固避免,影響人聲表現。
沒比較沒有傷害,Douk A5只能是它的小弟不是同一聯盟的。A5如果是Toyota,那麼L06是掛了TURBO。
RCA和 XLR的音質差不多,XLR稍好,或說 RCA做的很好,很意外查了一下說明書,RCA的增益比XLR大一些。跟一般設計不一樣。

估計可以與3萬以上功放比較。

結論:
有閒錢可以入手。














再來,拆解!全球首拆!看到賺到。

準備工具:

首先,想想怎麼拆…看人家很簡單,自己動手又是另一件事情

2mm、1.5、1mm的六角板手10mm的套筒。音量選鈕有六角螺絲鎖住不可硬拔

不是很建議新手拆機,那個排線不小心扯斷就慘了!也不要常常拆機,排線的接觸點是脆弱的會被磨損,定做

200左右,老實說其實這樣已經夠用畢竟沒有廉價的NE 5532。

可以買 3e audio A5/A7不用拆機!折騰自己。

我不會想拆第二次,不好搞,像我這小肥指那個排線要插入,空間有限真的不好使。




這個FX-audio竟然使用了6顆 1612A,而且不是SMD貼片,全部可以換,沒錯與原廠公佈和說明書完全不一樣!

藍色、橘色為西門子電容











萬眾矚目的TPA 3255猜想應配置在鋁塊下方,到底有顆,我也不知道,上個3個小的螺絲(由上往下鎖)是鎖散熱片的,應該下面那3顆較大螺絲(由下往上鎖),就是鎖在TPA 3255上方的大鋁塊,應是2顆,散熱片和鋁塊很大,很晚了先擱置,想想看到底要不要再拆下去。
不負責任的說我認為是2顆啦!因爲推力蠻強的!這還是推11歐姆83dB的3/5A的感受(說明書也寫2顆)。

大手筆採用TI 1612A OPAMP








我先置入1622和MUSES,要等下星期一Audience 52B入手再決定要放哪顆,全部6顆1612A,若留4個1612A我在放1622似乎沒啥意思(性能相近),想想給它換2顆MUSES 02,其它那音量那邊4顆不知道是做什麼的I/V?,先這樣不動它,怕走音。



2024103100xxxx001難道我的是首版實驗品?



可調整靈敏度的電阻藍色那兩個。




CODACA科達嘉 大電流電感, CPU 2916、日本NCC 化工(Che mi )3300微法拉但耐壓 50V,有點少,NCC俗稱黑金剛、NCE 15P25JK ,MOSFET 場效電晶體。




好吧!拆!看到沒?2顆喔!!!!!!!!!!!!!!!!

這板子,鍍金啊!品質非常棒!鋁塊也太優了,沒買錯


看完了嗎?按讚點收藏!沒啦,開玩笑的。






結果是4顆螺絲

ts00937488
我個人比較喜歡T9 RPO的聲音,溫暖好聽,另外接DAC才能發揮出真正實力;V3給我的感覺還是較為接近傳統D類,就算換了OP聲音還是稍微硬了點
terry0713
T9 Pro ,TPA 3250 的輸出瓦數 在我的系統如沒加前級推力顯不足解析力不夠
To:ghleu

某博主這樣配
甲骨文 搭某金封管
要看回路怎麼跑,如果最終匯集在分出去就沒這問題,即使沒有,可以聽到不同音色或混色也不錯要試。
看它的線路好像是串接後在分流出去,所以不會有R、L不同調的問題,好像是先經過甲骨文Oracle ll 02->金封管->R/L。





順便提一下 老傢伙博主最喜歡 AUDIENCE SX52B,所以我就試試看。
海關固定壓4天所以下星期一可收到,如果好聽,(A5的另一好處是不拆機,專門試聽超值得!)就上 L06我不想再拆一次,精密的東西有可能動一次傷一次。

ghleu
其實LR不同op amp我比較擔心的是相位的問題。左右聲道的相位如果有差異,音場的定位會較不準確。音質又是另外一種考量。很多很有個性的OP,每個聲音都差異很大。
terry0713
這就是 我沒買 3602的原因,在加個2k,就可買 3-audio A5,3602在好過S52B,也不會好過一台機器因C/P值不高,我買過德律風根的真空管很貴很好,但不值得5000元去買。
ghleu wrote:
其實不論理論或量測是...(恕刪)


我知道48v 一定出力更好
我想請你幫忙了解的是,出力大,動態變好。
是否如官方宣傳36v 是音質最好的,失真最低的!
用了48v ,是否會像其他人說的變粗聲或者其他變差的差異出來。
謝謝!
terry0713
36V推LS3/5A 83dB就知道會吃力。
11moon wrote:
我知道48v 一定出...(恕刪)


要看設備等級,如我現在的 Fx L06 ,雙TPA 3255,失真度<0.0007%,用了 6顆TI 1612A 0.000015%都是非常頂規的晶片,我把音量轉到最大也沒有失控(不敢用珍貴的3/5A試),V3我不敢說,給它吃48V/5A推力也不甚滿意,會控制不住,DOUBLE 3255的不用擔心摧下去。

安裝了我庫存最貴的 Muses 02 一對下去,不管 AUDIENSE SX52B了(比02便宜),我不想拆了,如下那個排插我已經倒角了還是很難插入,還有音量旋鈕孔徑6Mm的配合公差應該>5條,鬆鬆的,上頭的螺絲鎖不太緊。
(PS:還有更貴的 627 BP但只有一顆,不裝了)








配上 BRZHIFI 48V/5A(“實測48.42V)電供,換接 Triangle borea bro3,聽下拉赫曼尼若夫第二鋼 協,棒極了👍

順便調了YU靈敏度!

奉勸新手如果想入手這優質 功放,不要隨便拆喔,有可能你會拆裝到哭~

有這個 L06 HI -RES 等級的音質我對 3e audio A7 已經沒太大興趣了!要超越這台真的很難…






我覺得有幫到大家的疑慮感到欣慰,自己一人要摸索真的有點辛苦孤單,還好有各位陪伴!
11moon wrote:
我知道48v 一定出...(恕刪)

我是聽不出來48V音質有劣化的問題,頂多是音質相同。但至少聽起來48V在我新買的O-NOORUS D1是聽得出來比較有力的。倒是之前比Fosi audio V3的時候48V和32V是感覺差異不是太大。在O-NOORUS D1上,隨機的36V和我原本的32V還是聽得出力度的差異。不過這些都是很主觀的感覺,也許是我錯覺也說不定。反正48V電源又不貴,買來測試即使沒差或更差也損失不大。不自己試過,這些網路上的人云亦云其實都很難說的,因為每個人的聽力狀態,音響特性的喜好其實差異也蠻大的。
ghleu wrote:
我是聽不出來48V音...(恕刪)


https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/douk-a5-budget-stereo-amplifier-review.61410/page-7

Great 降到29%了
terry0713
以阿米爾總評爲主,其他會員喜好不同。
ghleu
投票的人大多都沒聽過A5的聲音,只是看了ASR貼的評論。很多應該甚至連評論都沒仔細看就評分了,這種投票其實一點意義也沒有。阿米爾A5的Youtube評論剛上,可以去看一下,以這個價位A5真的沒話說。
FOSI 官網討論區 有人分析了 SPARKOS SS3602和MUSES 02的區別,也是我最終選定02在FX -AUDIO L06的原因,喜歡溫暖人聲的 02就是您的選擇!


terry0713
我喜歡人聲溫暖明顯,喜歡聽到喉嚨振動有磁性的聲音如宋冬野,每人喜好不同吧?沒什麼好壞選擇自己喜歡的即可。聽過KEF老單元的3/5A,就能體會人聲的美,沒聽過說破嘴也沒用。
ghleu
其實喇叭特性,音源,擴大機特性,使用的線材與電源都會對最後的輸出聲學特性有很大影響。所以類似等級的OP,只有這顆OP適不適合你整合後的系統,沒什麼絕對優劣的問題。
今天到貨了一批東西。

1. ADUM 4165 USB隔離器。



比起ADUM 3165似乎真的有比較好,只是貴了快三倍價格值不值得就見仁見智了。USB A口倒是蠻緊的,不太會有鬆動的問題。反而使用 ADUM 3165的ISO-U01B 的USB A母口非常鬆,常常碰一下就斷線重連。

2. SX52B 分立元件運放(Discrete OP amp)




之前測試手上的運放,覺得對於O-NOORUS D1,OPA828對我而言都優於Muses 02, OPA627與OPA2604。而這個SX52B 分立運放似乎在音樂性上比起OPA828更佳,鋼琴等樂器聲音更接近真實。此外對於人聲與樂器之間的空間與頻域分離度也似乎更佳,比較不會有時同時演奏的樂器一多,整個就糊成了一片。但動態上似乎還是OPA828好些。不過這些都還是初始印象,可能要煲一陣子後再來評論比較公允也說不定。

3. YYAUDIO的鍍銀單晶銅雙蓮花接頭線。


接在DAC到AMP之間,取代原本ATAUDIO的單晶銅線。剛裝上去時聽不太出差異,聽一陣子一後覺得高頻似乎有出來一點。單晶銅線也是可能需要再煲一陣子再來評論比較準。

另外老傢伙也推薦的OPA1656和OPA2134也同時到貨了。



先測了OP1656。用在O-NOORUS D1上我覺得和OPA828 算是同等級的選手。力度也許OPA1656更佳一些,但OPA828也許在細膩度上會好些。但OP 1656比起OPA828倒是便宜很多(OPA1656約OPA828 4成的價格而已。)
terry0713
1656是3e-audio A5標配
ghleu
呵呵,我想了很久punch要怎麼用中文表達,最後選了力度來表達。應該說力度或力道應該都可以吧,但還是沒有Punch這個字傳神。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 92)

今日熱門文章 網友點擊推薦!