個人積分：285分
文章編號：81785247
人聲不是雅瑟喇叭的強項( ML系列則不知)；但器樂的表現，尤其是鋼琴，自己覺得栩栩如生，弦樂則沒像鋼琴那麼令我驚艷。自己聽過的最擬真的弦樂表現是Tannoy喇叭+管機，最棒的人聲則是雷爾斯的號角喇叭+晶體機，但這兩者一播放複雜的大型管絃樂曲卻都 GG了，哪項器材造成的？我不知道也無法深究
ML-802只在音響展聽過一次，可能受限於展聽空間+聆聽時間很短，ML-802並沒有讓自己的耳朵為之一驚
跟 ML-802一樣是三音路/四單體/四歐姆的8871(只有低頻單體相同)在家裡9.5坪沒做聲學處理的客廳是用40瓦/8歐姆的英系晶體AB類後級就推到虎虎生風了，幾位發燒友人聽過後都很訝異，我自己也懷疑到跑去圖書館查了舊款8871(鈹高音單體)的量測資料後才弄懂和釋疑
PY8888大大寫說：ML-801(97db)應該是筆誤，官網的資料是87 dB/w/m。而PY8888大大約為7.5坪的空間，自己也會建議用ML-802，因為自己以前的資料推想：4歐姆的ML-802會比8歐姆的ML-801好推...
至於PY8888大大所提的：如高中低頻量感、厚薄、解析、清脆、速度、寬鬆、密實、動態、音場寬度、音場深度、氣勢、適合曲風 ....
自己有德國、日本喇叭，用了多年的雅瑟Mini-One後才換購了8871。我喜歡這兩者高、中(低)音單體相同的中高頻的解析、層次、泛音延伸...，低頻的密實，整體的音場...。其實，若不是自己9.5坪的空間讓Mini-One有低頻不夠的問題，我是比較喜歡Mini-One容易擺位調校和整體的聲音音質，所以Mini-One還留著沒賣
而PY8888大大所提的也牽扯到訊源，擴大機、線材、空間、擺位、座位...太多的搭配因素(尤其是空間、擺位、座位)...，連空氣濕度也有影響，音響實在太複雜了(也無法理解為何結構不複雜的國外喇叭竟比一輛國產汽車還貴，還有那動輒十幾、幾十萬台幣的線材，所以很欽羨有音響DIY能力的人)
誠如網路上和音響店老闆說的：世上沒有完美的喇叭和音響器材
所以，還是會建議把擴大機搬去雅瑟門市實際聆聽吧！雅瑟的服務不錯。而別人的經驗和心得(包括我的)，看看聽聽就好。比品牌知名度？比零件發燒？還是比錢多？還真有人不會彈鋼琴卻買了史坦威平台鋼琴放客廳。自己喜歡什麼自己最清楚，對吧
對了，剛剛換算了一下：ML-801 最大音壓：109dB(承受功率：160W)；ML-802 最大音壓：113dB(承受功率：200W)，只多了4dB而已
個人積分：3769分
文章編號：81788040
個人積分：3800分
文章編號：81791580
個人積分：3800分
文章編號：81793308
R式分享 wrote:
USHER ML802與Sonus Faber Olympica Nova 5這兩組同場比較，在我來說是平手！只差在表現重點不同：
USHER ML802著重氣勢與動態、有力拔山河的感覺，聲音也比較渾厚，音場開闊。Sonus Faber Olympica Nova 5著重情感，調音偏小品。
所以，USHER ML802的素質是很高的。
沒錯，Usher就是Usher，而Sonus Faber就是Sonus Faber....(開頭就廢話很多
)如果你想喜歡B&W路線，那Usher確實是一個不錯的比較品
但如果你喜歡Sonus Faber/Dynaudio路線，那Usher可以完全不用考慮
Usher產品可以清楚定位在同價位中，講究大動態和中高頻解析的路線
Sonus Faber/Dynaudio則在人聲表現非常具有特殊韻味(突出?)，同時高音與低音表現顯得很理性
如果喜歡大動態，Wilson Audio : B&W 8系列 : Usher給我的主觀聽感大概是10 : 8.5 : 8這樣
(喜歡的玩家應該這3家的產品都比較一輪看看，Wilson Audio真的在動態表現這方面做得滿極致的)
個人積分：2058分
文章編號：81794383
個人積分：2985分
文章編號：81794526
個人積分：2985分
文章編號：81794595
個人積分：2985分
文章編號：81794668
個人積分：2985分
文章編號：81794794
個人積分：2985分
文章編號：81794854
