CompleteJerk wrote:中華民國的教育真失敗(恕刪) 數據沒變、資料沒變、音頻沒變可憐的音響盲從者整天像中二病一樣,幻想自己聽感改變了世界最後自己口袋money被變走了這才是失敗中的失敗...
u811038 wrote:請問各位串流撥放器換(恕刪) 我自己兩套串流播放系統 視聽室 : 拉獨立電源線, 使用 Hubbell 電源插座, 鍍銀 O Pin, 每個插座都是獨立電源線使用系統: Linn Klimax DSM 數位訊源兼前級 + Linn Akubarik 主動式喇叭, DSM電源接 Accuphase PS520 電源供應器, 交換器電源也是接 PS520 餐廳 : 電源沒有像視聽室那樣處理, 就一般家裡用的Panasonic電源插座使用系統: Linn Majik DS 數位訊源 + Accuphase E560 當前級以及推喇叭中高音單體+ Accuphase A46 推喇叭低音單體 + Usher Grand Tower 喇叭 我自己兩套系統不管是換訊號線, 電源線, 平衡線, 都能馬上聽出差異, 但是不管換什麼交換器或網路線, 聽起來完全沒差異. 所以我現在為了方便只有隨便接一條扁平網路線而已. 另外家裡也有多套不同品牌NAS, 我也試過把同個曲目檔案放在不同NAS, 然後聽的時後切換不同NAS來源來聆聽, 也是聽不出差異. Linn Klimax DSM後面只接一條扁平網路線至於 Linn Klimax DSM, 應該不用特別解釋這台機器吧.既然一直說問聽感而不是數據, 那依據我自己個人聽感的結論, 沒必要浪費錢買什麼音響級網路線交換器, 因為我自己一堆不同品牌交換器, 跟不同品牌網路線, 有時為了接新電腦, 就經常拔來拔去更換, 再去聽音響時, 還真的聽不出來差異.至於訊號線, 電源線, 那些在我的系統上, 我是非常容易聽得出來差異, 不過因為現在Linn有出空間調整的功能後, 個人覺得那個功能比什麼信號線電源線還要好玩.此外聆聽環境把電源處理好, 以及使用本來就設計良好的數位訊源, 專心去享受數位播放的方便性就好, 沒必要煩惱那麼多.交換器的部分, 因為工作關係, 我手上試過 Zyxel XS1920-12 Port 10G switch, Unifi Switch16XG 也是 10G switch, Zyxel GS1088 1G Switch, Netgear及D-Link好幾種型號一堆, 沒差.網路線從cat5, cat5e, cat6, cat8都換過, 沒差. 扁平網路線, AMP有隔離網路線等等, 一樣沒差
bcsw168 wrote: 我自己兩套串流播(恕刪) 請說一下您是換了什麼Switch來比較?一般3C賣場賣的Swich,聲音我也聽起來也是沒變的(Asus,tplink......)低價的音響用Swich,如Nuprime,Bonn n8有變,但幅度非常非常小我個人建議是至少要Uptone的,當然有預算是Melso及SOTM的最好聲音對我跟友人系統都是一個耳朵的差別對了,主要是聽串流音樂時(Tidal及Qobuz)的影響大,NAS相對的較小試一下Tidal及Qobuz
stevenkc888 wrote:請說一下您是換了什麼Switch...(恕刪) 真要聽感有差, 有預算請將訊源升級到 Linn 的 Klimax DSM, 大該100萬內,如果預算不夠, Linn 的其他 DS 都可以, 大概30萬內, 至於交換器或網路線,對於 Linn 的系統來說, 聽感是一點影響都沒有.
普通話 wrote:cisco cisco沒有音響用Switch,換了Cisco也沒屁用但是Melco,Sotm,及廖工光電隔離是很好的我不是商家也不出二手,我何必打廣告只是過來人分享經驗,讓想要聽Tidal及Qobuz為主的朋友,不要浪費時間金錢去試驗走冤枉路而已,直接用Melco,Sotm的Swich要點改善
bcsw168 wrote:請說一下您是換了什麼Switch來比較? 請說一下您是換了什麼Switch來比較?是Cisco,asus,tplink....還是音響用的哪一個Swich?主要是聽串流音樂時(Tidal及Qobuz)的影響大,我自己試NAS相對的較小試一下Tidal及Qobuz