terry0713 wrote:
借是可以，要寄到哪裡...(恕刪)
太讚了請版大收訊一下👍
個人積分：1199分
文章編號：91292861
個人積分：1199分
文章編號：91293813
個人積分：713分
文章編號：91294774
節錄一些我聽到的重點。
1. 2:10 這台Douk Audio A5和他手上有的小台的D類擴大機完全不同。其他的小D類擴大機他完全不會想留在系統上，但這台似乎不同。
2. 5:07 一開始聽，雖然出廠的設定已經算是蠻不錯的了，但還是有點乾，缺少些感情的投射。當他接上了一台Dodd Audio Tube Preamp後發生了很大的改變。推力(Drive)就出來了，聲音更滑順與豐富，更能夠聽出一些諧振結構(Harmonic structure，或者應稱為泛音結構)。
3. 8:58 開始談論換OP的時候，他就提到了有些人覺得換OP根本不會改變聲音(阿米爾，就是你
)，因為換了OP後量測結果都一樣。他覺得那些都是XX。換OP改變其中一個是增益(gain)的效果。它會改變整個訊號能量供應充分與否。而量測THD+N等參數相同，不代表聲音沒有被改變。而事實上實測的結果是，換了這些高價的OP後，效果相當顯著。4. 他測試的三個OP都是很貴的。Burson v7 Vivid，Sparkos SS3602，STACCATO OSH-DHB，每顆都要80美金以上。他先在DAC上測試換OP的效果。測試完後他留了 STACCATO OSH-DHB在DAC上面。接著換 Burson v7 Vivid到Douk Audio A5，給他的整體感覺是很完美。不過因為他的系統解析度高，Burson v7 Vivid上去就有點太過了( too solidstate，意味太數位化)。換上 Sparkos SS3602後，他覺得這就是他要的聲音。打開並順化了聲音，人聲非常好，甚至好過了他們正在測試的一些要價五六千美金的擴大機(真的假的....
)。總之，他覺得一台89美金的機器真的沒什麼可以挑剔了。好的OP是很貴沒錯，但是如果你都已經投資了這麼多在你的系統上，那換這些很貴的OP上去對於系統音質的改善，他覺得是絕對對的起那些價格的。(個人是覺得其實SX52B一顆65人民幣的discrete op amp就已經很不錯了。)
個人積分：428分
文章編號：91294859
個人積分：428分
文章編號：91294915
個人積分：1199分
文章編號：91295620
個人積分：428分
文章編號：91295656
11moon wrote:
PFFB 這個是什麼...(恕刪)
在音響領域中，"PFFB" 通常是指 **Pre-Filter Feedback (PFFB)** 技術，這是一種用於主動式喇叭（主動分頻系統）的技術，旨在改善低音單元的控制性能和音質表現。
### PFFB 技術的核心原理：
1. **傳統低音單元的問題**：
- 傳統低音單元在運作時，由於單元本身的機械運動和電氣特性，可能會產生失真或非線性響應。
- 這些失真會影響低頻的清晰度和準確性。
2. **PFFB 的作用**：
- PFFB 技術通過在低音單元的驅動信號中加入一個「預濾波器」（Pre-Filter），來即時監測和校正單元的運動。
- 它會檢測低音單元的實際運動狀態（例如振膜的位移），並與輸入信號進行比較，從而調整驅動信號，減少失真和非線性響應。
3. **優點**：
- 改善低頻的清晰度和控制力。
- 減少低音單元的失真，提升整體音質。
- 增強低頻的動態範圍和響應速度。
### 應用場景：
PFFB 技術常見於高階的主動式喇叭或專業音響系統中，尤其是那些需要精確低頻表現的場合，例如錄音室監聽喇叭、Hi-End 音響系統等。
這和class D 的不相符，光低音單體的移動偵測就不存在了
個人積分：1199分
文章編號：91295762
個人積分：428分
文章編號：91295884
個人積分：713分
文章編號：91296024
11moon wrote:
PFFB 這個是什麼...(恕刪)
PFFB就TPA3255的技術文件應該是Post-Filter Feedback
TPA3251 and TPA3255 Post-Filter Feedback (PFFB).pdf
稍微試著解讀這個技術文件，在這個技術文件裡面所描述的PFFB技術，以我的理解應該是在輸出端LC Filter之後加入一個Feedback 迴路回到輸入端，來降低失真度。
這從ASR網站測試的Fosi Audio V3 (無PFFB回饋線路)與Douk Audio A5(有PFFB回饋線路)的測試也可以略見端倪。
V3 的頻率響應
綠線是8歐姆的頻率響應，在5K以上就開始不太好了，10K以上就整個爆了。紅線為4歐姆的頻率響應在20K以下就還算不錯。
A5的頻率響應。
綠線是8歐姆的頻率響應，在10K以上才開始不太好了。紅線為4歐姆的頻率響應和8歐姆比起來有差，但差異比起V3小非常多。
也就是沒有PFFB的V3，對於負載的變化會很敏感，這在不同頻率負載變化劇烈的時候，失真的機率也就會相對變高。
就TI的文件，大概在TPA3255使用PFFB，使用的好會有三個優點。
1. Reduction of LC Filter Distortion.
降低輸出端使用的LC對於輸出訊號的失真。因為TPA3255晶片本身的失真度很低，主要的失真會來自這個輸出線路上LC濾波器的電感(L)。PFFB可以大幅降低這種失真。
2. Reduction of Output Noise
降低輸出端的雜訊。這個應該就不用解釋了。
3. Improved Intermodulation Distortion (IMD)
降低不同頻率混和時產生的失真度。通常我們測試失真度都是使用單個頻率的正弦波(Sine Wave)，但是真實的音頻一定是各種頻率混和著出現的。這個 Intermodulation Distortion會同時輸入兩個不同頻率的正弦波，然後觀察增加的失真度。PFFB線路可以有效地降低這種IMD。
以上是官方文件的說明，實際的優缺點還是要看實作的線路來決定。PFFB已經出現一陣子了，但是最近似乎才陸續有低價又實作好的機器出現。
所以ASR 還測不同頻率下， 輸出瓦數的失真圖來看 PFFB 的效果。但好像沒人想知道各家 PFFB 的線路到底是怎樣，因為AIYIMA 是用金屬罩封起來的
