請問各位串流撥放器換網路線或交換器音感有變嗎

Lanster Wang wrote:
儀器測不出來的,九成(恕刪)

以為儀器很強嗎 儀器能測量顯示的資訊能是有多少
聲音是用聽的 不是用看的
會以為儀器測量的數據會等於實際聽感 還真是無知....
那買音響都不用去試聽了 數據看看就好
不會實際去聽 整天腦補錯誤理論的人還真多

打死不信 借回家測試就買單的 或去試聽後買單的也不少了
在電腦前整天看螢幕腦補 不如實際去聽就知道結果 這麼簡單的道理都不懂
不過有些不相信自己耳朵 只相信有限能力儀器呈現出的有限數據的人例外
不管聽起來有多大差別改善 這種人也只會相信儀器螢幕顯示的幾條線幾個數字~
hydee wrote:
以為儀器很強嗎 儀(恕刪)


儀器能測出你根本感覺不到確實際存在的聲波
你說強嗎?人的聽覺頻段是有限的
儀器靈敏度上限是超越人類極限用倍來算的

儀器數據可能不能換算成聽感 但是可以判別訊號或聲波的差異改變

你不可能聽感改變了 訊號及聲波沒改變吧
如果是這樣是你個人感官的改變
而不是實際上物理改變
只要不是物理上改變那就是腦補 就這麼簡單

對音響是拿來聽的
但你別忘記 音響設計是用科學來設計的
而不是突然蹦出來的
你拿一個以科學基礎設計製造出來的東西
然後說這東西無法用科學監測解釋
不覺得很好笑嗎?
SebastianT wrote:
儀器能測出你根本感覺(恕刪)

音響是聲學跟科學
只會拿一個儀器看看數據是能討論什麼聲學原理?
要討論音響請用聲學來討論 不要只會用儀器數據腦補
你知道儀器數據高曲線平的聽起來不見得比較好聽嗎
音響是用聽的 不是用看的
要說服人前請自己去聽過試過 分享親身經驗

還有不要以為只要有儀器就=科學=聲學
聲學如果有這麼簡單 那真的大家在家看數據就可以買音響了
沒再聽的就是天真以為再組電腦 只看數據就好

只看儀器無法說明解釋 就是因為有其他科學聲學理論在 只是你不懂而已
不懂聲學沒關係 一般人也不懂 所以請實際去聽最準
拿個錯誤的儀器數據理論跟人戰半天
又無法解釋別人真的就是聽到差異提升
只是自以為科學而已
hydee wrote:
音響是聲學跟科學 只(恕刪)


做喇叭、耳機、音響器材的
都是工程師設計師用耳朵聽的
然後寫下聽感標準叫工廠生產
出廠檢驗也是找大師耳朵聽的
嗯哼....!!
vicence wrote:
做喇叭、耳機、音響器(恕刪)

原來有廠商只拿麥克風在開發測試產品
連基本的耳聽驗收都沒有
所以這廠牌的客群就是麥克風對吧
給麥克風聽的 真的幫不了你~
hydee wrote:
原來有廠商只拿麥克風(恕刪)


是啊!
你趕快開間公司
出廠時一支支坐在那用耳朵聽
肯定大賣..
hydee wrote:
音響是聲學跟科學 只(恕刪)


聲學本身就是科學的一系啊?
科學》物理學》波動學》聲學
明白?
而且聲學及科學都需要大量的數學計算
所以都算數學是這樣嗎?
科學這個稱呼只是一個總綱
hydee wrote:
音響是聲學跟科學 只...(恕刪)

wiki 是這樣解釋聲學的,好像沒有提到用耳朵去量測,我覺得你應該沒有絕對音感,充其量就是撿自己喜歡的走向聽吧。

聲學是物理學中波動學的一個領域,研究媒質中機械波,包括聲波、超聲波和次聲波。研究課題包括聲波的產生,接收,轉換和聲波的各種效應。同時聲學測量技術是一種重要的測量技術,有著廣泛的應用。
hydee wrote:
原來有廠商只拿麥克風(恕刪)


......單體出廠時本來就是一隻隻用訊號產生器掃頻加上校正過的麥克風去檢測啊.....同時紀錄阻抗的變化
人耳不要說每個人的聽感不同了,心情好跟心情不好時的聽感都差了十萬八千里,完全無法作為驗收標準.....
不認同儀器 我是沒差
但是不認同儀器的同時 卻又認同人耳比較準...
這邏輯到底是....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 135)

今日熱門文章 網友點擊推薦!