Bose 家庭劇院.

Candywayne

5分

51樓

Candywayne

個人積分：5分

文章編號：13161670

這樣說吧
發燒音響版的 "BOSE 現象" 跟隔壁高畫質視界版的 "三星現象"
蠻類似的

網友自己爬文感受一下吧

gadda23

2694分

52樓

gadda23

個人積分：2694分

文章編號：13162859

Candywayne wrote:
這樣說吧發燒音響版的...(恕刪)

拿三星來比
其實是有偏差的
一個只是酸葡萄心態
但 BOSS 的缺點卻是明顯的

三星全球市佔第一
在北美及歐洲
都有很高的口碑評價
臺灣人為了美其名為愛台灣的排韓心態
堅持抵制三星產品
相信這中間有超過一半以上的抵制人口
過往是不曾用過三星螢幕的
不少人為了愛台而強力抵制韓貨
卻大大能接受日系王道
相當弔詭

BOSS 不是不好
真有那麼差
也早就被市場淘汰了
但 C/P 過低是公認的事
姑且不論台灣的黑心代理
連在美國 AVS 論壇題到 BOSS
都會跳一海票的人出來建議買家慎選
理由就是因為物無所值
同價位裡想找相同甚至超越的產品
相信並不會有太大困難

Candywayne

5分

53樓

Candywayne

個人積分：5分

文章編號：13163114

gadda23 wrote:
拿三星來比
其實...(恕刪)

我並沒有說好還是不好
只是叫大家體會而已

不能好好的講，一講就論戰，一講就扣"排韓心態"
什麼時候連"體會"都不行
都要扣"排韓"的帽子
這會不會太霸道了

鍋紅人

47分

54樓

鍋紅人

個人積分：47分

文章編號：13163823

skyline318018 wrote:
看完以後你也知道1萬...(恕刪)

又來一個了................

我哪裡說過 "好像b&w 才是世界上最好的產品一樣"??
我哪裡強推B&W??
詳情請見本文34F

B&W跟BOSE都是B開頭的，比較好處理囉
難道我去拿一樣都是B開頭的B&O，這個爭議應該更大吧...........

總比去拿個台灣之光USHER，又被"嘴砲"拿來說嘴
造型不夠"乾淨俐落 "，客廳擺個"大箱子"，
喇叭效率不夠，AV擴大機推不動來被說成"不熟悉七拼八湊搞出來的東西還不如去買個 total solution"

現在的01你還希望看到什??剩下的就只是"嘴砲"而已
嘴砲打了半天，連何謂"一定標準"都講不出來了

不然你希望在現在的01上還看到什??
分享文??我都已經忘記這是什東西了........

郭紅人鍋弘人鍋紅仁這三鍋人到底差在哪我也搞不懂

singchang

13分

55樓

singchang

個人積分：13分

文章編號：13164422

BOSE的音響喔,小弟只有買車時附在車上的,在車用原廠配的來說,還不錯,
家用的.....就普普吧,唯一的優點就是可省一點線材的錢

sam_57

1分

56樓

sam_57

個人積分：1分

文章編號：13166240

singchang wrote:
唯一的優點就是可省一點線材的錢

這個好笑！

hengkuo0101

392分

57樓

hengkuo0101

個人積分：392分

文章編號：13167723

小弟去年去音響展的感覺,MK比較印象深刻
但是個人覺得應該要搭配客廳空間來選,
20坪以上的大空間MK才夠,
小空間10坪左右ELAC應是首選
Bose的音樂我覺得無法讓我停下腳步,
B&W也是,可能造型才是賣點吧!
以上為個人心得,期待今年音響展的到來~

twjohnny42

225分

58樓

twjohnny42

個人積分：225分

文章編號：13168789

自己刪刪刪......

忘了引用.............

Sorry

就為了這15字

Canon 5D3 + Canon 24-70 F2.8L II

twjohnny42

225分

59樓

twjohnny42

個人積分：225分

文章編號：13168902

masonlin1227 wrote:
最近因為家裡裝潢, ...(恕刪)

亂入一下
樓主也可以參考看看Wharfedale Evo2系列

主喇叭：Wharfedale Evo2-30
中置：Wharfedale Evo2-Center
側環繞：Wharfedale Evo2-8
後環繞：Wharfedale Evo2-8
超低音：Wharfedale PC10+
擴大器：ONKYO TX SR-875

我覺得這樣配不錯