doa da-325s 失望阿 (10/21更新)

拿出來pk不就好了...
我手上有一對doa 326s
最近又訂了s-520,不過缺貨中..還在等..
很想比比看哪一對聲音好..

講實在話,一對5000不到的喇叭能要求什麼呢....
有聲音聽起來還可以就很好了
lcl130 wrote:
講實在話,一對500...(恕刪)


啊...那要多少錢的才可以要求....
我曾用過325S,我看到這篇感到很訝異,建議樓主您找住在附近的發燒友互相參考嘗試不同的搭配,找同等級的喇叭PK,或許能發現問題出在哪裡,能與別人的器材互相參考也是一種樂趣。
conika wrote:
我曾用過325S,我...(恕刪)

老實說 還沒開聲
看到外觀和端子 就涼了一半了
我退掉很久了
只能說每個人的接受程度不同
剛才查了一下我的DA-325S,是95年3月買的
記得那年在拿到年終獎金時,請老婆留2萬元給我在臥房裝套小音響
我先買了Dared MP5(會選它是因為可接電腦USB,打CS時好用喔!)
MP5只花了5.8K,還有14.2K可用,再來就是選書架喇叭
我花了很長的時間在各店家試聽了很多書架小喇叭
只是沒把MP5搬去試,心想有必要這麼累嗎(我可不幹,我不是發燒友…)
人真的很奇怪,有時心想有錢時,買想要的物品就方便了
但真有夠錢了,想買心所想要的卻也常尋不著
就這樣拖到了下手DA-325S,耗了不少時間
買這台心裡也掙扎了一下,因為只有3.8K,有點質疑它的質
本想去他的工作室試聽,但還是放棄了
畢竟又不貴,而且我也不住大台北地區,光來回成本可能就可買半組了
所以就直接網路下單了,睹它一把,反正沒花多少錢
收到喇叭時,外觀質感比我想像的還優
組好試聽時,還不錯,中、低音佳,但高音卻高的刺耳,不舒服
印象中有打電話去詢問賣家關於RUN的問題
高音在使用一段時間後就OK了
這5.2吋的喇叭好像有改了幾次款,我的是羊毛盆的,聽感不錯
現在是接iAUDIO-D2+當音源,還有打CS用
我個人覺得這組的C/P值很高,音質很合我的味口
配上iAUDIO的EQ,低音佳,高音也不錯
只是現在好像漲了不少,剛才去看了售價,要4.9K
原來聲音可以用看的
看用料看端子看外觀看心有沒有熱起來不要涼掉

又學了一課

常常看到的那種說法是不是騙人的呢?
"XXX銘機(銘轉盤/銘喇叭)用普通的料卻可以發出這麼好的聲音,這是原廠工程師專業的調音與設計"

大多數人說好,那是大多數人耳朵有問題還是?
..

題外話....個人真的不覺得A-35好到哪邊去(我可不可以說...看到他的變壓器我就涼掉了)
小音量可能還好(不過小音量好像床頭音響也不錯..顆顆)
m74563 wrote:
剛才查了一下我的DA...(恕刪)


如果你是買3800元的325s
那是早期的版本
它的聲底比較像AE EVO-1
低頻量感豐沛,高音較為保守
較為暖聲..

如果是4900元的,是新版的325S
聲底比較像AE NEO-1
高音解析力強,但低頻量稍小一點
比較冷硬一點..

個人比較喜歡分音器是用搭棚的方式
如果還要透過電路板那片薄薄的銅箔..聲音不見的比較好..


訊源USHER CD-1(低通濾波OP:AD797,前級放大OP:OPA627BP)
擴大機:DIY 喬治查爾斯 TDA7293 單邊100W
線材:線王銅線

喇叭: USHER S-520
DOA 326S
皆原廠無改

簡單比較後...S-520聲底較硬,薄...動態範圍較窄...
326S,聲音較厚軟..層次較豐..中頻較飽滿

外觀..S-520勝出...如果是外貿協會者,請買S-520吧...
firedragon wrote:
訊源USHER CD...(恕刪)


我對這兩對喇叭的看法與你大致相同,我也曾經用過325S,當時我是用管晶混合機,線材的影響非常大,用水管喇叭線可以得到較開闊的音場,用廉價紅黑訊號線聲音單薄無力,用200元的訊號線聲音很大港高頻刮耳低頻過軟,用M2000訊號線時改善高頻刮耳的問題低頻也比較紮實聲音偏暖。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!