ayrtonyang wrote:
"音響的領域, 一直在追求的卻是回到最當初的類比訊號"
因為他的源頭就是類比訊號
不論是錄音的源頭捨音的麥克風
或者是你在現場的聴到演奏
都是連續的類比訊號
所謂的數位錄音當然是為了還原原始的類比訊號
當然電子合成音樂是例外
個人積分：6分
文章編號：55442726
個人積分：226分
文章編號：55442729
ayrtonyang wrote:
'音響的領域, 一...(恕刪)
如果設計師理念跟邏輯正確,不計任何代價與成本去製造自己理想的作品...
數位的部分可以使用現代當今最最最 top 的 ic chip,規格最最最好的數位濾波電容...在類比可取得的材料科學範疇上使用純度最高的金,銀,銅,劇毒李茲線材..etc,線徑跟隔離毫不手軟!!幾何編扎完美,變壓器的漆包線符合國際規範,手工繞制,灌好密封膠..etc~~~
那我敢說..,現代的器材一定是遠勝於過去往日之黃花...
問題是實售價要多少?有多少人買帳?軟體跟硬體質素,產量與消費者可選擇的音樂 genre 可以一起提升嗎?還是唱片商舊規格的老錄音再重新炒一次冷飯,撈撈年輕人的錢賺飽就再發行新規格重撈一筆?...
這畢竟是小眾市場,然後數位(模擬..)本身就是一種記載類比訊號的美麗瑕疵...
它(數位..)並沒有辦法去完美重現類比的更低失真,雖然類比的失真有其機械失真,但那是另話...
寧與同好爭高下，勿與傻瓜論長短...
個人積分：66分
文章編號：55442824
個人積分：39分
文章編號：55442912
個人積分：39分
文章編號：55442980
嗯, 老擴當然不一定等於好聲音,
首先, 這邊大家在講的老擴, 當然指的都是那些經典機種,
而不是泛指老舊的擴大機.
再來就是價格問題,
幾萬元可能可以買到經典的好聲音,
但一樣等級的新機種...價格可是數倍甚至數十倍於這些經典老擴啊.
還有一點, 音響展的目的是讓大家聽好聲音嗎?
還是要賣產品的?
差點忘了不是很重要的一點,
因為時代的進步, 所以那些老擴不可能有啥光纖解碼...
無線傳輸...還是 iPhone 隨插即播這些有的沒的附屬功能.
偏偏很多人很重視這一塊...
:)
那個年代類比訊號的處理是巔峰時期 這個年代數位科技是巔峰時期但數位訊號是從類比取樣來的.... 變成數位訊號後要再還原成原來的類比訊號 他能接近但不能100%還原 聽動滋打滋數位勝 但聽原味老擴勝
個人積分：6分
文章編號：55443016
個人積分：226分
文章編號：55443062
ayrtonyang wrote:
很簡單.去看音響展...(恕刪)
擴大機放大是屬"類比放大"...
找那一些號稱數位放大的所謂 D-class,T-class..etc 的放大線路...
其實聲音的表現上也都遠遜于傳統的 A-class,AB-class 或甚至 B-class...
而且就算是數位放大器後面的部分..,他最後端走的還是類比的老路阿(喇叭線,喇叭,電源線排插變壓器..,只要是電流路徑走過的大部分都是類比端..)...
一分錢一分貨..,你查查看大部分 A,AB 類放大器的價格多少??D,T 類的放大器可以賣多少就能瞭解了,當然偶有例外(近代的帝瓦雷要價就不菲了..)...
寧與同好爭高下，勿與傻瓜論長短...
個人積分：66分
文章編號：55443132
個人積分：56分
文章編號：55443159
個人積分：39分
文章編號：55443328
