Monte920 wrote:
不太清楚兩位討論的...(恕刪)
這就要對照軟體來看了
加上這是單一個單體發聲，不會被另一個較高音壓的單體遮蔽
當然是會清楚聽到有聲音，只是很小聲而已
Antus wrote:
你可能沒看到第二段...(恕刪)
我知道大大的意思
我是說，同時有兩個發聲源，量感差很大的時候，要"清楚聽到"音量差6dB的都有點難了，何況是差10dB以上
重點：兩個單體同時發聲+音量差很大
個人積分：527分
文章編號：63628979
個人積分：6072分
文章編號：63629264
個人積分：527分
文章編號：63629603
Antus wrote:
像我先前說的，要聽...(恕刪)
兩個單體同時發聲，相差6甚至是10dB
要聽出小的那個，真的有點難
(我是只指指定頻率，不是之上的喔)
差10dB真的差很大，單純看絕對值可能會失準?
90dB可能很大，但是同時有一樣的頻率在另外一個單體用100dB發聲
混在一起聽，應該是勉強聽得出來有另一個在發90dB，要清楚聽到，可能難度高
還是說兩個單體距離很大，多了個方向輔助辨別?
---
這個沒測就不知道了
還是說有人有單體跟分音器的資料?
這個敘述應該是個人對表現的喜好吧
是說聽感違和可能是失真太大?
我想表達的其實是
人聽以為的中高音的基音，很可能只是中低音單體負責的區域
至於分音器不是一刀切，我想這應該是常識吧
分頻點之上的主打還是高音單體，之下的主打是低音單體，怎麼分怎麼混，看設計的藝術了
個人積分：6072分
文章編號：63629982
個人積分：527分
文章編號：63630072
個人積分：6072分
文章編號：63630459
個人積分：226分
文章編號：63633829
1.兩只單體如果同時間 並聯/串聯 發聲一定會有響度大的遮蔽住響度小的單體的現象。
2.如果是單一單體發聲由於分音器的切割頻率並不是一刀切割，所以高低通過的頻率一定會多一些，前提同一隻喇叭需以單獨音路檢視之。(also keyword：baffle step..)
3.喇叭本身線圈的感式衰減絕對不能當成經過兩次階分音，如果是無分音器的全音域喇叭並未有看過有人把單體 “正”“負”線對調；如果是二階分音其中一只單體極性反接則會有反電感勢延遲；如果是典型的三階分音由於相位角的損失並不能用單純的單體極性反接解決 --> 最常見的土法是 中/高 音單體放高於人耳位置，再做 45度 左右仰角的修正和分音器的補償線路盡量在相位差 90度以內的修正方式。
Refer to：http://xaudio.metavert.com/index.htm
供參！
寧與同好爭高下，勿與傻瓜論長短...
個人積分：206分
文章編號：68905470
