綜擴跟環擴不能整合嗎??

這東西就看你追求!像我就是沒追求的所以環擴我也能聽,FOCAL PC的2.1組合是我最常聽的29900!

以前我都會反問客人你是每天看劇院的人還是每天聽音樂的人!?多半都是後者...
電影一天兩部已經非常多了,但是音樂就不同了開機就放著欣賞完全不影響你做其他事情!

現在劇院多半都是新屋的傢俱(自動系統也是)!音樂就兩軌的錄音...多聲道也沒屁用,當然要扯BD之類的又是另一回事!
走劇院而預算只有20W內就環擴吧,就算是另接後級或利用環擴的2+2輸出也都還行勉強可用,再要突破至少40W起跳不然差距太小了!音想這玩意20W到30W提升可能只有10%左右(所以越入坑...坑越大)

一般兩聲道系統30W倒是就有不錯的品質(書架型)!

音響跟精品一樣你覺得值200W它就值但別拿它當標準!!!


skandia wrote:
是的~在台灣多數人...(恕刪)

skandia wrote:
小弟請教版上各位音...(恕刪)


講穿了只是錢的問題~
有錢多發燒都可以~
沒錢就精打細算弄出最經濟的系統~
選我正解!
CD唱片是兩聲道錄製的 DVD是5.1聲道錄製 藍光是7.1還是7.2錄製的 多一個聲道就多一點細節 別人聽不到的效果你聽的到 就是有差 不過喇叭好壞差很多 擴大機也有差 甚麼都有差 連喇叭線 訊號線都有差 真的是錢坑 無底洞

skandia wrote:
小弟請教版上各位音...(恕刪)
音質有差的~~
直接接上 高級D類擴大機, 直接推動喇叭, 音質是完全不同的~~

真的堅持的,兩個空間要分開......

那應該就沒幾個堅持的下去了.....
計劃永遠趕不上變化
小笨賢 wrote:
音質有差的~~
直接...(恕刪)


你要說的應該是100%純A類擴大機吧,最好還是單聲道後級,散熱片超大塊,耗電像電不用錢那種。D類的擴大機是數位的,是能有多高級?

Indianahsu wrote:
真的堅持的,兩個空間要分開......

那應該就沒幾個堅持的下去了.....


對啊,劇院和雙聲道的擺位(包含聆聽位置)和空間處理不太一樣,真要分開,就要分成不同的空間。兩套擺在同一個空間中,不如用一套就好(劇院與雙聲道共用同樣的主喇叭算一套)
劇院系統聽音樂很糟是對劇院系統的要求不高,電影是只有環繞聲效果聲和對白而已嗎?說有好的兩聲道系統用兩支喇叭看電影就夠好了,再一次證明對電影配音配樂重放的標準不高。玩得不夠好就轉換跑道,不要講成劇院系統不可能有好聽的音樂。

聽過老燒不小心說溜嘴:不要說兩支喇叭都不容易玩得好,何況超過五支喇叭還有超低音,光是擴大機設定就要考倒我了。(會變成居家裝潢裝飾的一部分也就不覺得奇怪)

想拿下賽車冠軍,只是一直換車上補品是沒有用的。想當灌籃高手,換球鞋換球衣染頭髮也是沒有用的。

不要換了只有兩個門的車,就當自己是超跑俱樂部的一員,就以為能海放路上每一輛皮卡和休旅車。是沒見識過一對環繞喇叭比你一套兩聲道還貴的吧,大老闆用的也只是一堆人看不起的日本環繞機,訊源和後級是自己組的,見場面聽聲音都是會讓人覺得佩服的真玩家。

早期日本旗艦環擴都有兼具綜擴的功能
我之前有買山葉 dsp-a1 他選項裡面就有只有主聲道輸出,音質真的差很多
假如你有前級dac將環擴當後級,音樂性的效果的不輸給現在的綜擴


JW75 wrote:
你要說的應該是100...(恕刪)
有一種數位PWM超高頻模擬方式的擴大機, 他的感覺超越A類擴大機, 因為推力力量驚人, 音質也超棒
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!