smdavid wrote:
我是以杜比DTS對天空聲道的要求為基準來講的啦。

既然要以杜比對天空聲道的要求為基準, 我們來看一下杜比是怎麼說的:

家用杜比 ATMOS 安裝手冊英文版

smdavid wrote: 事實上要無視這個標準自己拿普通喇叭來當天空聲到本無不可,就是一些方向性跟沉浸感效果差異而已。


首先, 在第6頁最後註腳有寫:

天空喇叭不要用 Dipole 型態的喇叭.

在第7頁有寫到 喇叭選項:

大部分一般的, 具備 '擴散角度大' 特性的喇叭架高都可以...


天空音軌是用 '全頻' 喇叭混音的. 所以天空喇叭應和一般 base layer 的喇叭相當, 能 timbre match 更好. 最理想的做法是將 具備 '擴散角度大' 特性的喇叭 '掛在高處'. 這樣也最貼近一般商業的電影院的配置.


掛在天花板的天空喇叭如果擴散角度大於 90 度, 就可以垂直往下打. 如果擴散角度不夠, 可以採用可調式的喇叭, 或是運用喇叭懸吊臂, 讓喇叭朝皇帝位打

smdavid wrote: 但是不了解這些標準的話,還是容易效果不彰,用普通全音域音箱當反射式聲道效果就輸給專用的天空反射式音箱(根本是不適用),因為濾波跟衝程的強度差太多。吸頂式設計也有類似狀況。



綜合以上所說, Dolby 對天空聲道的建議:

最佳的做法是掛一般喇叭 (因為頻響和聲音比嵌入式和反射式的喇叭好) 在天花板上.
a. 採用和環繞一樣的喇叭, 尤其是擴散角度大的喇叭.
b. 擴散角度不大的喇叭可以用喇叭懸吊臂, 讓喇叭朝皇帝位打




次之是採用崁入式喇叭. 最好是 in wall 同軸單體喇叭, 因為水平和垂直擴散角度都大. 如果是高音單體可以調整角度的, 或是整個喇叭都可以調角度的更好.





再次之是採用 Front Height / Side wall 也就是把普通喇叭裝在劇院前方兩個天花板角落 或 側牆牆壁和天花板交界處, 同樣要調整俯角讓高音單體朝皇帝位打.





最後才是採用反射式喇叭.

天空音軌多半是 Effect, 不少同好說一般的認知是 effect 的部分比 base layer 的環繞還更末節. 可以再省一點. 如果預算無限, 當然可以 base layer 和 天空喇叭 都採用一樣的喇叭, 但是實際上這樣做的人不多... 多半是前場喇叭用最好, 環繞喇叭低階一點, 天空喇叭又再低階...
Puff Daddy wrote:
既然要以 杜比對天空(恕刪)


感謝大大指正,的確非反射式的部分需要勘誤一下ww/
Puff Daddy wrote:

既然要以 杜比對天...(恕刪)

沒想到7.1 9.1竟然學問這麼多😮😮能在板上獲得如此多大大的回覆真的很好🥺🥺學到大大一課了🥺🥺
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!