路邊攤和餐廳的差別, 最直接的差異就是整體包裝, 再來才是口味的差異, 我認為價值有它相應的要求, 有些土炮也是不錯的, 重點能上的了檯面嗎? 所以定位的問題不是自己說了算, 而是消費者的認同感, 要消費者的支持才有出路
1)這個牌子-很有名2)這個牌子的產品-都很貴3)產品的外型-很有設計感4)產品的外觀-作工很精良5)聲音好棒做為擺件/門面,5是附加價值,做為音響,5是本質。花的錢夠多,1~5都不可少。1~4都有,不等於5一定有。1~4有缺少,不見得5也不好。色香味對料理都重要,把上色均勻評價為調味恰到好處,或把精心的擺盤評價為出色的烹調,都是自欺欺人。把白酒加染劑染得像紅酒,都能騙得過專業的品酒師了,這跟我前面提到的知覺整合、視聽整合相關,視覺是大腦用於了解/判斷外在環境事物的主要訊息來源,並不是因爲品酒師不夠專業。所以,請小心,你的眼睛正在誤導你的耳朵!你的成見已經殺死了你的鑑別能力!
不妨請您先講清楚,外觀看得到的地方,哪些跟聲音好壞有直接的關聯,以及有什麼樣的關聯,不然就是僅止於懷疑或聽說而已。鐵殼鐵味?鋁殼鋁味?木殼木頭味?亮光漆明調?消光漆暗調?拆殼 = 素顏?外行看熱鬧,我自認為比多數人用功許多在學習音響知識,應該比典型的玩家稍微多知道一點點該看哪裡、怎麼看,仍然不敢「看面相挑音響」或「看面相說音響」,也許您特別厲害,請教教我怎麼看。tt_koupe wrote:某些外觀也是聲音成本的一部分,材質.架構組成,對聲音都有一定的影響,用什麼樣的外觀對成本結構也有影響.
Brian 168 wrote:恕我好奇請問第一樓的JBL...(恕刪) 應該是樓主的「老爸」以前DIY的機器,被樓主「翻出來」所以後來被拿出來賣嗎?(難怪之前跟樓主問一些很初階的DIY都不願意聊,嗯———)
luxor_w wrote:應該是樓主的「老爸」(恕刪) 我倒是沒在網路上看到這台"貼牌"我是看到樓主發文的那幾台機器在售("Utopia的好夥伴"、"推ATC好聲的捷徑"這幾篇文中的機器),才對此文提出疑問
不好意思,如果以大家聽音樂是"要上門買新的真空管擴大機",這個條件來說我先說我的結論,我不會買。理由有很多,關鍵都不在外觀。1.我已經有更高推力的晶體機。2.真空管耗材,要取得是高成本。3.所謂高規格的真空管機,出處不明不會買。4.購買機器看重廠商的後續技術服務。5.非大廠容易因為種種原因造成無法維修。6.台灣商家習慣不好,重視銷售不重售後。7.台灣話術,不依照正常思路,隱瞞不報也有。還要繼續說明?