辦一場網路線的試聽小活動

stevenkc888 wrote:
70萬左右定價的串流機+100元網路線 VS 同廠5萬多定價的串流機+ 3.5萬AIM NA9網路線
如果用同一型號不錯的電源線,變數只有串流機跟網路線
好奇到底結果如何?期待期待.....



李老闆明天能否穿插一下,加一台音響用不錯的Switch讓大家聽看看差異
A組:70萬左右定價的串流機+100元網路線
B組:同廠5萬多定價的串流機+ 3.5萬AIM NA9網路線 + 5~6萬的Switch

音響用不錯的Switch提升串流聲音的幅度也大,值得讓大家試試
李明益
這沒問題...但我想先做的是..先證明網路線有差異!而且...我辦的方式,不是大家到了一起試聽,而是如音響展的展房一般,所有人都可以隨到隨走.
其實聲音自己喜歡就好,每個人喜歡的聲音都不一樣,至於線材的部分,版主大大都願意親身邀請大家去試聽,真的沒什麼好攻擊版主大大以及願意去試聽的人

聽得出來的人,恭喜你可以自由發揮找到最適合自己的線材以及器材,聽不出來的也恭喜你,可以將大部分的預算用在主要的器材上XD

雖說言論自由,但並不是建設在攻擊人的言論上吧,不太能理解為什麼不能理性看待......
大家開心的聽音樂,交換意見,增進自己的不足不是很好嗎XD
julius5916
這就是教主口中的公開公平社團啦。根本一言堂 科科
糖漿豆花
[sorry]
yngwiemore wrote:
先說好,以下不是單以...(恕刪)


這引申下來的結論是線材比器材重要?
nonennee165
yngwiemore 您這是我想表達的極端案例,照文意您這樣的搭配會有好聲,如果改為 300 萬的器材,10萬的線材,聲音頂多平平。
yngwiemore
nonennee165 看人吧,300萬器材10萬線材,主人認為ok就好,每人喜好不同,如果是我,我會嘗試借線材試聽發揮器材極限
nonennee165 wrote:
這引申下來的結論是線材比器材重要?


看到挖大的這一篇分享文很好,也有提到線材的搭配
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=6762047

這個是比重問題,每個人憑自己的喜好或能力來決定
器材+線材都是整個系統的一環,不要忽視了每一個環節
不是哪個比哪個重要的問題

當器材到一定的台階時,我想沒人會忍受原裝的電源線的,一定會升級更好的電源線,幾千到上萬到數十萬.
但是相反的,我們入手假設是Wiim Amp,Bluesound Powernode....這樣一兩萬的平價一體機,電源線可能用原裝的就行,或是買一條2000~3000的就很不錯可提升了.

今天李老闆店裡會嘗試兩種組合,應該可以解答一些答案
聽串流時,適度提升好的網路線+音響用Switch+好的電源線用在平價串流機的聲音,會不輸貴森森的串流機+平價線材的,甚至會超過

量力而為的逐步升級來提升聽音樂的感受,這也是玩音響的樂趣.
stevenkc888 wrote:
但是相反的,我們入手假設是Wiim Amp,Bluesound Powernode....這樣一兩萬的平價一體機,電源線可能用原裝的就行,或是買一條2000~3000的就很不錯可提升了. 

感謝S大的分享!五分奉上!

stevenkc888 wrote:
看到挖大的這一篇分享...(恕刪)


再一個議題,
高價的線材怎麼定義,多少算高價?
一套 200 萬的系統,
一條電源線 多少算高價?
一對 XLR 哪個等級算高價?
喇叭線?

幾年前我用 10 萬左右買了 ps audio p5 給前級、訊源使用,連接的電源線都不超過 15000 ,這樣的電源線算是高價還是低價?

我想問的是,
這樣搭配的聲音
屬於
高階器材 + 高價線材
Or
高階器材 + 平價線材?
yngwiemore
每人標準不同,郭董認為全是平價....您認為是什麼就是什麼,我認為高價是知名品牌的旗艦版
nonennee165 wrote:
這引申下來的結論是線...(恕刪)

Y大的搭配功力我是很佩服的!
以前我也認為音響系統上,器材為主、線材為輔,因此在以前我也會認為器材便宜、線材貴是極端案例,等我開始把空間、電源、器材、線材都等量齊觀的考慮進去後,我不認為成本配置比例存在極端的問題,因為好聽才是目的,差別在於每個人自己的喜好、經驗與側重。

高價與否看個人能力,我自己的定義是實售價線材超過一萬鎂、器材超過三萬鎂、喇叭超過十萬鎂都屬高價。

順便在此感謝Y大的指點,幫我找到更好的線材配置,原本還不信邪的只想花錢解決,幸好Y大的即時建議讓我少花了一組奧丁金XLR。
yngwiemore
+5 不客氣,您的Burmester前級外加Boulder後級搭Rockport喇叭,聲音高貴典雅
139140F
yngwiemore 您跟挖大都是小弟佩服經驗豐富的先進,感謝您跟挖大的指點。🙏
nonennee165 wrote:
這引申下來的結論是線材比器材重要?

這正是我這次想辦這個小活動的目的
Esoteric N-01XD 定價近70萬,新款的N-01XD SE要價70多萬...
而算是同廠的入門機...TEAC NT-505X才5萬多的定價

如果說網路線沒差...不影響聲音的話...那賽果應該很明顯.
不過....
一套音響...特別是前後級的系統,那要用到的線材多了
我雖然是賣音響器材的,卻很少會發文去特別討論到線材的部分
最多就是跟文,說一下關於喇叭線,訊號線,電源線的心得.
但...網路線差異真是有些大了...大到會影響整套系統..

我們先假設...網路線真有影響...
那對於串流撥放來說....這就是源頭了...
一開頭來的訊號...就是一個劣化的來源...
那後面怎麼處理怎麼搞都救不回來.....

反正...住中部有興趣的朋友歡迎來試試看....
說我是引導式聆聽...或許吧...我是真會說明...應該聆聽的重點在哪個部分.
這部份是我在更換網路線上所發現的個人心得.
stevenkc888
支持李老闆的活動及熱心分享資訊精神[100分]
nonennee165 wrote:
再一個議題,高價的線...(恕刪)


分享艾爾曼大師小提琴演奏
Volf
好聽![讚][拇指向上][100分]
yngwiemore
Volf 謝謝,阿公級的小提琴大師,雖然是很早期的作品,依然令人感動
nonennee165 wrote:
再一個議題,高價的線...(恕刪)

我主系統的實際入手成本比例大約 器材60%  喇叭 16% 線材 24%。

我器材跟喇叭主要是買全新品,線材二手居多。 如果全部按新品定價來看,線材可能佔到40%了。

前陣子有點想升級喇叭線,但因為店家不熟距離又遠, 借線回家測試麻煩,目前使用的喇叭線也很讚了,就暫時擱一邊。 (主要也還是喇叭線價格不菲…..)

以前我會覺得器材+高價線可以越級挑戰, 在添購fyne f1-8,發現解析度比802d3還好後,想法就有點改了。 

高價線材確實可以讓平價器材飛上天,但能飛多高還是看器材的天限。
Volf
[讚][拇指向上][100分]
139140F
👍
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!